Георги Марков: С решението на КС за Пеевски конституционният ни модел почина
БСП има силно лоби там, а ГЕРБ трябва да си преосмислят кадровата политика
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Днес Конституционният съд остави Делян Пеевски да бъде депутат в парламента, макар че за кратко време той бе и шеф на ДАНС. Това разбуни духовете и предизвика остри реакции в обществото. Макар че официалното решение на КС още да се очаква, ние потърсихме бившия конституционен съдия Георги Марков да коментира казуса.
- Г-н Марков, как ще коментирате решението на Конституционния съд да остави Делян Пеевски депутат?
- Днес българският конституционен модел почина. На България е необходим нов 14-и декември само че не срещу член първи, както беше на 14 декември 1989 г., а този път срещу цялата Конституция. Този модел вече не върши работа на българската демокрация. Това стана ясно днес. Нужна е нова Конституция и нов пряко избран Конституционен съд.
- Не сте ли твърде краен?
- В 25-та годишнина от промените можем да кажем, че на практика промяната не стана такава, каквато очакваха българските граждани. Беше приета една Конституция от хората, които приеха Живковата конституция. Едно от малкото достижения на тази Конституция беше наличието на Конституционен съд, който да гарантира необратимостта на демократичните промени и върховенството на Основния закон. Очевидно този КС, както се видя и по делото за изборите, не е в състояние да гарантира върховенството на Конституцията.
- Все пак казусът „Пеевски” не беше ли по-сложен за КС?
- Всъщност не е имало никакъв правен казус по случая „Пеевски”. Те просто бяха длъжни да констатират наличието на несъвместимост и да прекратят предсрочно мандата на народния представител Пеевски, независимо дали е Пеевски, Ивановски или някой друг. Те не го направиха. Затова на България са необходими мажоритарни избори, нова конституция, пряко избрани върховни и конституционни съдии. Иначе ще се въртим в този омагьосан кръг, в който сме се завъртяли.
- Делян Пеевски обаче заяви още на другия ден след назначението си, че подава оставка и реално не е изпълнявал функциите на шеф на ДАНС.
- Всеки народен представител трябва да си носи кръста и да се сприятели с мисълта, че ако се поблазни да отиде на някаква висока държавна служба, той трябва да скъса с депутатските си правомощия. Конституцията не търпи дори и един час тази несъвместимост и в този смисъл има други решения на КС. Г-н Пеевски беше избран за шеф на ДАНС, той положи клетва, нещо повече – пред цяла България той отиде пред главния прокурор Цацаров на среща, записват как ще оправят престъпността в България. Така че не само е встъпил, той направи възможно най-знаковото встъпване, отивайки при обвинител номер едно в качеството си не на политика Пеевски, а на новия шеф на ДАНС.
- Делян Пеевски обаче си остана и депутат?
- Парламентът трябваше в следващите минути да прекрати мандата му като депутат. Той не го направи. А в Конституцията е казано, че в такива случаи се намесва Конституционният съд. Може днес да станеш шеф на агенция, а на другия ден агенцията да я закрият или да те уволнят. Това не означава, че можеш да стоиш в разкрачено положение – полудепутат и полушеф на агенцията, за да видиш за месец-два, или за два-три дни накъде духа вятърът. Нещата са елементарни и пак казвам – българският конституционен модел е пробит.
- Корумпиран ли е КС?
- Не, не мога да кажа, че е корумпиран. Но в КС има много силно лоби на БСП.
- Но съдии, назначени от ГЕРБ, също са гласували за оставането на Пеевски в парламента.
- ГЕРБ е най-демократичната партия в България, винаги съм го казвал. Вижте им кадровите решения – те трябва да си направят един пленум и да си преосмислят кадровата политика.
