БЪЛГАРИЯ ДНЕС

Лютви Местан: ПФ незабавно да бъде изваден от властта

Само в ПИК
Лютви Местан: ПФ незабавно да бъде изваден от властта
Автор: ПИК
Дата
Дата
8400
Коментари
11
Лютви Местан: ПФ незабавно да бъде изваден от властта

Лютви Местан, председател на ДПС, в разговор с Илиана Беновска в ефира на „Радио К2”, заяви позиции по следните теми”:

Рожденият ден на „Радио К2” и неговата мисия.

    Илиана Беновска започна със следното встъпление: „На 4-ти декември 2014 година обществено-политическото „Радио К2” навърши 6 години, реалността в България ни изправи още в първия миг в една неравностойна битка с корупцията в съда и зависимостите по високите етажи на политиката и тотално погазената свобода на словото. „К2” стана по неволя доктор и се превърна във флагман на борбата за върховенството на закона и на свободата на медиите в България. За съжаление се наложи да потърсим съдействие по тези въпроси от ЕК, ЕП, влиятелните в света неправителствени, професионални организации. Те остро се обърнаха към политиците в България да не погазват ценностите на демокрацията и вече 8-години продължават мониторинга върху съдебната ни система, превърнала се в октопод, заедно с политици и олигарси. Последният случай с „Южен поток” показа да пореден път, че и днес е валиден принципът, че проблемите в България не се решават у нас, а трябва външна намеса. „Радио К2” се ръководи от световно утвърдени принципи на компетентната журналистика, а те са – да търсим истината, като задаваме важните за обществото въпроси и изискваме настоятелно от политиците и отговорните лица отговорите, дори когато истината не е удобна за тях. На 6-ти декември и на празника ни още веднъж се опитваме да разберем работят ли избраните от нас политици и овластените представители на властта за обществото и родината ни, или яхват властта заради удоволствието и удовлетворяването на личните си амбиции и интереси.”

    На свой ред Лютви Местан отправи своите поздравления за празника на „Радио К2”.

Мисията на Лютви Местан, като председател на ДПС и на ДПС, като партия, която в момента е извън управлението и извън подкрепящите управляващите – ГЕРБ и Реформаторския блок, заедно с АБВ и подкрепени от ПФ?

     Лютви Местан заяви, че думата „мисия” му звучи прекалено силно и предпочита да говори за стратегически цели на ДПС.Движението има своята дългосрочна стратегия и тя неизменно е свързана с правата и свободите на човека, пълноценната интеграция на всички, в това число и най-уязвимите социални слоеве на българското общество, представителите на етно-религиозните малцинства, независимо дали ДПС споделя отговорностите на изпълнителната власт. „Докато интеграцията на малцинствата във властта се свързва с прякото участие на ДПС в централната изпълнителна власт, ние няма да сме постигнали онази зрелост на демокрацията, за която мечтаем”, категоричен беше лидерът на ДПС. Той продължи, че голямата грешка на политическите опоненти на ДПС е, че когато Движението не на власт много хора, които споделят неговите възгледи, биват уволнявани от работа, процес, който е започнал ускорено още при служебния кабинет. На отбелязаното от Илиана Беновска, че премиерът Бойко Борисов е заявил, че няма да уволнява по този начин, Лютви Местан отговори, че скоро ще предостави обобщена справка за уволненията и продължи, че ако някой иска да намери път към избирателите на ДПС, трябва да провежда политика на интеграция и в случаите, когато Движението не е на власт. В противен случай не трябва да се чудят защо ДПС успява да консолидира силна подкрепа в определени региони на страната.

Отстраняването от ПГ на ДПС на двама народни представители, за които е гласувано преференциално.

     Лютви Местан попита защо не се е превърнало в медийно събитие фактът, че в редица други партии е имало много повече на брой избрани преференциално народни представители, но вотът на избирателите не е бил уважен, защото още преди полагането на клетвата те просто са били оттеглени. Той добави, че не иска да влиза в разговори за вътрешнопартийните проблеми на своите опоненти и препоръча на водещата Илиана Беновска да поиска от ЦИК списък на всички депутати, избрани преференциално и срещу всяко име ще види дали е положил клетва, или е заявил, че не иска да консумира мандата. „Питам кога са искрени политическите сили, когато в пленарна зала подкрепят измененията в Изборния кодекс за въвеждане на преференциален вот, или когато впоследствие не уважават преференциалното гласуване, ние от ДПС поне не сме лицемерни, защото още в хода на обсъжданията на измененията бяхме достатъчно доблестни да изразим резервите си не по принцип срещу преференциалния вот, а срещу начина по който тази идея се реализира в България”, обясни председателят на ДПС и продължи, че ако не е било чуто неговото предложение неотбелязаните преференции да се считат за дадени за водача на листата, защото в противен случай, поради причината, че сравнително малко на брой избиратели са разпределени в цели 31 избирателни райони, е възможно един народен представител да бъде избран с под 500 гласа, като рекордът е 474 гласа, с които е била избрана Петя Раева на по-предишните избори. Има случаи на избиране на народни представители с 800 или с 1000 гласа. Това предполага възможността някой с 27 – 28 гласа от последно място да измести водача, което е пародия на преференциален вот. Лютви Местан призова да се проучат най-добрите европейски практики и обясни, че в Германия например също има 7% праг за реализиране на преференции, но там има национални листи и 7% предполагат десетки хиляди гласове, а за регионалните листи прагът е значително по-висок. „В случая с двамата колеги ще кажа, проблемът преди да е политически е етичен, предвид на съгласието, което са постигнали двете листи помежду си и когато едни спазват споразумението да не организират преференциален вот, както в случая с г-жа Нигяр Сахлин, а други работят организирано за преференциален вот в една община, от която е родом кандидатът, естествено, че се поражда етичен проблем, който не можеше да бъде подминат”, обясни лидерът на ДПС и подчерта, че Движението не е упражнило натиск, като е дало достатъчно време.

Ще бъде ли оттеглен Делян Пеевски от Икономическата комисия в Народното събрание?

   Лютви Местан заяви, че ДПС е опозиция в 43-то Народно събрание и смесването на отговорности на управляващи и опозиция е елементарен трик, за да се премести интереса от един огромен проблем на българската политика, свързан с порочната формура на властта, която не е двупартийна, а четирипартийна коалиция с участието на ПФ. В този смисъл това, което трябва да се случи, за да се реабилитира европейския ни образ, е незабавно ПФ да бъде изваден от властта. „Защото в Европа се прокарва ясна разграничителна линия между партиите от демократичния спектър и антисистемните, антидемократични партии, това е порокът на българската политика днес и този проблем не може да бъде заместен с каквото и да е друго. Всичко друго е следствие, оттук-нататък аз отново поставям въпроса за огромната отговорност на РБ, които меко казано принудиха Борисов да приеме ПФ в коалицията и тепърва ще берат горчивите плодове от това свое решение”, завърши Лютви Местан разговора си с Илиана Беновска в ефира на „Радио К2”.

 

Напиши коментар »
(11)
1
„православният” Владимир Путин, ЗАЩО използва мюсулманите агенти от ДС Ахмед Доган-„Сава” и Лютви Местан-”Павел” да тероризират и грабят православното българско население?
2
http://www.peticiq.com/lustraciq_na_ds_agenti_i_satrudnici
3
Местан се е самозабравил, да каже къде праща хората, които са гласували за ПФ, може би и тях ще изгони от държавата. По-точно звучи ДПС да се забрани като противоконституционна и незаконна партия за кражби и прокарване на чужди интереси.
4
Тоя читак в компания с Орешарски, Станишев, Бареков и Доган - отдавна трябваше да са вече в раирани костюми и в някоя тухларна .
5
Ходе се шиб@й Манг@л !!!!
6
Какво дължи българският народ на братушките извън митовете на историята? Весела Кулева*, специално за Faktor.bg О, руси... защо сте вий тука? Защо сте дошли на полята балкански немили, неканени гости?... Но идете вий настървени, на грозни зовете ни битки! (Вазов, 1916 г. Из: На руските воини) Исторически, българо-руските политически отношения са нови, едва на няма и 140 години. Като всички политически отношения, и те създават свои митове. Най-важният за българо-руския случай е този за хармоничността в отношенията България-Русия, за константната дълбока привързаност и признателност на България спрямо Русия по време на и след Освобождeнието. Внушаван през годините след 1944 г. и в частност все още и днес, този мит няма особено основание в българската история и в историята на българо-руските отношения. Разглеждайки ги под лупа, много по-силни се оказват аргументите в полза на тезата за отношения на напрежение и антагонизъм межу двете държави. Особено с оглед на напрекъснатите политически намеси на Русия в българската вътрешна и външна политика, които резултират в преврати, интриги, изнудвания, убийства (между които най-драматичното е това на Стефан Стамболов, убит най-вероятно в услуга на руските агенти в България и руския цар) и войни (Сърбия напада България след Съединението с изключителната благословия на Русия, а през 1916 г. Русия де факто напада България като окупира Добруджа и разполага дълготрайно свои войски в готовност за нахлуване във вътрешността, следствие на което, като последен мохикан на наивното русофилие, Вазов пише стихотворението си “На руските воини”, цитат от което служи за интродукция към този текст). Ако действително през Освободителния период български граждани и селяни питаят някаква идеалистична обич към Русия, то тя е като към внушаван метаобраз на по-силен славянски православен народ. Който би се застъпил за по-малкия, страдащ под Османско-турското робство български и славянски православен народ, дал някога на по-големия азбука, писменост, култура и дори религия. Българите проектират очакванията си върху Русия не поради друга причина, а защото имат историческа памет за онова, което те самите са дали някога на Русия. Разбира се, те никога няма да натякват на руснаците българския принос в историята и културата на Русия, защото не е в манталитета на българите да го правят, дори когато е основателно. Връзката с руските либерали, която изграждат постепенно българските интелектуалци в изгнаничество в Бесарабия (територия в руската империя, която столетия се запазва преобладаващо населявана от българи) допринася за задълбочаване на тези проектирани върху ‘руснака’ и ‘Русия’ надежди в народопсихологията. Но докато руските либерали са прогресивни носители на европейското Просвещение в Русия, то самата руска държава е автократично назадничава - и ги разглежда като свои врагове. Руският царизъм преследва руските либерали, най-силните им представители, декабристите получават каторгите в Сибир за постоянно местожителство. Така онези, които са служили на българските интелектуалци в изнганичество им като символ на ‘Руското’, се оказват преследвани и наказвани от реалната Русия, тя не ги разпознава като свои. В Русия по това време селяните са все още крепостни, а руската национална доктрина съвсем не е водена от идеала на славянски православен волунтаризъм, какъвто погрешно изграждат групи българи. Русия търси нови платформи за геополитическото си влияние като голяма автократична система. Такава територия се явява частично владяното от Великата Порта южно Черноморие, заедно с протоците към Средиземно море. Русия води няколко войни срещу Османска Турция. Като при две поне би могла да гарантира, да изиска като условие, свободата на България - още по време на Кримските войни. Но не го прави - за нея България е една територия, която може да послужи по необходимост някога на руските интереси. Колко дълбоки са корените на мита за българската признателност и обич към Русия може да се види в днешната руска политика спрямо България. Русия не само пропагандира това внушение навън към българите, тя и се храни с него вътре - на руснаците се внушава, че българите ги обичат и са им благодарни за всичко, което Русия била дала и рискувала за свободата на България. Колко далече от историческата истина е подобна персуасивна пропаганда, можем да видим при един бърз преглед на фактите около българското Освобождение и особено на онези от Следосвобожденския период в България. Преди няколко дни, най-активният и най-старият жив руски националсоциалист, Жириновски, обиди вулгарно българския президент по темата, която се явява и своеобразна мантра за отношенията на Кремъл с България - “колко много България дължи на Русия”. Подминавайки дефицита на елементарно дипломатическо възпитание, от който страдат множество политици, можем да се съсредоточим върху заканата - препоръка, която изрече към българите пияният руски политик: “Да си препрочетат учебниците по история и да си припомнят!” Това е изключително полезен съвет. Колкото по-често една нация се обръща към историята си, колкото повече рефлектира върху нея, толкова по-сигурна е тя в своята идентичност и може да се справи с настоящето си и да се грижи за бъдещето си. Това казва някога Монтескьо, по-късно е цитиран от не един и двама - и думите му достигат до нас като парафраза на Оруел в английския вариант за онзи народ, който няма бъдеще, ако не познава миналото си И така, да се обърнем към историята и да видим какво дължи всъщност България на Русия. Знае ли средностатистическият българин днес колко са българите, убити по време на Априлското въстание? За неговата свобода през 1876 г. падат 15 хиляди български въстаници и загиват общо 70 хиляди цивилни българи - жертви на опожарени градове и села, изклани или подпалени живи български мъченици. Знае ли средностатистическият българин колко са българите, убити по време на Руско-турската война през 1877/78 г.? За неговата свобода през 1877/1878 г. падат 15 хиляди воюващи българи, в което число са българските опълченци и включилите се на място в битките мъже и младежи, като към тях се прибавят и допълнителни 95 хиляди български цивилни жертви - избито, изклано население от башибозук и османско-турска редовна войска по време на военните действия. Равносметката само от този кратък преглед е, че за собствената си свобода само през Априлското въстание и в битките на българска територия по време на Руско-турската война загиват над 30 хиляди български воюващи мъже и 165 хиляди цивилни българи, мъченици за Освобождението на България. Извън тази равносметка са жертвите - воюващи български въстаници и загинали цивилни българи по време на Старозагорското въстание, което предшества Априлското. А знае ли средностатистическият българин колко са руските войници, загинали на българска територия по време на тази война? Малко над 15 хиляди руски войници. И сега нека погледнем картата на България и да видим колко са паметниците на падналите 15 хиляди руснаци на територията на България и колко са паметниците на падналите над 30 хиляди воюващи българи и 165 хиляди цивилни български жертви, дали живота си за Освобождението на Родината си. Тъжната действителност е, че докато за 15-те хиляди руски войници (преимуществено нещастни руски крепостни селяни, на които е обещана свободата, ако воюват във войната на руския царизъм за Босфора) в България има множество паметници и мемориални плочи, то 30-те хиляди воюващи български мъже и 195-те хиляди цивилни български жертви, паднали за Освобождението на Родината си, не се радват и на един (1) самостоятелен възпоменателен паметник от типа на който и да е посветен на руснаците монумент в България. Колко повече благодарност очаква Русия? Нима не е достатъчно, че България цени многократно по-малкото число руски жертви, от своите собствени, които е дала за Освобождението си? Тук веднага възниква и друг въпрос. Колко по-сервилен може да се очаква бъде българският народ, предвид цената, която е платил на Русия за правото си да съществува? В случая цена е съвсем точно, финансово, непреносно понятие. По-долу изложените факти в цифри са в приблизително пресметнати стойности след 135-110-70 и пр. години плюс олихвяването на сумите за тези периоди (70, 110, 135 години) в случай, че тези пари никога не биха напуснали българския държавен национален трезор, като са екстраполирани в днешна валутна стойност (за удобство се взима американския долар като валута, а метричната система остава европейската - милион, милиард, билион и пр.) За Освобождението си Княжество България плаща на Русия около 40 днешни милиарда долара (в тази сума са ресурсите за руския окупационен за България период и загубите за българската икономика, следствие на намесите и интригите на руските агенти до 1908 г. в българската вътрешна и външна политика, вкл. в инфраструктурата, търговията и експортите й). За Съединението си Княжество България и Източна Румелия плащат около 18 днешни милиарда долара, фактически животът на Източна България след Съединението е живот на заеми, поради цената, която трябва да плаща на или заради интригите на руския царски двор. А през 1908 г., за да обяви Независимостта си, и за да напуснат руските окупатори (за руска окупационна сила говорят договорите след 1878 г. и 1879 г., едва комунистическата историография прави от руската окупацията в България след 1878 г. руско присъствие) България (заплашват, че ще й отнемат Добруджа и ще откъснат завинаги от България българската общност в Бесарабия и Молдова, и частично го осъществяват), Царство България е принудено да плати на Русия “репарации“ за... собствената си Независимост. Като това означава и да поеме изплащането на дълга на Турция към Русия (по капитулационните договори на Руско-турската война, сключени в Сан Стефано и Берлин), на обща стойност днешни 60 милиарда долара. Но с това не се свършва - през 1944 г., с нахлуването на руската съветска окупационна Червена армия в Бългаиря (на който окупатор са издигнати не един и два монумента), от българския държавен резерв се отнема буквално всичко и се изнася в посока Москва - от златните държавни резерви, през резервите на БНБ в ценни книжа до пенсионните фондове на българските държавни служители, военни и вдовиците - резерви, недокосвани през ВСвВ. Днешната стойност на всички суми, отнети от Русия и СССР от България и българския народ за под 140 години българо-руски отношения, може хипотетично да се изчисли на обща стойност 895 днешни милиарда долара с олихвяването за този най-дълъг период и при динамичния прогресивен растеж на стойността. След септември 1944 г. България е принудена да плати за изхранването на Червената армия и за окупацията си – съветските войски остават до 18 март 1948 г., като Георги Димитров подписва със Сталин известния Договор за дружба и взаимопомощ в Москва, според който България трябва “ефективно да се включи в заключителната фаза на Втората световна война” - с 450 хилядна армия, харчейки 91 милиарда днешни лева или 70 милиарда днешни долара за изхранването на окупатора си, Червената армия. Отделно България жертва 35 000 български млади мъже, които падат в абсолютно безсмислената за България “заключителна фаза на войната” - нацистките войски са напуснали България и са преминали и Югославия, няма защо да се гонят, те дори не се бият, а се изтеглят безславно в посока Берлин. Множеството български войници са убити от “приятелския огън“ на руснаците и българите зад себе си в мъглите, дъждовете и снеговете на есента и зимата на 1944/1945 г. в бивша Югославия. След 1947 г. значителна част от стария български държавен архив (или онова, което е останало от него) е изнесен в Русия, в момента от него липсват ценни архивни книжа в мащаб на малко под 60 хиляди страници от български държавни документи - Кремъл и до днес отказва да ги върне. Русия и СССР никога не плащат на България репарации за отнемането и асимилирането на територии и българско население в Североизточна Добруджа и Бесарабия. През 1962 г., оставена от руския СССР без финансови и текущи ресурси (суровините и продукцията на страната масово се изнасят за СССР) България е доведена до банкрут, от който фактически фалит не е излизала всъщност никога досега. Парадоксално, по това време България е и един от гарантите във Варшавския пакт за заемите, които Кремъл и Пакта взимат от Световната банка. Само за 1982 г. Световната банка и няколко западни банки отпускат на СССР и страните от Варшавския пакт краткосрочни и дългосрочни дългове на обща стойност близо 630 милиарда долара при съответното за периодите олихвяване. Какви са били задълженията, които България съ-изплаща за Русия за периода на само една петилетка, след като годишният заем е толкова голям - всеки може да пресметне сам. Всъщност - исторически коректният въпрос, който трябва да си задават българите е: Какво дължи Русия на България? И за да си отговорят на него, наистина трябва да вземат заканата-съвет на пияния Жириновски насериозно - да си припомнят историята и да я изследват.
7
Мафията се ,уплаши и пледира за изваждане на ПФ от властта.
8
Наистина ПФ стресира мафията на ДПС и БСПи до някъде на ГЕРБ..Мафията сега със зъби и нокти ще се борят за свалянето на правителството.
9
Точно Местан ще каже кой да е във властта!!! как пък не!
10
Чудя се защо тези културтрегери протестират против Слави Бинев? Защо не протестират срещу Цветан Цветанов за назначението му за подслушването.Както и за още някои свързани с мафията.
11
когато ДПС (която е едно етническо търговско дружество) е във властта няма проблем, нали? Но пред следващите поколения, за вашето участие в управлението да отговарят тези , които ви настаниха там. И сега всячески надигате вой. Надявам се гласуването да стане задължително.
Вашето мнение
Код за сигурност:
Виж всички най-четени
За кого бихте гласували, ако днес се проведат парламентарни избори?
Седмичен хороскоп
Овен (20.03 - 20.04)
През следващите дни сте много жизнени, но отлагате решаването на делови въпрос заради временната емоция. Не е изключено в събота да си организирате едно пътуване или да поканите гости. Парите ви няма да стигнат, както винаги. Задачите и ситуациите, в които попадате в понеделник, изискват точност и прецизност. В това отношение няма да се справите много добре, защото бързате и искате да постигнете много неща за малко време. Възможно е в сряда да имате противоречия с близък човек. Ще си кажете остри думи, а вие отново ще се опитате да излезете от ситуацията като жертви.
ВИП рожденици
Владимир Пенев
Владимир Пенев
актьор
Става на: 59 години
Екатерина Михайлова
Екатерина Михайлова
юрист, политик от ДСБ
Илияна Йотова
Илияна Йотова
вицепрезидент
проф. Симеон Щерев
проф. Симеон Щерев
музикант
Става на: 74 години

- Мамо, аз реших да напусна мъжа си. Отнася се с мен като с куче! - Защо? Какво прави? - Иска от мен да му бъда вярна!