Последвайте ни в Google News Showcase
Заповедта за назначаването на Йордан Бакалов за директор на Служба „Военна информация“ е подписана от няколко дни от военния министър Николай Ненчев. Стои на бюрото му и очаква единствено да й се сложи дата. Мисля, че преди да подаде оставка или да бъде сменен /причините няма да уточнявам, дълго е за обяснение, но един ден ще разберете защо/, последното полезно нещо, което Ненчев може да стори на раздяла, е да скъса тази заповед. Така ще ни спести множество проблеми, които ще се появят като резултат от необмисленото му кадрово решение.
WINBET – най-голямото разнообразие от игри и джакпоти! (18+)
Явно Николай Ненчев е шампион по лоша кадрова политика. Преди два месеца ДАНС и Държавната комисия за сигурноста на информацията отказаха достъп до класифицирана информация на едно от най-настоятелните кадрови протежета на земеделския лидер - управителя на военното дружеството „Снабдяване и търговия“ Росица Русева. Имам въпрос - този отказ свързан ли е с доклад на ДАНС, че такъв достъп е невъзможен за лице, което има полицейска регистрация за проституция? И кой трябва да поеме отговорността за това назначение? И как я поема - с мезе или без?
Втори въпрос - Н. Ненчев предлагал ли е за шеф на военното разузнаване бившия царски депутат Минчо Спасов, на когото единственото „конкурентно“ предимство е, че е от Ямбол? Също като титуляря във военното министерство. Въпросите са риторични. Преди два месеца военният министър предложил на премиера Борисов Йордан Бакалов като поредната своя кандидатура за тази служба. Защо Йордан Бакалов не трябва да става директор на Служба „Военна информация“? Първо, неговата кандидатура не отговаря на изискванията на проектозакона за военното разузнаване. В чл. 25 е написано, че „за директор и заместник-директори на Службата могат да бъдат назначавани лица, които притежават 10-годишен професионален стаж в структурите за защита на националната сигурност или въоръжените сили.“ И сега какво, ще променят цял проектозакон специално заради Йордан Бакалов ли? И кога точно ще го направят и как ще парират основателните обвинения, че се приемат закони за определени лица. И на какво основание ще бъде тази промяна, след като в закона за ДАНС подобни изисквания бяха приложени при избора на директор на Агенцията. Защо при СВИ това да е различно? Второ, назначаването на Йордан Бакалов може да се окаже такава „промяна“, която да изпълва описанието „Преоблякъл се Илия, погледнал се, пак в тия“. Този човек вече се е вживял в новата си роля и както подобава, се готви да назначава екип. И кого мислите е решил да назначи в него? Комунистически фосили от РУМНО и бивши политически офицери от БНА - това се готви да назначи. Става дума за лицата Николай Русатев и Румян Русев. Николай Русатев е в системата на комунистическото военно разузнаване от края на 70-те години, когато се обучава в школата за подготовка на кадри на РУМНО. Вижте какво пише в неговата оценка, която обучаващите го там дават и която открих в архива на Комисията по досиетата:
„Николай Русатев, завършил езиковия взвод в НУ „В. Левски“…По специална подготовка е към последните от класа, по военна е посредствен. При провеждане на практическите занятия среща доста затруднения. Има средни интелектуални възможности, но му липсва аналитичност и задълбоченост в работата. Класният ръководител не е убеден, че същият не може да се развие като оперативен работник, пореди което предлагам да бъде оставен докрая на годината, след което да се вземе окончателно решение.“ Русатев е бил зам.началник на военното разузнаване от 1993 г. и то с ресор операциите и анализите?! И този посредствен, с липсваща аналитичност и задълбоченост човек, уволнен преди 13-14 години, е заложен от Бакалов като негов съветник по операциите! Това намерение е мерзост, то е нечувано нахалство и безпардонност от взелия се много насериозно Бакалов и трябва да бъде пресечено безмилостно и докрай. Другият избраник на Йордан Бакалов, Румян Русев, е бил политически офицер през 80-те години на миналия век. В началото на 90-те години е доведен във военното разузнаване от комунягата Стоимен Стоименов. Да, да, ако Ви звучи познато името, това е същият бивш инструктор от „Военно-административния“ отдел на ЦК на БКП, който беше съветник по националната сигурност на Росен Плевнелиев. Костваше ми много усилия, време и настоятелност, докато постигна премахването на Стоименов от екипа на президента. Днес неговите протежета се готвят да се появят под вънкашност чужда и име ново в екипа на този, когото Н. Ненчев е решил да назначава за директор на Служба „Военна информация“. Вижте, това ми звучи като кретенизъм. Сякаш черна магия е паднала върху тази държава, по дяволите, и се въртим в една и съща мръсна приказка, която превърна отечеството ни в кочина. Без никаква надежда за поправяне! Ненчев, Бакалов и компания се канят да внесат още бъркотия в кочината, докато безсрамно колаборират в действията с ортодоксални комунистически подлеци и безсрамно дрънкат празни приказки пред т.н. десни избиратели. С което допълнително пълнят Авгиевите обори на българската политика. Проклети да са заради злодеянието, което готвят! Добре е да знаят, че ще плащат този път - това мога да им го обещая. Трето, този, който се готви да назначава Бакалов за директор на СВИ, е добре да знае, че човекът е опасно близък с Алексей Петров-Трактора. И това се знае в ГЕРБ /проследете позицията на шефа на парламентарната им група по казуса /. Четвърто, Йордан Бакалов няма никакво намерение да предава /както повелява законът/ на Комисията по досиетата документите на Служба „Военна информация“. Неговата позиция е същата като тази на предишния коунистически директор Веселин Иванов. Знам го от личен разговор с него самия и това е един от най-силните ми мотиви да напиша този коментар. Защо ручахме жабетата тогава, ако този, когото Ненчев визира за шеф на Службата, е дори по-ретрограден от уволнения? Това е някаква идиотщина, неведома за никаква нормална логика. Пето, какво ще обясняват отговорните за това назначение, ако в един момент се появят документи, че Йордан Бакалов е бил войник в структури на Пето управление на Държавна сигурност /УБО/? Шесто, ами ако съвсем скоро се окаже, че Н. Ненчев, освен че ще бъде отстранен като министър, ще бъде и разследван за ред чувствителни казуси? Тогава що за тежест и авторитет може да има човек, назначен от него. Въпроси, въпроси, въпроси. Липсват отговорите от тези, които носят отговорността за подобни важни назначения.
