Последвайте ни в Google News Showcase
Престижното американско научно списание "Сайънс" (Science) обяви в четвъртък че изтегля проучване, публикувано през декември от няколко големи вестника, включително в "Ню Йорк таймс" (New York Times) в областта на обществените нагласи към еднополовите бракове.
WINBET – Ултра завишени коефициенти за топ спортни събития (18+)
Това проучване прави заключението, че хората могат да променят мнението си по чувствителния въпрос за еднополовите бракове след кратък разговор очи в очи с активисти на движението ЛГБТ (лесбийки, гейове, бисексуални и транссексуални).
Хората рядко променят мнението си по спорни теми като тази, но това проучване изглежда показваше, че методът на убеждението може да работи. Изследването, публикувано на 12 декември, е направено от Майкъл Лакур, студент по политически науки в Калифорнийския университет в Лос Анджелис, под ръководството на професор Доналд Грийн, известен политолог от Колумбийския университет в Ню Йорк. Но проучването предизвиква съмнения, след като двама докторанти, които са го изучили в рамките на собствени научни разработки, откриват лошо тълкуване на данни, които отгоре на всичко изглежда са фалшифицирани.
Авторът Лакур отказа да предостави данните, които е използвал, за да достигне до своите заключения. Миналата седмица проф. Грийн поиска изтеглянето на изследването, но Майкъл Лакур отказа, като обеща бързо да внесе нови елементи, за да защити своите позиции.
Списание "Сайънс" изтъква три причини за изтеглянето на публикацията. Първата е, че противно на това, което Майкъл Лакур твърди, интервюираните хора не са получили финансова компенсация за участието си в изследването. "Сайънс" посочва също, че Лакур е излъгал, че изследването е финансирано от института "Уилямс", фондация "Форд" и др. И накрая, открити са статистически нередности в някои от отговорите и "Сайънс" отбелязва неспособността на авторите да възпроизведат оригиналните данни, върху които са направили заключенията.
Адвокатът на Лакур посочва в писмо от миналата седмица, че всичко с клиента му е наред. Първите съмнения за данните в това изследване са на уебсайта Retraction Watch, който следи научните публикации. Единият от двамата докторанти, които са прегледали проучването, и която също работят под ръководството на проф. Грийн, са се обърнали към комании, които Лакур е посочил като спонсори, не те са заявили, че никога не са чували за този проект.
След като на 19 май "Сайънс" получава писмо от проф. Грийн, с което той иска изтегляне на публикацията, научното издание разпространи на 20 май редакционен коментар, в който изразява загрижеността си по повод на проблема. Списанието предупреждава читателите си, че има сериозни съмнения за валидността на заключенията от "научната" работа. /АФП
