АФЕРИТЕ НА СКАНДАЛНИЯ МИНИСТЪР ХРИСТО ИВАНОВ. 4 различни подписа под 4 заповеди. И как ощети държавата с 617 000 лв. Докога прокуратурата ще мълчи? (документи)
Във всяка нормална държава заговорникът отдавна трябваше да си е подал оставката
Последвайте ни в Google News Showcase
Общественото мнение е единодушно, че скандалният правосъден министър Христо Иванов трябва да си ходи след опита му да свали главния протурор и да дискредитира премиера Борисов.
WINBET – най-голямото разнообразие от игри и джакпоти! (18+)
Както ПИК вече писа, Иванов легитимира лъжата на "Медиапул", че Еврокомисията е поискала оставката на Цацаров. Министърът се е позовал на фалшификата на заседание на Висшия съдебен съвет. По-късно ЕК официално опроверга измамата.
Във всяка нормална държава премиерът отдавна би поискал оттеглянето на конспиратора. Засега това у нас не се случва, кой знае защо.
Всъщност Христо Иванов е "министър гаф" от самото печално начало на министерстването си. Той оглави ведомството и зае председателския пост във ВСС, въпреки че е бил лишен от адвокатски права. Това е също чудо невиждано в юридическите среди и е най-малкото неморално.
Има още поне две афери, заради които Иванов отдавна трябваше да се е върнал при съратниците си от "Протестна мрежа" и да бълва доноси срещу Бойко Борисов (човек, когото някога наричаше "част от мафията").
ПИК припомня аферата с "военното НДК" и аферата с 4-те различни подписа на министъра, които са обект на прокурорски проверки.
ДЪРЖАВАТА ОЩЕТЕНА С ХОНОРАР ОТ 617 000 лв.
Скандални подробности около извънсъдебното споразумение, одобрено от служебния министър Христо Иванов за изплащане на хонорар на архитект Марин Бакалов, излязоха на бял свят благодарение на разследване на ПИК.
През есента на 2014 г., дни преди да се състави ново правителство, служебният все още министър Иванов е скрепил с подписа си сумата от 617 000 лв., която трябва да бъде изплатена на архитект Бакалов, който е ръководител на проекта, и фирмата, проектирала сградата на Военното НДК.
Разследване на ПИК установи, че е изготвено становище от две дирекции в Министерство на правосъдието, които сочат, че архитектът няма авторски права по проекта, свързан със сградата на Военното НДК.
Становището е изготвено още преди Правосъдното ведомство да пусне скандалната обществена поръчка.
Отделно има и направено запитване до отдел Патентен в Министерство на културата.
Оттам също дават заключение, че архитект Бакалов няма авторски права.
Става ясно също, че в договора, който навремето Бакалов е сключил с отбранителното министерство, има отделна клауза, в която е записано, че той получава хонорар за същата дейност.
Излиза, че Бакалов взима на два пъти огромни суми, но за една и съща дейност. Така над 600 000 лева отиват в джоба на архитект Бакалов с любезното съдействие на министър Христо Иванов.
Недоумение буди и факта, че министерството първоначално завежда дело срещу архитект Бакалов за авторските му права за Военното НДК, но след намесата на Иванов нещата се обръщат на 180 градуса.
Според експерти за действията на Христо Иванов трябва да бъде сезирана Прокуратурата по подозрения за извършени корупционни действия.
ЧЕТИРИ РАЗЛИЧНИ ПОДПИСА ПОД ЧЕТИРИ ЗАПОВЕДИ
Факсимилета от четири заповеди на правосъдния министър Христо Иванов, подписани от него по четири различни начина, бяха изпратени до главния прокурор Сотир Цацаров от Гражданско движение „План Б".
„Тези факсимилета от документи предизвикват сериозни смущения относно администрирането и документооборота в Министерството на правосъдието ( МП), ръководено от Христо Иванов”, пишат от движението до обвинител №1.
Подписите, поставени под отделните заповеди, издадени от името на министъра, никак не си приличат един на друг. Разликите между тях са очебийни.
„Изглежда, че се касае за четири различни подписа на едно и също лице”, допускат в писмото си до Цацаров активистите на „План Б”.
Те прилагат копия от Заповед за прекратяване на служебно правоотношение и от други три заповеди под номера ЛС-04-25/13.01.2015 г.; ЛС-04-1893/2.12.2014 г.; ЛС-1304/12.08.2014 г. С първата се урежда обезщетение на освободен служител, а с останалите се упълномощават съответно главен експерт, главен секретар и шефове от финансовата дирекция на ведомството да боравят с удостоверенията за електронните подписи и да се подписват под касови и банкови разходи, заверки на бележки за доходи, трудов стаж и още книжа, изисквани от Агенцията по заетостта, националната статистика и други институции.
„Настояваме прокуратурата да приложи правомощията си, като извърши експертиза на оригиналите, за да се установи дали подписите, положени под тези заповеди, са на министъра на правосъдието Христо Иванов. Считаме, че следва да бъде потвърдено дали на въпросните дати, на които е изразена волята на принципала на МП, Иванов е бил в сградата, в столицата и в страната.
Това е важно, защото ако подписите не са положени от едно и също лице, а именно от него, това говори за нещо страшно, касаещо действието на министъра и подопечните му лица, натоварени със съдебната реформа”, пишат от „План Б” до прокуратурата.
