Бомба! Волен Сидеров пред ПИК: Бойко Борисов ми открадна милиони! Можеха да го носят на ръце, но той се самозачеркна!

Интервю

Бомба! Волен Сидеров пред ПИК: Бойко Борисов ми открадна милиони! Можеха да го носят на ръце, но той се самозачеркна!

96772
на 13.04.2014
Бомба! Волен Сидеров пред ПИК: Бойко Борисов ми открадна милиони! Можеха да го носят на ръце, но той се самозачеркна!

Опасната игра на Вашингтон може да предизвика ядрен пожар! България не трябва да иска санкции за Русия, защото ще загуби

Тук можеш да откриеш игрите на efbet, в които се крие Extra Bonus (18+)

През последните дни партия Атака беше подложена на унищожителна критика за проблемите на парламента с кворума. 

препоръчано

Лидерът Волен Сидеров поиска създаване на анкетна комисия, която да установи фактите и обстоятелствата около тайната среща на президента Росен Плевнелиев с  изпълнителния директор на EVN Щефан Шишковиц и втори човек в австрийския концерн.

В същото време прокуратурата предаде на съд Сидеров за случая на летище Варна.

Тези събития, както и горещата ситуация в родната политика ни дадоха повод да потърсим мнението на лидера на "Атака".

Волен Сидеров отговори на всичките ни питания и показа, че за него няма неудобен въпрос.

 

Интервю на Ивайло Крачунов

 

 

- Г-н Сидеров, защо решихте да подарите тиквен медал на главния секретар на НАТО Расмусен?

 

- Защото това е една реплика на връчването на орден Стара планина, който е най-високият орден за чужденци и се дава за високи заслуги към България, българският народ и държава. Какви заслуги има Расмусен за българския народ и държава, аз не мога да се сетя. Но президента Плевнелиев му връчва този орден. И като реплика на това девалвиране на орден Стара планина, ние излязохме с пародията тиквен медал.

 

Но по принцип нашият протест пред президенството, освен тази закачка беше с една много по-задълбочена идея за това, че се води тайна дипломация.

- Какво имате предвид под тайна дипломация?

- В момента идва главният секретар на НАТО, преди това идва помощник-държавният секретар на САЩ. Т.е. за кратко време в България имаше масирано присъствие на такива фактори. Всички тези визити са свързани с напрежение и враждебно отношение към Русия. Аз съм убеден, че Расмусен дойде, за да получи потвърждение от българските държавници, че тук ще могат да се засилят американските бази и военно присъствие, че България няма да има нищо против американски военен кораб да акостира на варненското пристанище и това да повишава напрежението в района.
Това е вредно за България, защото изостря нервите, тъй като това е съдействие насочено към Русия, а България няма нужда от изостряне на отношенията с Русия. Това е против нашите национални интереси.

- Оказва ли влияние Американското посолство върху действията на президента и определени политически кръгове?

- Да, определено има. Това е порокът на поколението държавници след 90-та година. Почти без изключение те ходеха да се отчитат в Американското посолство и да получават от там директиви.

На Консултативния съвет за национална сигурност Плевнелиев беше по-натовец от Расмусун.

Плевнелиев буквално пледираше за повече НАТО в региона, той иска тук да има много силно американско присъствие и да се дразни Русия. Аз не знам дали този човек знае какви опасности носи това, защото изострянето на напрежението при всички случаи освен, че вреди икономически на България, то може да запали искра, която може да доведе включително и до военен пожар.

Всъщност НАТО означава САЩ, защото основното финансово и военно присъствие е на Щатите, те диктуват всичко. Американците имат полза да разпалват напрежение в Европа, особено близо до Русия, тъй като тях ги плаши интеграцията на Русия с Европа. Технологична Европа и богата на ресурси Русия би било съчетание, което ще маргинализира Щатите и ще ги направи периферна държава. По тази причина Щатите се мъчат да насаждат интриги и да забиват клинове, и затова направиха преврата в Украйна и използват държави-сателити като България, Полша и Румъния , за да разполагат там противоракетни системи и всякакъв вид оръжия, за които Русия казва, че е заплаха за националната й сигурност.

Западът не спази обещанието си. Когато се разтурваше СССР и Горбачов преговаряше с Джордж Буш, и когато Германия се обедини, и германския външен министър, и американския, и Запада като цяло обещаха на Русия, че НАТО няма да се разширява. Това обещание не беше спазено, напротив - НАТО тръгна агресивно да се разширява на Изток, до там, че на границата почти до Русия започнаха да си разполагат стратегически оръжия.

Естествено Русия реагира и понеже сега е заздравена като държава, а не както беше по времето на Елцин, при Путин Русия стана стабилна държава и естествено и логично каза, че разширяването на НАТО заплашва сигурността й и, че няма как да не вземе мерки.

Тук въпросът е какво ще поиска Вашингтон и докъде ще играе тази игра, докъде ще натиска и ръчка. Дали няма това ръчкане да предизвика някаква искра, защото те могат да си мислят, че контролират процеса, но по някой път нещата излизат от контрол.

Опасна играе Вашингтон.

- Докъде може да стигне тази опасна игра?

- Включително и до ядрен пожар, защото САЩ няма друг начин да доминира, освен чрез геополитически интриги и създаване на напрежение. Икономиката на САЩ е срината. Доларът няма покритие. Огромна част от доларите и държавните ценни книжа на САЩ са в Китай, а и в Русия. Китай държи трилиони американски ценни книжа. Един от най-големите кредитори на САЩ е Китай.

Нека да си представим какво би станало, ако Китай, Русия, Индия, Япония и други подобни държави, които държат огромен брой американски държавни ценни книжа и всъщност субсидират Америка започнат да се освобождават от САЩ. Ако това стане Америка ще се срине. И за да не стане това, САЩ трябва да поддържа легендата, че е много мощна държава, а тя е мощна само във военно отношение. Икономически Америка отдавна не е най-силната държава. Като развитие Китай отдавна бие САЩ и прогнозите са, че до десетина години ще я изпревари като икономически ръст. Така че, за да запази своята доминация, Америка играе опасни игри. Но там се чуват и такива гласове като на Кисинджър, който е стара школа и критикува опасната игра на Вашингтон и предупреди, че не трябва да се стига до санкции спрямо Русия, но дали Обама ще се вслуша в тези гласове ще видим.

- Какви са преките опасности за България, ако наложи санкции на Русия за събитията в Украйна?

- Руското правителство вече направи призив към своите съграждани да ограничат или прекратят пътуванията си към България, защото явно виждат, че нашата държава вече влиза в тази враждебна група. Това са щети за туризма ни, защото основните туристи по нашето Черноморие са руснаци и украинци.

Тук беше ролята и на правителството и на президента да наложат вето на санкциите към Русия. Аз това ги съветнах по време на заседанието на Консултативния съвет по национална сигурност, но те не събраха кураж, имам предвид Орешарски, защото за Плевнелиев е ясно - той каза, че ако може на Русия трябва да бъдат наложени още повече санкции. Плевнелиев е по-натовец от самото НАТО.

- Защо вече месец Росен Плевнелиев не дава публично обяснение за тайната си среща във Виена с директора на ЕВН Шишковиц?

- От пресцентъра на Плевнелиев не отрекоха за тази среща за разлика от ЕВН, откъдето казаха, че не знаят за такава среща. От пресцентъра на президенството не обясниха какво налага тази нерегламентирана среща. Ние поискахме да се създаде парламентарна комисия, която да се занимае с този въпрос. В момента събираме подписи за създаване на анкетна комисия. Чакаме подписи и от БСП, за да стане тази комисия. В понеделник ще имаме важен разговор с ръководството на БСП по този въпрос. Ще поискаме от БСП да се присъединят към нашата подписка, за да се направи една комисия, която да разгледа нерегламентираните връзки не само на Плевнелиев, но и на други държавници на високи постове с шефове на компании, които са монополни. Надявам се тази комисия да се създаде, защото в противен случай би означавало, че БСП слага чадър над Плевнелиев.

- Реалистично ли е да се стигне до импийчмънт на Росен Плевнелиев?

- За да се стигне до това са необходими достатъчен брой гласеве. Аз в този парламент не виждам начин да се съберат толкова гласове, но постъпки за това могат да се направят, поне за да се види кой как ще реагира, все пак там инициатори ще бъдем ние. Но колебливата политика на БСП не ми харесва, защото те от една страна уж критикуват президента, а от друга страна много умуват, когато трябва да се направи нещо практически.

- В петък бяхте подложени на атака заради липсата на кворум в Народното събрание. От ГЕРБ заявиха, че вашите депутати идват на работа в насипно състояние, а Бойко Борисов поиска избори 2 в 1. Какви са шансовете да има избори за европейски и национален парламент по едно и също време?

- Технически не може да се стигне до избори 2 в 1, но не е изключено след евроизборите да има предсрочни парламентарни избори. Това вече е тема, която ще се отвори веднага, след като се види кой какви позиции има на изборите за Европейски парламент.

А колкото до кворума, архивите в Народното събрание показват, че той много често е правен от ГЕРБ и то във важни моменти, отколкото от Атака. Т.е. не може да се каже, че Атака е основният фактор за кворума. Но когато Атака отсъства от парламента, става голяма сензация, а когато ГЕРБ ги няма, не става толкова шумно. Очевидно е, че Атака е по-интересна. Иначе Борисов просто си говори тези неща. Той още не може да преглътне мисълта, че Атака го спря от връщане във властта и му е тежко. Разбирам го, но какво да направя. Да беше направил като Виктор Орбан. С колегата ми Десислав Чуколов бяхме в Унгария точно преди изборите и се убедихме за какво става въпрос. Орбан предлага политика, която в рамките на Европейския съюз и в рамките на ЕНП, той удря монополите, намалява цената на тока и води политика в интерес на унгарците и те с удоволствие го преизбират.

Борисов не успя да направи поне мъничко от това, което направи Орбан, а имаше същото одобрение като него, включително имаше и нашата подкрепа през първата и втората година на управлението си. Но явно на Борисов не стигна смелост или характер, за да постигне това, което направи Орбан.

- С Борисов сте в изострени отношения. Бихте ли пил кафе с него, за да си поговорите като разумни мъже?

- Аз бих могъл да говоря с всеки, но това, което бих му поставил като въпрос е защо не му стигна кураж, за да направи това, което направи Орбан? Борисов можеха да го носят на ръце и да го преизберат, но той избра колониалната и васална политика и по този начин се самозачеркна. Това, че смята, че властта му се полага е негов комплекс, но за да претендираш трябва да си направил нещо. Орбан направи и затова го преизбират, а Борисов не.

- Бихте ли седнал на кафе с Борисов, за да изгладите противоречията си?

- Не съм ценител на кафето, пия повече чай, но не е проблем. Няма проблем да разговаряме, стига да има какво да си кажем, аз не знам той какво би ми казал. Аз бих го попитал за тези неща, които ви казах. Интересно той какво би попитал. Би трябвало да се извини, но той не обича да се извинява.

Аз даже сега каня всички лидери на партии на дискусия свързана с евроизборите. Трябва да се знае кой на какви позиции ще бъде и кой какво смята за Европа и Европейския съюз. Не виждам как подобна дискусия би се състояла, ако политическите лидери нямат желание за нея. Битката за европарламента се превръща във вътрешнопартийна, всъщност ние трябва да говорим какъв тип Европейски съюз искаме, мястото на България в него, позицията на страната, може ли да имаме отделен глас. Всичко това трябва да се обсъжда, за да преценят избирателите за кого да гласуват на евроизборите. Трябва да преодолеем избора на базата на харизма и антихаризма.

Затова каня всички водачи на листи за Брюксел да се дискутира за ролята на страната в Европейския съюз, за това каква позиция трябва да има България за Русия. Нашата позиция е ясна - ние признаваме референдума в Крим и сме против санкции срещу Русия и признаваме правото й да защитава своите граждани. Не искаме враждебност и изостряне на отношенията с Русия, защото губим от това. Какво пречи България да заеме една ясна позиция и да каже на Брюксел - извинявайте, но това не ни отговаря на интересите? Ако обаче други политически сили се снишават и не си казват мнението по такива важни теми, как българите да преценят за кого да гласуват?

- В кулоарите на парламента се носеше слух, че Атака ще се откаже от собствена евролиста и в замяна ще получи 5 милиона лева от едва голяма партия, на която по този начин ще помогне. Взимате ли пари, за да крепите правителството?

 

- Подобни слухове се пускат от политически сили, които ги е яд. Например в предишния парламент Костов и неговата група ги беше много яд, че са по-малко от нас, че ние ги победихме на изборите, сега пък от ГЕРБ и Реформаторския блок ги е яд, едните, че не са във властта, а другите, че не са в парламента.

 

За това пускат слухове, че Атака взима пари за всеки свой жест. Така беше при Борисов, пускаха се слухове, че той ми е дал милиони, за да го подкрепя през 2009 година. Тогава той не само, че ни ми даде милиони, но и ми взе, защото ми открадна субсидията, над 2 милиона лева, чрез откупуване на депутати. 

 

Това, че устаяхме този парламент да не се разпадне и ГЕРБ веднага да се върне на власт преди да се прочете страницата на тяхното управление, предизвика голяма злоба в разни кръгове и за тях Атака е черна и логично пуснаха слуха, че партията взима пари, за да не разтурим Народното събрание.

 

Всъщност ние устояхме на голям натиск. Сега излизат прокурорските данни, че протестите са били плащани. Това са много сериозни информации, а именно, че Борисов е плащал отромни суми или се е канел да плати на Бисер Петното и то, за да очерни Атака и да я измести. Борисов каквото и да прави и струва, все гледа да измести Атака. До голяма степен Борисов успя да очерни атака, защото имаше и продължава да има голямо влияние в определени медии. По неговото време доста медии захлебиха здраво и са му длъжници. Той имаше инструмента за очерняне и го използва. По време на бурните месеци аз бях основна мишена. Ако се върне лентата ще се види, че самото правителство не е толкова нападано, колкото съм бил удрян аз.

 

А това, че няма да имаме евролиста е нова клюка за мен, но в нея няма нищо вярно. Имаме евролиста и ще участваме равноправно в изборите, както винаги сме участвали.

 

- Да, но вие често избухвате на публични събития. Случаят на летище Варна е показателен, на много от митингите се държите агресивно. Съжаявате ли за постъпките си?

 

- Това, което наричат скандали, обикновенно е мой отговор на някакви провокации. Аз съм много лесен за провокиране, защото ходя без охрана и без джипове. Понякога се двига с колеги, за които неправилно се пише, че са ми охрана. Това са мои колеги от парламентарната група. Да, вярно, някои от тях са здрави млади момчета и могат да бъдат сбъркани с охрана, но е крайно време журналистите да научат, че това са народни представители. 

 

Много често се прибирам пеша по улица "Раковски". Случвало ми се е да разговарям с хора по 30, 40, 50 минути. Първоначално някои от тях тръгват с враждебност, но когато им кажа да обяснят за какво става дума и им казвам да не обиждат, а да си поговорим нормално, накрая с много от тях се стискаме ръцете, а те ми казват, че съм много различен от това, което те имат представа за мен. Т.е., много хора си представят, че съм скандалджия. Вярно е, че имало случаи, в които отговарям на груби провокации, когато някой ми каже в лицето: ей, боклук или ей, простак. Но това са обиди. И аз как трябва да реагирам на тях - да им се усмихна ли? Не, не ми отива да отговарям по този начин, такъв характер съм. Но след това всичко се представя като моя вина. Например случаят във Варна с Бахнев. Аз се оплаках още същата вечер от него, че той ме е обидил. А след това аз бях този, който беше изкаран хулиган. 

 

- Прокуратурата ви повдигна две обвинения за случая на летище Варна. Скоро ще седнете на подсъдимата скамейка на Софийския градски съд. Това притеснява ли Ви?

 

- Смятам, че прокурорското обвинение няма да издържи в съда, както и това, което ми беше повдигнато през 2008 година. Тогава пак имаше силни прокурорски обвинения, но те не издържаха, защото бяха направени върху куха основа.

Обвинението по случая във Варна се гради на основана на едно лъжесвидетелстване на варненски полицай, който твърди, че съм го ударил по скулата, а той след това е залитнал. Това е един 130-килограмов човек, който е тренирал бойни изкуства и е по-млад от мен сигурно с 30 години. Аз тежа 70 кила. И какво излиза, че аз го удрям, а той залита цял метър и се връща. Това е супер нереалистично и най-вече невярно. Този полицай някой го е подучил как да действа, той се е консултирал с някого. В МВР продължава да има много кадри, които са назначени още по времето на Цветанов. Някой е подучил въпросният полицай и му е казал: Хванахме сега Волен, дай сега да го нагласим с една постановчица и показания. 

 

И след това прокуратурата, която вече ще наримам Йалдаръм, по прякора на Баязид Светкавицата, супер светкавично реагира. В същото време има сигнали срещу Борисов и Фандъкова, за Авиоотряд 28, в който са установени злоупотреби, но има повдигнато обвинение само на командира. Но командира на Авииотряд 28 нали е изпълнявал заповеди на министър-председателя! Значи няма повдигнато обвинение на поръчителя, а само на изпълнителя! Така излиза! 

 

Подобен е случаят и с тефтерчето на Филип Златанов. Той беше осъден, но и този, който му е давал заповеди. Задавам си въпроса - защо срещу Бойко Борисов няма повдигнато обвинение при толкова данни и сигнали за злоупотреби от негова страна? Притеснява ли се прокуратурата да му повдигне обвинение или има други съображения? От някое посолство ли го бранят? Защото например от Френското посолство се намесиха в случая на летище Варна.

 

- В какво се изразяваше намесата на посолството?

 

- Тя беше директна. На г-жа Стефани Дюмортие са й дали разрешение от прокуратурата да прегледа материалите по делото, които са общо 6 папки. Тя е отишла в Следствието и ги е разгледала, въпреки че е свидетел по делото, а свидетелите нямат право на достъп до материалите по производството. Само обвиняемият има право да чете материалите и то след като му повдигнат обвинение. 

 

Питам - защо се прави изключение да Дюмортие, защото е французойка ли? Чужди посолства месят ли се в нашата правораздавателна система? Това са въпроси, които задавам и трябва да получат отговор, защото иначе сега много хора злорадстват за повдигнатите срещу мен обвинения. Но тези хора трябва да си зададат въпроса дали няма натиск по случая от западни посолства или други фактори, и съответно дали някое посолство не пази Борисов. Около него непрекъснато гърмят бушони, а той излиза чист. Каква е тази работа? 

 

- Вие сте привърженик на ЦСКА. Ще си купите ли акции на клуба?

 

- Да, обещал съм да купя акции! 

 

- От кога сте привърженик на "червените"?

 

- Още от когато клубът се наричаше ЦДНА. Тогава Димитър Якимов беше футболна звезда. Той беше не по-малко талантлив от Гунди, но не получи тази известност.

 

Аз ще подкрепя ЦСКА и каквото зависи от мен, като подкрепа не само материална ще го дам, без това да се приема като политическа намеса, защото това е вече емоционално отношение към любимия ми отбор от детството, на когото не съм изневерявал никога.

 

В момента не се интересувам чак толкова от футбол.

 

- Защо? 

 

- Защото сега нещата станаха други. В много от отборите играят чужденци. Футболът се превърна в една комерсия, а при Социализма бе по-чист.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следвайте ПИК в Телеграм и Туитър

Сподели:
Бомба x
САМО В ПИК: Вижте ексклузивния хороскоп на Алена за 28 март - Близнаците завладени от добро настроение, изкушения дебнат Стрелците САМО В ПИК: Вижте ексклузивния хороскоп на Алена за 28 март - Близнаците завладени от добро настроение, изкушения дебнат Стрелците
ПИК TV x
Топ конституционалистът доц. Борислав Цеков с важни подробности пред ПИК TV: Радев не може да откаже назначаване на министри! Ако никой не иска да бъде служебен премиер, трябва да ни управлява правителството в оставка (ВИДЕО) Топ конституционалистът доц. Борислав Цеков с важни подробности пред ПИК TV: Радев не може да откаже назначаване на министри! Ако никой не иска да бъде служебен премиер, трябва да ни управлява правителството в оставка (ВИДЕО)
ново
Днес: 160
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК