Последвайте ни в Google News Showcase
Потребителите на форумите в интернет избухнаха след като тези дни стана ясно, че и третият вариант за трасето на магистрала „Струма” в участъка през Кресненското дефиле е на път да се провали само седмица след като бе представен от Агенция „Пътна инфраструктура” и одобрен от Комитета за наблюдение на АМ Струма. Според проекта на АПИ в посока от Кресна към Симитли ще се ползва сегашният път еднопосочно, а към Гърция ще се изгради ново трасе. Еколозите, които от няколко години спъват реализацията на проекта, отново са против.
WINBET – най-голямото разнообразие от игри и джакпоти! (18+)
Според тях дефилето става все по-опасно за животните. Това провокира поредица от гневни коментари, които са насочени към „зелените” организации, които според хората във форумите пречат на държавата ни да развие икономиката и туризма в районите, през които магистралата ще преминава. Сред основните акценти в коментарите са, че ако сега се провали и третият вариант, рискът магистралата да не бъде завършена в рамките на сроковете на новия програмен период нараства, а с това и опасността да загубим европейското финансиране на проекта.
Някои от по-крайните коментари определят исканията на природозащитниците като „зелени” лобита, които маскирани зад природозащитни организации спъват строителството с цел извличане на дивиденти. Не се приема и мнението на еколозите, че ще бъдат унищожени гущерите и пеперудите в Кресненското дефиле.
„Ако сегашното трасе стане част от магистрала, то ще бъде заградено с огради, а по него ще се изградят проходи за животни, така че убитите животни ще са далеч под санитарния минимум. Еколозите са наясно с това, но имат някаква мръсна игра, за съжаление. Долни манипулатори!”, споделя един от потребителите.
"Голям рев срещу това строителство. Явно има интереси, ама не са интересите на животните (убити или неубити) ами интереси за стотици милиони. За животните има огради покрай пътя, а еколозите направиха гуши с писъците си покрай такива проекти. Явно някой се усети да им плаща за свои цели.
Пишман еколозите въобще не ги е грижа за животните, птичките или тревичките. Тунел за 2 милиарда е много тлъста хапка, откъде накъде ще го заменят за някакъв си път за 250 милиона да речем. Заради такива като чуя вече "еколог" и настръхвам...
Абе най-добре да не строим нищо и да се върнем по селата в планините да пасем овце, тогава всички еколози смятам че ще са щастливи.
Естествено! Да сте видели подобни еколози накъде, където няма интереси за поне няколко стотин милиона?! Няма и да видите!", гласят и други мнения в интернет.
Голяма част от хората се обединяват около общото мнение, че за еколозите всеки вариант различен от техните предложения няма да доведе до желаните дивиденти и затова всяко едно предложение на АПИ е тенденциозно нападано.
Според пишещите редно е природозащитниците да помислят и за средствата, които нашата държава ще загуби при провал на проекта. Ако скоро не бъде прието финалното трасе, то тогава ще се наложи да връщаме пари за вече построени части от магистралата.
