ГОРЕЩО РАЗСЛЕДВАНЕ! Едни и същи адвокат, кредитор и частен съдебен изпълнител замесени в порочна схема - нищо неподозиращи граждани стават длъжници с една запис на заповед
Последвайте ни в Google News Showcase
Частният съдебен изпълнител (ЧИС) абсолютно не е задължен по закон да проверява изпълнителните листове, които му се донасят от клиентите. Няма задължения дори да проверява взикателите. Това заяви частният съдебен изпълнител Иван Чолаков пред Би Ти Ви.
WINBET – Ултра завишени коефициенти за топ спортни събития (18+)
Името му се появи в разследване на репортера Стоян Георгиев за това как нищо неподозиращи хора се оказват длъжници на лица, които не познават, и дори „кредиторите“ не познават длъжниците си.
Миналата седмица публично достояние стана историята на Цветанка Иванова, чиито сметки са източени без тя да подозира и чрез запис на заповед е изкарана длъжник на лице от ромски квартал в София на име Спас Ковачев.Това можеше да бъде само като частен случай, но след излъчването на репортажа по телевизията с медията се свързали много хора и разказали... същата история.
Оказва се, че Спас Ковачев е „кредитор“ на още лица с атрактивно имущество в столицата, документите, с които те стават длъжници са придвижени от същия адвокат Симеон Миков и са стигнали до същия частен съдебен изпълнител – Иван Чолаков.
След излъчването на репортажа за Цветанка Иванова с Би Ти Ви се свърза Нора
Константинова и разказа, че свекърва ѝ и сестрата на мъжа ѝ са изкарани длъжници на Спас Ковачев по същата схема. Става въпрос за 50 – 60 хил. лв. Самата Нора пък се оказала длъжник на дъщерята на Миков – също адвокат, с близо 8000 лв. „Госпожица Виктория Микова ме е осъдила, че ѝ дължа 5000 лева наем на апартамента. Плюс възнаграждения, лихви сумата станала 7800 лв. Аз реално не съм получила никаква призовка. Договор с тях нямам, никога не съм подписвала“, каза Константинова.
По телефона адвокат Миков обясни, че няма нищо подписано, но „договорите могат да бъдат и устни“. Има заявление по чл. 410, тя не е възразила и е изваден от съда изпълнителен лист, заяви адвокатът.
Съгласно представения изпълнителен лист Нора Константинова дължи пари. Дали наистина дължи може да каже само съдът, коментира Чолаков пред камерите.
Той обясни, че работи с адвокат Симеон Миков от 3 – 4 години, но не той го е избрал, защото не частните съдебни изпълнители избират клиентите си, а обратното.
За годините съвместна работа досега Миков му е представил един документ – изпълнителен лист, за който е доказано по безспорен начин от съда, че е с невярно съдържание.
