Евродепутатът от ГЕРБ Томислав Дончев пред ПИК и "Ретро": Коалиция ГЕРБ-ДПС? Изключено
Последвайте ни в Google News Showcase
Томислав Дончев е народен представител в 42-ото НС. На изборите на 25 май бе избран и за евродепутат.
WINBET – най-голямото разнообразие от игри и джакпоти! (18+)
Ето какво споделя той за предстоящите избори и актуалните теми в държавата.
Интервю на Румяна Стефанова
- Вдигането на цената на тока дни преди парламентарните избори не са ли камъни в градината на ГЕРБ, г-н Дончев?
- Не бих казал. Вдигането на цената на тока е екстрена мярка, предприета от ДКЕВР като опит да се спаси изключително тежкият дефицит, който има в НЕК. Това е сметката, която плащаме за популисткото задържане на цената на еленергията през последната година. Макар че няма как хората да са доволни от вдигането на тока, те отлично разбират това.
- Колкото и да са оптимистични прогнозите на социолозите, никой не дава пълно мнозинство на ГЕРБ в следващия парламент. Какви ще бъдат последствията, ако Бойко Борисов изпълни заканата си и не състави правителство?
- Тук по изключение аритметиката е изключително важна като дисциплина в политиката. Едно е да имаш 115-120 депутати - тогава е категорично ясно каква е волята на народа и всички са длъжни да се съобразят с нея. Съвсем друга е ситуацията, ако броят на депутатските мандати е по-малък. Но не за изборната аритметика искам да разсъждаваме в момента. Искам да кажа две неща: първо, България наистина има нужда от стабилност. И тук мисля, че най-добрият модел за новото правителство, е когато една политическа сила носи отговорност. Веднага ще обясня защо. В България има да се вземат много тежки решения, някои от които трябва да се случат в рамките на дни. А едно правителство, съставено дори и на прозрачна, ясна коалиция по немски модел, би изразходвало ужасно много време за вътрешно съгласуване, изясняване на позиции - един иска едно, друг - друго, което може да отнеме дори месеци, което не можем да си позволим. Ние тепърва трябва да решаваме проблемите в енергетиката, в КТБ, проблемите със социалните нужди на хората. Тепърва трябва да решаваме проблемите с еврофондовете, защото последиците от всички драми там може да бъдат ужасни. Държавата не е в стабилна ситуация. Трябва да се вземат множество тежки решения, за някои от които няма никакво време за губене. На второ място - в България има много голям проблем с отговорността, особено когато се говори за коалиции. Българският модел за коалиции предполага, че всеки приватизира успехите, доколкото ги има, и се опитва да прехвърли неуспехите на другия. Тъжният извод от българския коалиционен опит е, че това се явява универсален разтворител за размиване на отговорността. В една коалиция никога не е ясно, кой е виновен за провала - справка предишното правителство на БСП и ДПС. Стремежът да има стабилност при еднопартийното управление по никакъв начин обаче не изключва усилия за търсене на консенсус, за генериране на подкрепа от другите политически сили. И не трябва да бъдат пестени усилия, без значение какви са политическите убеждения на една или друга партия, която е в парламента.
- А правите ли усилия за търсене на подкрепа от други политически сили? Обвиняват ви в задкулисни преговори с ДПС.
- Това е в сферата на жълтата политическа риторика. От принципна гледна точка единственият приемлив партньор е Реформаторският блок по очевидни причини - членство в едно европейско семейство, изповядване на принципите на ЕНП. Не могат да се правят коалиции между несъвместими политически субекти. Практиката показва, че това се наказва жестоко от хората. Така че сътрудничество с ДПС е изключено. ДПС може да седи изключително стабилно на политическата сцена в България, но ние имаме различия и в някои отношения те са непреодолими. Аз не говоря за целите и принципите, които са залегнали в тяхната и нашата платформа, имам несъвместимост с начина, по който те правят политика. Не говоря и за това, което се случва в парламента, а това, което се случва във всички краища на България. Не виждам потенциал за подобно сътрудничество и не само защото лидерите на ГЕРБ считат така, а защото една подобна стъпка няма да бъде простена от тези над 1 милион българи, които ни подкрепят.
- Бяхте управляваща партия почти четири години и българите ви свързват с постната пица и замразените пенсии и заплати. Как ще убедите избирателите сега да гласуват за вас?
- Тук има много дълъг списък с причини, но преди да стигна до това, искам да кажа защо българските граждани трябва да гласуват въобще. На първо място България е уникална политическа система в Европа с много уродливо явление, което се казва купуване на гласове. Такова чудо няма в никоя европейска държава. Най-страшното в него е, че то възпроизвежда порочния модел - купуват се гласове, влиза се във властта, черпи се ресурс, пари, които се използват пак за купуване на гласове. И цялата тази сметка я плащат хората. За да бъде спряно това уродливо явление, всеки трябва да излезе и да гласува за когото вярва. А защо трябва да подкрепят ГЕРБ - вече казах, че списъкът е дълъг. Първо, избрахме пътя на истината. Не обещаваме на никого пухкави розови облаци и чудеса, защото чудесата се случват в цирка, не в икономиката. Обещаваме резултат само ако всички работим повече и гледаме в една посока. Няма да спестим нито една трудна стъпка, която трябва да бъде предприета за следващите месеци. И второ, не си спомням друга политическа сила в България, която да си е признала грешките. А който не работи, той не греши. Това показва още един път, че сме истински за разлика от всички останали.
- Европейската комисия стартира наказателна процедура срещу България за това, че не е започнала да изплаща депозитите в КТБ. Нарушени ли са според европейското законодателство правата на клиентите на банката?
- Много е трудно да се правят коментари за т. нар. криза в КТБ. Едно е безспорно - реакцията на институциите, и най-вече на БНБ е забавена, което не само изнервя вложителите в банката, но създава и обща среда на несигурност. Колкото до реакцията на Брюксел, това е писмо за стартиране на наказателна процедура. България все още няма наложено наказание. Има срок - 15 октомври, в който трябва да се даде допълнително разяснение. Трябва да си дадем обаче сметка, че подобна криза като тази с КТБ е абсолютно непозната за европейските институции. Европа има богат опит с банкови кризи, настъпили поради усложнена финансово-икономическа ситуация, и знае как се справя с тях. Случаят КТБ обаче е доста по-различен. Тук говорим за банка, пострадала от вътрешна афера със съмнения за източване, което прави ситуацията уникална за Брюксел. Това не означава, че държавата може да проявява колебания спрямо ангажиментите си, които има според европейското, а и според българското законодателство - т. е. да освободи гарантираните влогове до 200 хил. лева. Тази ситуация не може да се проточва така във времето.
- Кой в крайна сметка ще плаща масрафа на виновниците за източването на банката?
Най-добрият вариант е оздравяването на КТБ. Всички бихме се радвали да има сериозен инвеститорски интерес към нея. Но аз си задавам въпроса, ако наистина дупката в банката се окаже толкова голяма, колкото твърдят някои, кой би поел риска да я оздравява. В крайна сметка говорим за бизнес, а не за благотворителност. Другият сценарий е банката да фалира. Държавата си влиза във функциите и обезщетява минимално гарантираните влогове. Тогава освен разходване на целия ресурс на фонда за гарантиране, който е малко над 2 млрд. лева, ще е необходимо да бръкнем за 1,5 млрд. лева и в държавния бюджет. Пари, които ще трябва да се платят от всички, колкото и да не е приятно това.
- Служебното правителство алармира за задаваща се газова криза. Това не е ли сигнал, че трябва да бъдем по-настоятелни за изграждането на "Южен поток"?
- "Южен поток" е проект, изгоден преди всичко за Русия, който може да бъде изгоден безспорно и за България. Но за да бъде изгоден, има два ключови въпроса. Първият - на каква цена се случва той? Тя е свързана с бъдещите ползи и приходи за България.Вторият е съответствието с европейското законодателство и по-специално с Третия либерализационен пакет. Нямам предвид абстрактното съответствие с европейските норми. Отново имам предвид българския интерес. Възможността по тръбата да се провежда и друг газ, е тема, изключително важна за Българияпредвид възможностите за транспортиране на конвенционален газ от Черно море. Когато тези два въпроса се изчистят, аз мисля, че не само в България, но и в Европа няма да има противоречия по отношение на "Южен поток". Впрочем в края на септември имаше сигнал от Европейската комисия, че те са готови за преговори по темата как Русия и Европа виждат бъдещето на "Южен поток".
