ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК TV! Десислава Атанасова громи Нинова за поредните й лъжи и разкри какво е общото между нея и подсъдимия олигарх Иво Прокопиев (ОБНОВЕНА)
Последвайте ни в Google News Showcase
Депутатката от ГЕРБ Десислава Атанасова бе обвинена от лидерката Корнелия Нинова, че лъже. Причината е официален отговор на главния прокурор Сотир Цацаров, че соцлидерката не е проверявана от трима магистрати по сделката "Техноимпекс", както самата тя твърдеше в едно свое интервю.
WINBET – персонални бонуси всеки ден! (18+)
Нинова дори се закани да съди Атанасова за клевета и заяви, че всичко ще се реши в съда. Депутатката от ГЕРБ пък никак не се уплаши и от своя страна отговори на соцлидерката, че с удоволствие ще се видят пред Темида. Като допълнение депутати от БСП заявиха пред ПИК, че въпреки заканите си Нинова не е подала искова молба за започване на дело, както самата тя твърдеше, че е направила още във вторник.
Ето какво още разкри Атанасова пред медията ни:
В момента гласуваме на второ четене антикорупционния закон. Между първо и второ четене колегите от БСП не са направили почти никакви предложения, което е много странно от тяхна страна.
В парламента се задава един чисто пиарски тон, а след това не се случва нищо. Вземете например вота на недоверие. Вчера разбрахме, че темата ще е "Корупция", а подписите дори още не са събрани. Изборът на тема е много странен. Ако е за цялостна политика, то през следващите шест месеца опозицията няма да може да използва този инструмент. Ако е на друга тема, не знам коя ще изберат, защото тепърва ще се събират групи и ще пишат мотиви.
Едно е ясно - този вот е обречен на неуспех. За съжаление, основаната цел на този вот на недоверие е да се саботира европредседателството. Това ще бъде негативна кампания срещу нашата държава. Но те нямат други възможности, защото няма как да се противопоставят на политиките на нашето мнозинство.
Днес по време на дебатите за ветото на президента Радев на бюджета на Здравната каса бях в залата през цялото време. Тонът на БСП излезе от рамките на парламентарния дебат, което напоследък е честа практика от опозицията. Не мога да приема, че членове на една партия, или наследници на такава, за които човешките животи няма стойност, ни обвиняват в убийство. Трябва ли да се връщаме към историята?
Един бюджет, когато е структуриран, за да се дадат повече средства от едно перо, те трябва да се вземат от друго. Ясно е, че на социалистите това не им е силното звено. Разбрах, че текстът от Закона, чието вето беше преодоляно, ще отиде в Конституционния съд. Не знам мотивите им в цялост и нямам представа дали това искане ще мине в съда.
Личен сблъсък нямам с никого. Не става въпрос само за отношенията между мен и Корнелия Нинова, а за отношенията между двете партии. Суверенът трябва да познава истинското лице на тези, които избира. Защото в целия този процес, продължаващ вече няколко седмици, става ясно, че ние сме много различни като идентичност. Само че в този случай ми се струва, че БСП губи своята идентичност. През 2001 година БСП определя приватизацията като разграбване на държавния капитал, но сега нещата стоят коренно различно.
Техният лидер е наричан грабител в една книга, която от "Позитано 20" написаха през 2001 година. Сделката за "Техноимпекс" е описана в тази книга като съмнителна.
Нямам представа на какво правно основание ще ме съди г-жа Корнелия Нинова. Не знам какво да очаквам. Аз съм юрист и въпреки функционалния си имунитет, съм наясно какво казвам и дали мога да го докажа, ако се наложи.
През цялото това време аз твърдя и цитирам текст от едно писмо. Поводът, че щял да бъде манипулирано мнението на държавен орган - главния прокурор. Не знам дали делото ще е гражданско или наказателно. Със сигурност ще доказваме в съда. Става дума за писмото на Сотир Цацаров, което беше изпратено до мен по повод на запитването ми за проверките на "Техноимпекс". В това писмо той ми отговаря, че прокуратурата е изискала документите от ДАНС и е направено заключението, че по тези материали е изтекла давността и затова има отказ да се образува проверка. Върховната касационна прокуратура също потвърждава отказа заради изтеклата давност. В писмото си той, обяснява, че не са правени проверки по сделката и на г-жа Нинова.
Странно е, че напълно противоположни в своите убеждения - лидер на лява партия и един десен човек, в този случай категорично си съвпадат като позиция. Става въпрос за Корнелия Нинова и Иво Прокопиев. Но и двамата ги свързва приватизацията. Ако някой счита, че правомощията на прокуратурата или КОНПИ са в повече, в този случай има и съдебен контрол, който може да се осъществи.
Вижте цялото интервю на Десислава Атанасова пред Ива Николова по ПИК TV:
