ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК! Министърът на правосъдието Христо Иванов разтвори чадър над неслучаен частен съдебен изпълнител (документ)

ЧАС ПИК

ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК! Министърът на правосъдието Христо Иванов разтвори чадър над неслучаен частен съдебен изпълнител (документ)

62860
на 25.01.2015
ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК! Министърът на правосъдието Христо Иванов разтвори чадър над неслучаен частен съдебен изпълнител (документ)
Автор:   ПИК

Министерството на правосъдието пропусна да обжалва пред Върховния касационен съд решение на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, с което се отказва да бъде наложено дисциплинарно наказание на ЧСИ Георги Дичев, въпреки изричното становище на Инспектората към Министерството на Правосъдието за необходимостта от такова обжалване.

WINBET – персонални бонуси всеки ден! (18+)

препоръчано

Кой е Георги Дичев?

Георги Дичев е частен съдебен изпълнител с район на действие – София-град.

Той е бивш държавен съдебен изпълнител и бивш председател на Съюза на съдебните изпълнители (по онова време само държавни ). Той също така е и първият председател на Съвета на Камарата на частните съдебни изпълнители от сформирането ѝ през 2005 година, като изкарва на този пост максимума от два последователни мандата до януари 2012 година.

Тогава той е заменен от предложената от него Валентина Иванова ( до тогава председател на Контролния съвет на Камарата ), а същият бива избран за председател на Контролния съвет на Камарата, като дефакто продължава да ръководи съсловната организация на частните съдебни изпълнители. На предстоящите през януари 2015 година избори за нови органи се очаква двамата да си разменят отново постовете по познатата вече схема „Путин - Медведев“. ЧСИ Георги Дичев е бил в комисията на първия конкурс за частни съдебни изпълнители през 2006 година, а сега е отново избран за член на комисията за новия конкурс през февруари 2015 година, обявен със заповед на Министъра на правосъдието Христо Иванов.

Историята

През 2013 година пред Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители е поставено за разглеждане дисциплинарно дело № 18 / 2013г.

Искането за образуване на дисциплинарно производство срещу софийския частен съдебен изпълнител Георги Дичев и подадено от Министъра на правосъдието в резултат на извършена проверка по жалба и констатирани нарушения по изпълнително дело № 529 / 2012 г. по описа на ЧСИ Георги Дичев. Частния съдебен изпълнител Георги Дичев, нарушил чл. 492, чл. 493 и чл. 496 ГПК, което било виновно неизпълнение на задълженията му по закона по смисъла на чл. 67 ЗЧСИ и е основание за ангажирането на неговата дисциплинарна отговорност.

Съставът на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, не само не приел, че е извършено дисциплинарно нарушение, но нещо повече, отказал да се произнесе по същество и излязъл с решение за отказ от образуване на дисциплинарно производство. Това решение на Дисциплинарната комисия било обжалвано пред Върховния касационен съд от Министъра на Правосъдието.

 В своето решение № 45, от дата 21.05.2014 година, по гр.д. 666 / 2014 година, Върховния касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, констатира, че Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители незаконосъобразно е отказала да образува дисциплинарно производство и е прекратила делото ( решение от 15.10.2013г. на ДК по преписка № 18 / 2013г. ).

В решението си съда посочва, че основанията за не образуване на едно дисциплинарно дело или за прекратяване на вече образувано такова са лимитирано изброени в Закона за частните съдебни изпълнители и в конкретния случай нито едно от тях не е на лице. ВКС връща делото на Дисциплинарната комисия с изричните указания да разгледа въпроса по същество.

При второто разглеждане на дисциплинарното дело, този път по същество, Дисциплинарната комисия не намира да е извършено дисциплинарно нарушение от страна на ЧСИ Георги Дичев и излиза с решение за отказ от налагане на дисциплинарно наказание. В интерес на изложението следва да посочим, че нарушението, за което Министърът на правосъдието и поискал налагане на дисциплинарно наказание е изключително формално, очевадно и лесно доказуемо.

В своята работа ЧСИ Георги Дичев неправилно е определил и броил срока по чл. 492, ал.3 от ГПК, като по този начин е увредил един от наддавачите на публична продан, който е загубил задатъка си в тази продан. За такова едно неточно определяне на срокове по ГПК, частния съдебен изпълнител би получил едно сравнително леко наказание, тъй като нарушението не е толкова сериозно, а за отстранения участник си остава отворен реда за ангажиране на гражданската отговорност на частния съдебен изпълнител за претърпените от наддавача вреди. Но това не е кой да е частен съдебен изпълнител ( виж по-горе ) и е „недопустимо“ той да бъде наказан за каквото и да било.

И тук следва най-интересното.

След така постановения отказ от налагане на дисциплинарно наказание на ЧСИ Георги Дичев е логично да се очаква, че органът, по чието искане е започнало производството – в случая Министъра на правосъдието – би обжалвал това решение пред Върховния касационен съд със същите мотиви, с които е поискал първоначално да се образува дисциплинарното производство, видимо недоволен от постановения от Дисциплинарната комисия акт. Нищо подобно обаче не се случва.

Сроковете за обжалване изтичат без жалба да бъде входирана във ВКС. На 25.09.2014 г. зам.-министърът на правосъдието Петко Петков поставя дърху докладна записка № 94-Д-83/13 резолюция да не се обжалва, на което Инспектората на Министерството на правосъдието по ЗСВ се противопоставя отново, като поддържа направеното предложение за подаване на жалба.

Те изрично пишат, че не са съгласни с поставената от зам.-министъра на правосъдието Петко Петков резолюция да не се подава жалба до ВКС и излагат допълнителни мотиви за това. В този момент актуален става въпроса зам.-министър Петко Петков на своя глава и въпреки становището на Инспектората ли е решил да не обжалва или това решение е взето от министър Христо Иванов.

И в двата случая сме свидетели на безпрецедентен случай на пряко покровителстване на един частен съдебен изпълнител от министър или зам.-министър и прикриване на едно закононарушение, извършено в полза на един неслучаен в средите на частните съдебни изпълнители човек, който е бил, е и се готви да бъде постоянен фактор в частното съдебно изпълнение, като негов явен или скрит ръководител, като участник в изпитните комисии в конкурсите за частни съдебни изпълнители и сам като частен съдебен изпълнител с район на действие – град София.

Този акт на пинистъра на правосъдието Христо Иванов или на неговия заместник Петко Петков, говори или за форма на явна корупция или за обвързване на бъдещи действия или бездействия на евентуалния нов-стар председател на Камарата и изпитващ в предстоящия конкурс ЧСИ Георги Дичев с резултата от евентуалното обжалване или не обжалване от страна на Министъра на правосъдието.

Резонно е и да се зададе въпроса, доколко безпристрастен в участието си в изпитната комисия би бил ЧСИ Георги Дичев (пост, на който вече е избран) и доколко безпристрастно и в интерес на цялата гилдия би работил като евентуален бъдещ нов-стар председател на Съвета на Камарата, след като над него е бил опънат така безочливо и нагло един защитен чадър.

Как биха погледнали на това всички останали частни съдебни изпълнители, които не са имали щастието или късмета да разчитат на такова покровителстване от страна на Министъра на правосъдието. Ако за този случай Министър Христо Иванов разбира сега от медиите, запитва ли се той какво всъщност прави зад гърба му неговият заместник Петко Петков и готов ли е той да понесе политическата отговорност за действията на своя заместник или би предпочел да потърси такава лично от него самия.

Следвайте ПИК в Телеграм и Туитър

Сподели:
Бомба x
САМО В ПИК: Топ хороскопът на Алена за 29 март - Лъвовете се радват на материални успехи, поредната интрига пречи на Скорпионите САМО В ПИК: Топ хороскопът на Алена за 29 март - Лъвовете се радват на материални успехи, поредната интрига пречи на Скорпионите
ПИК TV x
УНИКАЛЕН ПАНАИР! Министърът с най-дълбоко гърло Асен Василев нажежи до червено страстите в парламента. Депутат от ППДБ поиска изслушване на Борисов (ВИДЕО) УНИКАЛЕН ПАНАИР! Министърът с "най-дълбоко гърло" Асен Василев нажежи до червено страстите в парламента. Депутат от ППДБ поиска изслушване на Борисов (ВИДЕО)
ново
Днес: 79
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК