ЕКСКЛУЗИВНО! Велислава Дърева пред ПИК и "РЕТРО": Плевнелиев е държавен изменник!
Последвайте ни в Google News Showcase
Велислава Дърева е журналист и публицист. Член на НС на БСП. През 80-те е уволнена от пловдивския в. „Комсомолска искра” заради публикация, уличаваща Николай Хайтов в плагиатство. Пише във вестниците „Народна култура”, „Стършел”, „АБВ”, „Пулс”, сп. „Общество и право”. Името й се свързва с клубовете за гласност и демокрация.
След 1989 г. Дърева работи във в. „Дума”, откъдето неколкократно е уволнявана. Има над 4000 публикации.
Носител е на годишна награда на Съюза на българските журналисти, награда „Черноризец Храбър” на Съюза на издателите на всекидневници за публицистика, награда на НС на БСП за политическа журналистика и публицистика „Георги Кирков – Майстора”.
- Г-жо Дърева, ще разреши ли встъпването в длъжност на президента Румен Радев на 22 януари политическата криза в държавата? Послушен апаратчик на „Позитано“ 20 ли ще е той?
- Политическа криза в България няма. Има криза в ГЕРБ. Сами си я създадоха и персонално - Бойко Борисов. Той обвърза резултата от президентските избори със съдбата на правителството. Бойко Борисов подмени Цецка Цачева със самия себе си. Но той по принцип подменя целия свят. Освен личната харизма на ген. Румен Радев има преобръщане на обществото.
- Ясно е, че отиваме на предсрочни парламентарни избори. Можеше ли да не се стигне до тях, ако Бойко Борисов бе поел отговорността за загубата на Цецка Цачева като партиен лидер, а не като премиер?
- Да, разбира се, защото той носи своята отговорност като лидер на партия ГЕРБ. И щом е решил да подава оставка, да я беше подал от партийното лидерство. Той си мислеше, че сме 2013 г. и че може да повтори онзи сюжет, когато правителството подаде оставка и малко по-късно ГЕРБ отново беше най-голямата парламентарна група в Народното събрание. Нито ГЕРБ, нито истеричните български десни разбраха, че световната палачинка се преобръща.
- Коректно ли бе проведена процедурата по т.нар. парламентарна рулетка и имат ли основания подозренията, че настоящият президент Плевнелиев е действал от лична угода и позициониране?
- Плевнелиев изключително забави процедурата. Ако той искаше да назначи служебно правителство, можеше да го направи много бързо след отказите на ГЕРБ и БСП. Вместо това започна игра.
- Действително ли Плевнелиев наруши Конституцията, като не назначи трети служебен кабинет в мандата си?
- Да, той реално наруши Конституцията. Това е факт. По Конституция президентът подлежи на импийчмънт – на предсрочно освобождаване от поста, при две обстоятелства. Първо, при нарушение на Конституцията. Второ, при държавна измяна. Плевнелиев наруши Конституцията, а случаите на държавна измяна, извършвани от Плевнелиев през неговото президентстване, нямат чет. Поведението му е безобразно – особено във външната политика. Цялото му президентстване е в тежка вреда на българската държава.
- Защо след отказа на ГЕРБ и БСП Реформаторите бяха предпочетени като мандатоносител пред Патриотите?
- По една много проста причина. Първо, като опит да бъде закрепена някаква формация в дясно при цялата дискредитация на това пространство. То беше напълно опозорено и обезсмислено. Другата причина е, че едно от постоянните условия на ДПС за подкрепа на правителство е в него да няма националистически формации. Трета причина е, че Обединените патриоти наистина имат огромен успех на президентските избори.
- Откъде тогава дойде конфликтът Валери Симеонов – Красимир Каракачанов?
- Те са много различни хора. Между тях винаги ще има конфликт. Да не пропускаме и Волен Сидеров. Колко време ще оцелее тази формация, никак не е ясно. Успехът на Обединените патриоти, който би могъл да се повтори, се оказа притеснителен.
- Позицията на Радев да не приеме офертата за негов кабинет с подписа на Плевнелиев правна хигиена ли е, или е тактика за печелене на време в полза на БСП?
- Не може човек, който е избран за президент, но не е встъпил в длъжност, т.е. няма правомощия - който и да е той, както и да се казва, да участва в съставянето на служебно правителство, нито да пише състава му. Още по-малко пък то да бъде подписано от действащия президент. Това са абсурди. Всички тези празни приказки са адресирани към 90-те процента невежи в българското общество, които хал хабер нямат какво пише в Конституцията. Ако ген. Радев беше приел да съставя служебно правителство преди 22 януари, той на другия ден, след като положи клетва, с пълно право би станал обект на импийчмънт. И този импийчмънт незабавно щеше да му бъде поискан. И с пълно право. Защото това би било нарушение на Конституцията. Незнанието в обществото е оръжие за популизма.
- За ГЕРБ или за БСП работи това политическо безвремие?
- Няма безвремие. Има действащо правителство, независимо че е в оставка. То има правата и задълженията си. Действащо е по Конституция и подлежи на парламентарен контрол. Безвремието е за крехката психика на Бойко Борисов.
- Що за политически жест е оттеглянето на Георги Първанов от прякото оперативно ръководство на АБВ, може ли да се търси аналог с модела „Ахмед Доган“?
- Равнището е много различно. АБВ е напълно излишно формирование в българската политика. Това е някакъв апендикс. АБВ претърпя тотален крах на президентските избори. Така се случи, защото левите хора в България, а и не само те, въпреки формации като АБВ, „Движение 21“, се обединиха около кандидатурата, предложена от БСП. Те бламираха собствените си ръководства. Казаха им: „Не ставате за 2 ст.“. При този погром, който Първанов сам си организира, нанасяйки много тежки вреди на БСП, няма друг изход, освен да си подаде оставката. Няма нищо общо с Ахмед Доган. Доган е на светлинни години от Първанов.
- Корнелия Нинова ли ще е следващият редовно избран министър-председател, откъде дойде скандалът с КГБ генерала Решетников?
- Хабер нямам за Решетников. Признавам си, не знам как се получи този нелеп и излишен скандал. От опит обаче мога да кажа, че това е интрига. Може би наистина целта е била да се хвърли сянка върху успеха на БСП. Дали премиерът ще е от БСП – зависи от резултатите на изборите. Истината е, че ГЕРБ тръгва надолу, но това още не означава, че БСП тръгва нагоре. Не искам да има излишни илюзии.
- Вкарана ли е политическата система в капан с референдума на Слави Трифонов и новия изборен кодекс на Мая Манолова?
- Не, не ни вкарват в никакъв капан. Има закон. Един глас да не достига, референдумът на Слави ще продължава да бъде незадължителен, макар че министър-председателят, главният прокурор и омбудсманът проповядват законът да не се спазва. Референдумът би бил успешен, ако е задължителен. 13 000 гласа липсват. Факт. Оттук нататък единственото, което може да стане, е Народното събрание да разгледа резултатите от този вот и да прецени какво ще приеме, в какъв вид и какво ще отхвърли.
- Как очаквате да се случат изборите? Мажоритарността не е ли врата, през която в политиката ще влязат олигарси и мафиоти? Как ще се формират мнозинствата в такова Народно събрание?
- Мажоритарни избори в два тура с абсолютно мнозинство – няма такъв филм. Това е фалшификат.
WINBET – Ранно изплащане за брой голове за първи път в България! (18+)
Още интервюта, коментари и интересни четива вижте на Retro.bg!
