ЕКСКЛУЗИВНО И САМО В ПИК! Спецът по сигурността Николай Радулов разкри какво се крие зад атентатите в Турция и Германия, как така един бежанец има няколко самоличности и защо службата ни за борба с терора има само един нов снайпер
Последвайте ни в Google News Showcase
Професор Николай Радулов, преподавател в Нов български университет и експерт по национална сигурност, коментира специално пред Агенция ПИК защо се случиха трагедиите в Турция и Германия. Ето какво сподели той.
WINBET – персонални бонуси всеки ден! (18+)
- Г-н Радулов, смърт, страх и ужас. Това изпитаха хората в Турция и Германия снощи, когато бяха извършени два тежки атентата. Какво значи тази демонстрация на сеещите смърт терористи? Какво послание ни изпращат?
- Двете нападения са свързани. Не говоря, че между тях има координация, а просто имат общ корен. Поне така мисля аз. И този корен е „Ислямска държава“ и събитията, които се случват в Близкия изток. Това е ясно. Помните ли миналия път, когато говорихме с вас и въпроса ви за перспективите и новите предизвикателства, които ни предстоят. Ето това е. Няма как да се чувстваме сигурни и няма как да не се усложнява ситуацията във връзка с тероризма, който се е фокусирал върху Европа и Европейския съюз. Трагедията е голяма, това е безспорно, но не беше изненада. Ръководителите на разузнавателните служби в Европа през последния месец казваха, че има сигнали за подготовка на терористични атаки. На много места има задържани терористи.
- Франция, Англия и Германия извадиха такава статистика, че се предотвратили такива атаки…
- Във Франция предотвратените атентати от лятото насам са седем. В Англия 4-5, в Германия не са по-малко. Не ставаше обаче въпрос за Берлин, а за други големи градове. Вижте, важно е да се каже едно нещо. Терористичните организации си промениха модула на поведение и действие. Това, което се извършва, ако изключим организираните акции, за които разбираме, след като станат факт, са самосиндикални удари. Като цяло службите реагират на организираните атаки. Но когато някой действа сам, нещата са трудни за овладяване. При организираните акции има подготовка, има въвлечени хора. Службите по един или друг начин успяват да получат информация.
- Все повече се говори за създаването на обща европейска служба за борба с терора. Това ли е разковничето, за да се предотвратяват и в още по-голяма степен терористични атаки?
- Един от големите проблеми сега е това, че комуникацията между службите е трудна. Начинът да реагираме своевременно и по модерен начин срещу тероризма е да има единна служба за борба с терора. Просто трябва службите в отделните страни да влязат в много тесен контакт. И е редно тези служби да бъдат извадени от структурите на сигурността, за да бъдат самостоятелни звена. Говоря за случая у нас, при който структурата за антитероризъм е част от МВР. И когато се насочат пари за тази структура, те изчезват. И защо? От много години насам в тази служба по антитерора няма иновации, няма нови неща, няма подновяване на съоръженията. За последните 2-3 години единственото ново нещо в тази служба е един нов снайпер. Хората в нашето звено не са подсигурени да отговорят адекватно на съвременния тероризъм. Обща структура за борба с терора в Европа и специално у нас звеното антитерор да стане самостоятелно. Парите за тях да отиват при тях и да работят в тясна връзка и обмен на информация с европейската структура.
- В Турция видяхме показен разстрел на руския посланик. В Германия атентатът е дело на човек, който близо година е живял там…
- Да вървим едно по едно. Можем да кажем, че Русия и Турция имат общи интереси за случващото се в Близкия Изток. Със сигурност за мен там пръст има „Ислямска държава“, като идеята на терористите е да се разкъса връзката Русия-Турция, защото двете страни очевидно постиган успехи.
В Берлин властите вече са категорични, че става дума за мигрант, който се опитал да получи статут на бежанец, но не е успял. Даже той известно време е бил в затвора за някакво дребно престъпление. При него има друго интересно нещо. Той е или афганистанец, или иранец. Още не е установена самоличността му напълно. Този човек е проявил квалифициран подход за смяна на самоличност. Той е имал няколко самоличности. В Германия още специалните служби не могат да го изяснят какъв е. Разбирате какви хора идват в Европа.
- Нека да погледнем нещата и от чисто психологическа гледна точка. Мигрант, който година е в Германия, изведнъж отключва и прави атентат. Предотвратимо ли е това?
- Като цяло е трудно предотвратимо, защото той не е част от някаква група, някаква структура, която има връзки и взаимозависимости вътре. Атентатът, който той извърши, бе направен с подръчни средства. Това е приоритетът на единаците. Те импровизират. Въпросният човек се е настроил срещу Германия, в този случай, или срещу ЕС, като цяло, или срещу християните и действа. Трудно е да се влезе в главата на такива хора, но… Има едно голямо „но“ в цялата тази работа. Близките на този терорист със сигурност са забелязали някаква промяна в поведението му. Той е показал по някакъв начин, че се е радикализирал, че изпитва омраза към европейското… Но до тези негови близки нямаме достъп. Информационните мрежи, които съществуваха от времето на Студената война, вече ги няма. Сега става ясно, че без такова нещо не може. И пак започна да се работи в тази посока. Но ефектът от това можем да го очакваме след 10-15 години.
- А как да гледаме на случая в Истанбул, при който атентаторът се оказа добре обучен човек на турските служби. Трениран, подготвен, обучен за антитерор и в един момент той става извършител…
- Аз не съм сигурен колко той е превключил. Информацията за него е, че той е сред уволнените след опита за преврат. За мен при него можем да говорим, че профилът му отговаря на човек, който може да извърши такова престъпление, и е редно да бъде наблюдаван. Турските спецчасти и властите виждате към колко хора са се насочили през последните месеци. Става въпрос за над 1000 души. Абсурдно е дори заподозрените в преврат да бъдат следени. В случая пропускът е възможен. И нека да кажем това. След като е бил готов да направи преврат, защо да не може да извърши подобно покушение? По време на преврата той е бил готов да убие десетки хора. Защо да му е проблем да застреля един човек? И като добавим към всичко това подготовката му от спецчастите… Сложно е, а времената са повече от несигурни.
