ЕКСЛУЗИВНО В ПИК! Проф. Владимир Чуков с експресен коментар за атентатора от Лондон, за намесата на разведките във войната Турция - Германия и за отзвука в България
Последвайте ни в Google News Showcase
Нов терористичен акт стресна Европа. Терористът успя да достигне до лондонския парламент и да убие с нож полицай, след като преди това блъска с джипа си пешеходците по моста Уестминстър. Нападението се случи в сърцето на най-охраняваната столица в Европа.
WINBET – персонални бонуси всеки ден! (18+)
В същото време президентът на Турция Реджеп Ердоган продължава да напада Европа, позволи си дори директно да заплаши европейските граждани в целия свят. Основният му обект на нападки е Германия, която е един от основните стожери на ЕС.
У нас бяха изгонени турски граждани, а от властовите институции официално съобщават, че има турска намеса в изборния ни процес.
Потърсихме проф. Владимир Чуков, арабист и анализатор на процесите в Близкия изток, за коментар на случващото се.
Интервю на Албена БОРИСОВА
- Терористичното нападение в Лондон дело на определена организация ли е или на вълк единак? Какво показват вашите анализи, проф. Чуков. Така, както световните медии представят акта, можем да приемем, че атентаторът би могъл да бъде и обикновен луд или симпатизант на "Ислямска държава"?!
- По-скоро е луд. Сериозните агенции не му обръщат голямо внимание. Терористичният акт не прилича по почерк на тези в Ница и Париж. А за самия атентатор Абу Изадин можем да намерим информация в Уикипедия, какво ви говори това? Това е човек с ямайско потекло, приел е исляма и се е радикализирал. Роден е в Източен Лондон. Там се намира джамията, която се приемаше за най-добрата джамия в Европа. Тя всъщност е гетото, а атентаторът е част от него. Лежал е четири пъти в затвора. През 2015 г. е спрян от унгарските власти. Той възнамерявал да пътува за Румъния. Вероятно е имал намерение да премине през България, да влезе в Турция и от там да отиде в "Ислямска държава". Мечтата му е била да умре като атентатор самоубиец. Терористичният акт в Лондон ми прилича повече на нападението срещу "Шарли ебдо", отколкото на атентатите в Париж, Ница и Брюксел, където имаше много добра предварителна организация.
- Остава открит въпросът обаче как този атентат се случи в сърцето на Лондон, който е най-охраняваната европейска столица?
- Лондон е столицата с най-много охранителни камери. Властите вече знаят кой е атентаторът и какъв е. Но се въздържат да анонсират името му, докато не изяснят всичко. Трябва да се види дали атентаторът е имал предварителна информация, че премиерът Тереза Мей е била в парламента. Но аз се съмнявам. Пак казвам, не вярвам, че някой е ръководел атентатора.
- Въпреки това обаче проблемът е сериозен. Защото все повече вълци единаци могат да се появяват. В крайна сметка въпросът с радикализацията на хората в европейските гета става все по тревожен. "Ислямска държава" се превърна в мода?!
- О, да, изключително тревожна е тенденцията. Става дума за криминален контингент от хора, които се маргинализират. Влизат в гетото и се ислямизират. В Лондон организацията е на ниво индивид, а не на група. Но той подсказва, че проблемите с радикализацията не могат да бъдат преодолени. Има наслагване на цели гета.
- Нашият континент обаче вече не е изправен само пред опасността "Ислямска държава". Турският президент Реджеп Ердоган обяви война на Европа, след като заплаши, че европейците няма да могат да се разхождат спокойно в нито една част по света, ако се запази сегашното отношение към Турция?!
- Много лоша шега му изигра на Ердоган атентата в Лондон. Някой може да го свърже него с този терористичен акт. След опита за преврат Турция навлезе в нов период. Ние, анализаторите, си задавахме въпроса какво иска Европа от Турция - стабилност или демокрация. Кюрдите превзеха територия. Армията се наложи да влезе с танкове.Това си беше чиста гражданска война. Турция е огромна страна с доминиращо ислямско вероизповедание и със съседи кюрди и "Ислямска държава". След реферрендума тя ще въведе смъртното наказание.
- В една ваша статия вие казвате, че "Фейтула Гюлен е скритият източник на напрежението Турция – Германия"?
- Венецианската комисия се произнесе, че промените в Турция са недемократични. И точно тогава се появи голямата агресия към Германия. Защото чрез немския печат изтекоха част от докладите на Венецианската комисия, а те трябваше да бъдат конфиденциални. Турция се съревновава с Германия за влияние, особено върху общностите и териториите, населявани от турци. Бившият премиер Давудоглу твърдеше, че „там където е имало, има или ще има турци, е Турция”. Напрежението между Анкара и Берлин рязко ескалира още преди два месеца, когато в германската преса се появи част от доклада на европейското разузнаване за неуспешния опит за преврат в Турция. Документът оневини организацията на Фейтула Гюлен и хвърли вината върху отделни кемалисти и секуларисти, недоволни от поведението на Ердоган. Анкара заподозря, че зад тази агенция всъщност стои германското разузнаване. Ожесточението между двете държави, и респективно техните външни служби, е битка за информатори. Не е ясно дали всичко това отговаря на истината, но е факт, че разузнавателните централи на двете съюзнически държави в НАТО играят роля в конфронтацията и че ябълката на раздора е организацията на Фейтула Гюлен.
- В крайна сметка Европа не сгреши ли като не прие Турция в ЕС? Ако го беше сторила, нямаше да бъде възможна опасността от ислямизация на страната...
- Никола Саркози казваше, че трудно би си представил страна, граничеща с Иран, да бъде член на ЕС. Аз ще добавя, че страна, граничеща с "Ислямска държава", не може да влезе в ЕС. Няма пресечна точка. Не говорим за права на човека, на медиите. Компонентите на сигурността липсват.
- Ако Ердоган изгуби референдума, а има такава опция, какво ще стане с Турция? Тя и сега е в състояние на гражданска война...
- Има дилема - каква искаме да е Турция. Сталибна и авторитална или разпадаща се. Опцията демокрация се отлага. Предложението на Ангела Меркел за привилегировано партньорство е добра опция. Турция е много обвързана икономически с Европа. Защо са евтини турските стоки? Защото влизат в Европа без обмитяване. След референдума на 16 април мисля, че страстите ще се уталожат. Ще се намери формула за намаляване донякъде на напрежението.
- А какво да очакваме в България? Главният прокурор Сотир Цацаров съобщи, че изгоненият от България служител на турска държавна институция застрашава териториалната цялост на страната ни?!
- Всички изгонени турски граждани не са влезли вчера в България. Те са служители на турски държавни институции. Но сега всичко се случва в контекста на предизборната ситуция в България. Много ме е страх, че след парламентарния вот всичко ще бъде забравено. Дано да не съм прав. Много пъти съм казвал, че Главното мюфтийство трябва да работи по нов Закон за вероизповеданията. За да не се финансира от чужди държави. В момента в Главното мюфтийство работят хора от Комитета по религиозните въпроси на Турция (Дианет).
- Не са ли игра с огъня тези непрекъснати обвинения, които ескалират всеки ден, че Турция се намесва в нашия предизборен процес?
- Не. България има най-добрите отношения с Турция от всичките й съседи. Но нещата трябва да се поставят на мястото им. След атентата в Брюксел турският посланик в Белгия ходеше наляво и надясно и обясняваше какво трябва да се прави. Докато не му казаха, че не може така, трябва да спазва правилата от Виенската конвенция. И той спря.
- Да, но посланик Сюлейман Гьокче не спира. И никой не го спира?
- Добър въпрос. Трябва да питате депутатите защо в една ситуация мълчат, а в друга говорят. Не може да се трупат рейтинги само в предизборни ситуации.
