Емигрантът Стоянов смаза медиите на Прокопиев: "Капитал" и "Дневник" налагат Сталинистка цензура! Защо троловете им величаят Костов, Кънев и мафиотския кръг около тях?
Последвайте ни в Google News Showcase
Българският емигрант в Чехия Стоян Стоянов изпрати специално писмо до Агенция ПИК, в което изразява своето възмущение, че е цензуриран.
WINBET – 3 начални бонуса + 3 подаръка за Спорт, Казино и Live Казино! (18+)
Г-н Стоянов не може да се примири с "традиционното лишаване от коментари, при това за цял месец, на коментатори, казващи истината за типа „журналистика“, който изданията на „Икономедия“ практикуват".
Той е адресирал писмото си до българските медии, посолството на САЩ и фондация "Америка за България".
В своето писмо, г-н Стоянов поставя и изключително тревожен въпрос - Защо троловете величаят Костов, Кънев и мафиотския кръг около тях?
Ето и пълния текст на писмото на Стоянов:
До Н.Пр. Посланик Нанси Рийс
(в качеството й на Представител на правителството на САЩ
в Борда на директорите на фондация „Америка за България“)
До Борда на директорите на фондация „Америка за България“
До българските медии
Отворено писмо
от Стоян Стоянов – редови гражданин в емиграция
Ваше Превъзходителство, уважаеми дами и господа,
В качеството си на пълноправен български и европейски гражданин, защитаващ правото си да бъде информиран и свободата си да изразява свободно мнения и позиции по обществено значими теми в публичните форуми, се обръщам към вас, като дългогодишни спонсори на изданията на „Икономедия“ АД, които, според вашите собствени твърдения, „следват високи професионални и етични стандарти и са сред примерите за независима журналистика и свобода на словото“.
http://www.americaforbulgaria.org/grants/view/2gwCxLQz
Поводът е поредният акт на откровена сталинистка цензура, наложена от модераторите на „Икономедия“, в пълно противоречие както с правилата на електронното издание „Дневник“, така и с елементарната обективност. Преди да се спра на радакционната политика на този „етичен“ според вашите стандарти медиен продукт, ще приключа темата с традиционното лишаване от коментари, при това за цял месец, на коментатори, казващи истината за типа „журналистика“, който изданията на „Икономедия“ практикуват. За да спестя спекулациите, че този текст е резултат от някаква лична жажда за мъст, няма да се спирам на конкретния коментар. Но ще отбележа драстичният отлив на читатели и коментиращи с различни от „правата партийна линия“ позиции, за сметка на растящия брой анонимни тролове, величаещи Костов, Кънев и мафиотския кръг около тях.
Нека разгледаме поводът за днешната репресия. Заглавието на „Дневник“ гласи:
„Депутати с ресор "сигурност" оглавиха комисията по конституцията”
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2015/05/28/2542312_deputati_s_resor_sigurnost_oglaviha_komisiiata_po/
Това цели да внуши негативно усещане у читателя, правейки аналогии с репресивните служби за сигурност от времето на тоталитаризма.
За сведение на „журналистите“ е нужно да напомня чл. 65 от българската Конституция:
Чл. 65.
(1) За народен представител може да бъде избиран български гражданин, който няма друго гражданство, навършил е 21 години, не е поставен под запрещение и не изтърпява наказание лишаване от свобода.
Понятието „ресор“ в контекста на функциите на народния представител е ирелевантно, манипулативно и в случая е използвано с цел уронване престижа на конкретен депутат от управляващата коалиция!
„Юристът от ГЕРБ и шеф на комисията за контрол на спецслужбите Димитър Лазаров оглави комисията за промените в конституцията.”
Резултатът от моят коментар беше следният:
***
Вашите права за коментиране са отнети до 28 юни 2015 от модераторите, поради нарушение на правилата на форумите на Икономедиа - нецензурни или вулгарни изрази, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа.
Ако смятате, че достъпът ви е отнет неправомерно, можете да напишете възражение.
***
Без съмнение в езика ми нямаше нищо нецензурно или вулгарно – това е доказуемо със записите, които имам. По-съществен тук е типично комунистическия подход, напомнящ някогашните „Книги за похвали и оплаквания“, които съществуваха във всички обществени заведения. Там на воля можеш да си се оплакваш, само дето никой никога нито чете написаното, нито взема някакви мерки по отправените критики. Абсолютно същият подход прилагат и в „Икономедия“ - поне аз не съм имал случай, в който мое оплакване да е било разгледано и да съм получил обоснован отговор на възражението си. Да живее социализЪма в икономедиен вариант.
Отказът от обратна връзка с читателите всъщност е най-сериозният проблем на тези псевдомедии и тяхното залязване е само въпрос на време.
Ако все пак допуснем, че използваният от мен език наистина е бил „нецензурен и вулгарен“, то няма как да не си зададем въпроса – какъв тогава е езикът на любимия на „Дневник“ оплювател на ГЕРБ и Борисов – Евгений Дайнов?
Например в този пасаж:
„А останал без власт, Бойко Борисов се разкри като онова ограничено човешко същество, което винаги е бил – неуверено, но наперено; боязливо, но фукливо; неграмотно, но пък по махленски симпатично. В комбинация с властта, тези му качества го правиха да изглежда като Крали Марко. Лишени от власт, те се превърнаха само в минуси.“
http://www.dnevnik.bg/analizi/2013/02/20/2006993_izhodut_ot_haosa_sled_padaneto_na_tialoto_borisovo_e/
Че „Икономедия“ е част от синьото крило на бившата БКП, концентрирано около видният наш „демократ“ Иван Костов и обслужва интересите на задкулисни мафиотски структури, отдавна не е тайна за никого. Не са тайна и останалите метастази на този клан – ДСБ, Протестна мрежа, КТБ и т.н.
Загадка за нас, българските граждани, остават мотивите на фондация „Америка за България“ така системно и целенасочено да спонсорират подобни псевдомедии, открояващи се с очевидна необективност, липса на всякакъв професионализъм и журналистическа етика и не на последно място – практикуващи форми на цензура и репресии върху потребителите, на които би завидял и самият Сталин!
Нека ви отправя следните питания, уважаеми дами и господа, без да очаквам някакви отговори от вас.
Дали и в Америка, която смятаме за бастион на представителната демокрация, медии, приемани като „пример за независима журналистика и свобода на словото“, биха си позволили да определят връщането на едно абсолютно противоконституционно отнето право на гражданите – да решават къде да държат парите си за пенсия – като „национализация“?
„На практика решението за пенсионните фондове е национализация, уточни пред "Дневник" Кънев. Затова, ако ГЕРБ не склонят да оттеглят предложението си, Реформаторите със сигурност ще гласуват против.“
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/12/16/2439592_radan_kunev_s_ultimatum_kum_gerb_otteglete_opasnata/
Трябва да напомня, че преди няколко месеца това беше шумна и широко подета офанзива на „здравите сили“ с интереси в частните пенсионни фондове, да си осигурят и за в бъдеще, абсолютно по болшевишки, приходи, базирани на задължителни отчисления от трудовите възнаграждения на гражданите, без зачитане на тяхната свободна воля!
Казвате, това е разбирането на Америка за свобода на словото? Позволете ми да се съмнявам.
Следващият очевиден признак за това, колко всъщност НЕобективни са спонсорираните от вас медии, е един факт, по случайност свързан отново с Америка. Моля, намерете ми в някое от изданията на Икономедия дори ред по повод двукратното гостуване на бившият вицепремиер и вътрешен министър Цветан Цветанов на молитвената закуска с Президента на САЩ Барак Обама. При положение, че и в двата случая г-н Цветанов беше ЕДИНСТВЕНИЯТ български политик, поканен на събитието. Сигурен съм, че няма да намерите такава новина. Но можете да намерите, почти под формата на график, всяка крачка на „великия лидер“ Радан Кънев, включително „задълбочени анализи“ на откровените глупости, които ежедневно говори – като започнете от споменатата „национализация“, през заканите му да „извива ръце“ (на управляващите – сякаш той не е от тях) и стигнем до последните му изстъпления с бившия министър на правосъдието на Румъния и сегашен евродепутат – Моника Макувей.
Няма да намерите и дума за наградата от световната еврейска общност, връчена на г-н Цветанов в Ню Йорк през ноември 2014 г. Всъщност, няма да намерите НИТО ЕДНА новина, отразяваща положително събитие от работата на зам. председателя на ГЕРБ, но можете да намерите стотици оплювателски материали, охотно разпространяващи слухове и инсинуации около съшитите с червени конци политически процеси срещу него.
Уважаеми дами и господа,
Написах ви това отворено писмо за да ви уведомя, че противно на общоприетото схващане, че американците разбират от бизнес и знаят как да инвестират парите си, в случая сте направили лоша инвестиция. Интелигентните хора отдавна са наясно, че медиите на г-н Прокопиев не са нито обективни, нито етични, нито почтени към българските граждани. Те са просто огледален образ на медиите на един друг, печално известен „медиен магнат“ и просто защитават други икономически интереси. Да излеете шест милиона в медии, които деформират не по-малко безобразно публичната среда в България, отколкото го правят и почти всички останали, далеч не е „подкрепа на независимата журналистика“, както ни заблуждавате на сайта си:
Фондация „Америка за България“ подкрепя инициативи, които:
Подкрепят независимата журналистика. Инициативите, подкрепяни от нас, целят: оказване на подкрепа за разследващата журналистика; предоставяне на специализирани програми за обучение на журналисти; насърчаване на високи професионални и етични стандарти в журналистиката.
Насърчават гражданската активност и филантропията. Инициативите, подкрепяни от нас, целят: … насърчаване на взаимодействието между публичния сектор и гражданското общество чрез включването на гражданите в обществени дебати по въпроси от значение за общността.
http://www.americaforbulgaria.org/page/civil
Да подкрепяте прилагането на сталинистка цензура над потребителите и непозната в останалите медии репресия над инакомислещите, не е „ насърчаване на взаимодействието между публичния сектор и гражданското общество чрез включването на гражданите в обществени дебати по въпроси от значение за общността“. Не е, дами и господа.
Далеч не е!
С уважение:
Стоян Стоянов
Прага, Чешка Република
