ИЗВЪНРЕДНО И САМО В ПИК! Социологът Първан Симеонов: ГЕРБ и БСП водят ожесточена битка на живот и смърт! Силите са изравнени, има опасност от дискредитиране на изборния процес
Последвайте ни в Google News Showcase
Социологът Първан Симеонов, изпълнителен директор на "Галъп интернешънъл", разкри ексклузивно пред ПИК как гледа на предизборната ситуация. Кой как се позиционира и кой ще реши изборите. Ето какво смята той:
WINBET – персонални бонуси всеки ден! (18+)
- Г-н Симеонов, всички говорят за паритет в момента между ГЕРБ и БСП, ако изборите бяха днес. Всъщност, дават малка преднина на партията на Борисов. На какви електорални нагласи отдавате това?
- Има елемент на изравняване на силите между двете основни формации. Това е видно. Върна се обаче и ожесточението. Положението днес, образно казано, е малко като през 2013-а. Има две ярки опции, които се борят за властта буквално на живот и смърт. Борят се за доказване. Това едно. Второ. Има реална опасност от дискредитиране на изборния процес.
- Каква е тази опасност…
- Машинното гласуване и евентуалното несправяне с тази задача. Това може да даде основание за евентуално касиране на изборите. Третото е свързано със Слави Трифонов и неговото поведение, което може да премине в протест. Всичко това ме кара да мисля, че в момента стратегията за изборите са бомба със закъснител. И тази бомба е заложена донякъде от законодателя, след като бе вкарано това машинно гласуване. И тук голямата неизвестна е в следното. Дали и доколко големите партии ще искат да се възползват от това. Ако на някого не му харесва изборният резултат, дали ще вдигне хора на протест. Ако на друг не му харесва изборният резултат, дали ще го оспорва в съда. И, много важно, какво ще реши съдът...
- На база това, че опцията машинно гласуване трябва да присъства във всяка секция. Нали така?
- Тук искам да кажа нещо като обикновен гражданин. Ние просто не бива да си го причиняваме това сами. Опитът за партиите да спечелят бързи, конюнктурни ползи от това, че на някого не му харесва резултатът, не е полезен за страната. Реално ще направим от нищо нещо и то ще е много вредно. Ще си направим сами беля. В България в момента няма криза. Има нормално добри икономически показатели, има нормална ротация във властта. Има спокоен преход с едно сравнително спокойно служебно правителство. Имаме един уважаван президент. Нещата са нормални и спокойни. И на този фон наистина можем да направим от нищо нещо лошо, защото някой е изтървал властта.
- Чуваме от всички в последно време, че властта не е самоцел, но в момента всички напират към нея. Позициите, от които тръгват ГЕРБ и БСП, са…
- Изглеждат, подчертавам, изглеждат равни. От тук нататък нещата ще се обърнат в полза на единия или другия в зависимост от това кой каква кампания ще направи. Вижте, за мен е много по-интересно позиционирането на партиите след ГЕРБ и БСП. Патриотите са в доста добра политическа кондиция след президентските избори. Остават единни, видимо стабилни. ДПС и Марешки са също интересни. Тук въпросът е по-скоро какво ще стане с ДПС. Срещу тях се появи конкурент, а има и външнополитически фактори, които ги натискат надолу. Стремят се да ги натискат. Около 4% е Реформаторският блок, който зависи каква кампания ще проведе. Могат да влязат, но само при успешна кампания. При Христо Иванов има някакъв живец, но той явно взима гласове от Радан Кънев, изсмуква го. Либерални, прозападни хора може да го припознаят, а Радан се оказва като един от губещите. Но при него винаги има план. А той още не е показал какъв е. Двамата не се съединиха, но и двамата гледат към потенциала на Реформаторския блок и как да крадат от него. Радан Кънев към момента е някак си все едно е имал два стола, но е седнал между тях. Остава обединението АБВ и „Движение 21“. За мен тези формации намериха правилния ход, но най-вероятно няма да им стигнат гласовете. НПСД и ДОСТ – при тях има силен изселнически вот, но дали ще минат чертата. Въпреки че при тях каузата е не толкова да минат чертата, колкото да невредят на ДПС. И ето тук е разковничето за мен на предстоящите избори. Малките партии реално ще бъдат търсени, за да помогнат на големите при сформирането на кабинет. Всеки вдясно търси обединение. В такава ситуация малките си вдигат цената.
- Колко е възможна опцията служебният кабинет да продължи да управлява дълго?
- Възможностите са много, за да ги анализираме. Но има една, която все повече ми се очертава. А тя е следната. Всичко при нея зависи от това кой ще завърши първи. ГЕРБ говорят за дясно-центриско правителство. Ако БСП спечели, те говорят за ляво-центриско. ГЕРБ и патриоти вече го видяхме. БСП и патриоти… Ще им стигнат ли гласовете за стабилен кабинет. Или пак ще гледаме като при кабинета „Орешарски“ разни „златни пръсти“, игра с кворума и т.н. Примерно и двете партии не съставят кабинет. Какво става? Патриотите ли ще са третият мандатоносител? Те какво казват в последно време. Искат всички партии да се съберат в името на България. Нали така. Съвсем не им е чужда мисълта за форма на експертно, програмно, спасително, национално или каквото още там измислят правителство. Основната идея е, че така ще се спаси председателството на България на ЕС. Дали пък точно те няма да се окажат обединителите на ГЕРБ и БСП? Ако някоя партия пък се разсърди толкова много, че вземе да касира изборите… Тогава какво става?
- Президентът Румен Радев става изключително силна фигура в политическата ни действителност. Респективно служебният кабинет се превръща във фактор. Нали така?
- Тогава кабинетът „Герджиков“ вече може да стане много ключов фактор, а президентът ще стане изключителен властови център. Ще има ли протести, какво ще стане с мажоритарния вот... Реално патриотите могат да направят така, че България да има кабинет. Как ще го обявят, как ще го нарекат – няма значение. Ролята им е основна в тази ситуация и на предстоящите избори те са незаобиколим фактор.
