Лиляна Павлова пред ПИК: Каузата на властта е да бетонира всичко по морето в интерес на няколко човека
Застрояват се старите заменки на онези, на които им е обещано
Последвайте ни в Google News Showcase
Проблемите със застрояването продължават да скандализират родните еколози и по време на правителството на Пламен Орешарски. Наскоро бяха приети законови промени, които либерализираха режима за изграждане на търговски обекти по брега на морето. "Възкръснаха" и редица забравени спорни проекти за инвестиции по родното Черноморие. Разговаряме по темите с депутата от ГЕРБ Лиляна Павлова, която беше регионален министър в правителството на Бойко Борисов.
WINBET – 3 начални бонуса + 3 подаръка за Спорт, Казино и Live Казино! (18+)
- Г-жо Павлова, наскоро в парламента се прие известна либерализация на режима на застрояване по морския бряг. Постигнат ли е баланс между интересите на бизнеса и природата?
- Аз съм категорично против либерализацията на режима и строителството в зона А по черноморския бряг. Смятам, че с промените, които бяхме направили и които до момента бяха в сила, беше постигнато от една страна запазване на черноморския бряг – да няма бетон на плажа и на брега на морето. В същото време се даваше възможност и за развитие на туристическия бранш и като цяло на бизнеса и икономиката. Сега законът беше либерализиран, но аз смятам, че ние успяхме с поправки между първо и второ четене да постигнем да отпаднат най-драстичните и скандални промени, които бяха предложени. Особено автоматичното, без конкурс, удължаване на концесионните договори за плажовете и разрешаване на пълно застрояване на брега. Върна се обаче възможността за сергии с гащи, чорапи и т.п. по крайбрежната ивица. Но явно още не сме дорасли да имаме едно изчистено и красиво крайбрежие.
- Чии интереси стоят зад тези поправки?
- Знаете ли, всички имаме интерес, като се разхождаме, да виждаме морето, а не само сергии и заведения, които имат претенции за преместваеми обекти. Всъщност, това е моята най-сериозна критика. Тук очевидно се прави опит да се подкрепи бизнеса. Но не смятам, че така се подкрепя по истински и справедлив начин той. Защото всъщност заради няколко определени концесионери или заведения на плажа страдат всички българи, а и всеки един турист, който очакваме да дойде. Сега се въвежда нова дефиниция за преместваеми обекти, на които, като им видим параметрите в Закона за устройство на територията, виждаме, че това са параметри на сгради с ниска категория, а не на преместваеми обекти. Всъщност, ще има доста масивни сгради по брега и сергии – това реши парламентът. Успяхме да запазим поне в 100-метровата ивица да има по-нормални параметри. Ще видим обаче как ще се приложи законът, защото това е големият проблем при нас.
- Къде са проблемите със спазването на закона сега?
- Пример е къмпинг „Корал” – където от няколко дни отново има багери, със старите разрешения за строеж. Факт е, че се разреши строителството на Иракли – то също започна преди няколко седмици с последното разрешение на съда, което беше удобно предрешено от позицията на министерството. Виждаме какво се случи в Царево с Общия устройствен план. И на север отиваме към „Дюнигейт”, където също е разрешено строителството и очаквам също скоро багери. И още по на север отиваме на скандалния проект „Карадере”. Министърът на инвестиционното проектиране е известен с това, че лъже – дали ще са социалните служби във Франция или българските граждани, все едно. Той излъга, че това е един фотошопски проект. А аз имам писменото потвърждение и на кмета на общината, и на главния архитект. Има разрешения за строеж още от 2008 г. 20 от тях са валидни и може да бъдат подновени. Разбрахме, че ще започнат да строят още септември, когато приключва лятната строителна забрана. Така че очевидна е каузата на управляващите - да бетонират всичко възможно. Аз съм съгласна, че трябва да има баланс между природа и бизнес. Но засега като гледам балансът е в полза на личен, корпоративен интерес на няколко определени лица, а не като цяло на бизнеса, който да създава работни места.
- Кои са тези единици лица?
- Това са собствениците на имоти. За тези имоти, като започнем с „Карадере” – те са извадени от това да бъдат морска ивица, правени са удобни заменки и там, и на „Камчийски пясъци” срещу земи и гори във Видинско и в други такива територии. След заменките има препродажба. Това става и с подставени лица, и с офшорни компании, и английски компании, които са уж собственици и инвеститори в тези терени. Вероятно има и друг личен интерес. Аз не мога да докажа, не съм разследващ орган, но се надявам компетентните органи да се заемат с въпроса и да проучат кой стои зад тези инвестиции.
- Братът на Сергей Станишев отрече, че е замесен в „Карадере”.
- Аз не мога да кажа дали е той, дали е брат му. Трябва да го докажат компетентните органи. Факт е обаче, че правителството, включително и чрез създаване на Министерството на инвестиционното проектиране и действията, които виждаме на Министерството на околната среда, които предрешиха решението на съда за влизане в сила на скандалния ОУП на Царево, който е проектиран от неуспелия министър на инвестиционното проектиране арх. Тихолов, който е и собственик на част от терените... Всичко това са едни стъпки, които последователно водят до това да си оправят старите заменки, да се „разплатят” с тези, на които им е обещано. Изтеглиха се и правомощия от общините именно към това министерство, които пак водят до тези изводи.
- За „Карадере” колко разрешителни за строеж продължават да важат?
- 20 от 70. Първоначално са издадени 71 разрешения за строеж. 50 са загубили във времето правна стойност. 20 обаче още са с правна стойност и те могат да бъдат подновени до месец юли.
- Това означава ли, че 20 от 70 части от площта ще се застрои?
- Не, категорично не може да се каже по този начин. Никога не сме виждали проекта в пълнота, не сме виждали проекта в неговите намалени параметри и не можем да сме сигурни. Така или иначе имаме проект за хотелски комплекс, а другата част са мънички сгради на по няколко – един, два или три, етажа. Каква част ще се построи, това може да го кажат само главният архитект на общината и инвеститорът.
- Там, в община Бяла кметът обаче е от ГЕРБ.
- Да, той е избран с подкрепата на ГЕРБ. Той заедно с гражданите на Бяла за мен лично бяха подведени и продължават всеки един ден да бъдат подвеждани, че този проект ще създаде работни места за община Бяла. Именно затова съм задала парламентарен въпрос към министър Стойнев, по чието предложение е даден клас А на инвеститора. Не е ясно обаче откъде ще дойдат тези 100 милиона и как точно ще се създадат работни места за Бяла. Защото при висок клас хотели, това отчасти изисква специализация и специална квалификация на персонала, каквито трудно можем да намерим в община Бяла. Министър Стойнев не ми отговаря вече един месец. За мен това е лъжа.
- Все пак някакво застрояване е допустимо, нали?
- Разбира се, стига да не е на морския бряг и не на 100-метровата ивица. Бетон на плажа не трябва да има! Не трябва да допуснем на Камчийски пясъци, на Карадере и т.н. да стане това, което стана на Слънчев бряг. Няма нищо лошо да има инвестиции, но те трябва да са направени интелигентно и разумно.
- На Карадере планира ли се строеж в 100-метровата ивица?
- Част от разрешенията попадат в 100-метровата ивица. От схемата се вижда, че повечето са на самия бряг. В т. нар. съкратен вариант не е ясно колко от тях са на брега. Там няма път и канализация. Надявам се, че не смятат всичко това да се излива в морето. Мръсните води не трябва да се изливат в морето.
- Какво се случва с ГУСВ?
- Това дружество е с едни много сериозни активи, огромни терени и бизнес сгради и нарочно се води към фалит, за да се разпродаде за жълти стотинки. До 2008 г. умишлено се водеше такава политика, губеха са нарочно съдебни дела. Вярвам, че ръководството, което управляваше дружеството, особено 2012 – 2013 г., положи усилия да го стабилизира. То изплати с години неизплащани заплати, намали загубите на 50%. Стандартната политика на това правителство обаче е да се сменят шефовете на много държавни дружества като ВиК и др. Това се случи и тук - през декември беше сменено ръководството, което се справи успешно. Бяха върнати небезизвестният ген. Пешлеевски, уволнен скандално през 90-те години за злоупотреби, заедно с предишния директор, който доведе до тези финансови параметри на загуба. За пет месеца те успяха да докарат дружеството до несъстоятелност. В момента вървят делата, което означава, че до седмици или месеци най-вероятно ГУСВ ще бъде обявено официално в несъстоятелност и ще бъде загробено окончателно.
