Последвайте ни в Google News Showcase
Ако БНБ приеме този доклад, това означава да се отиде към несъстоятелност на КТБ. Това заяви икономиста Лъчезар Богданов от Индъстри Уоч. Другият вариант е да се попълни дупката и някой да внесе необходимия капитал като инвеститор. Държавата или частен инвеститор могат да осигурят ресурса. Много скоро ще има решение на казуса с КТБ, който се чака от доста време, смята Богданов.
WINBET – 3 начални бонуса + 3 подаръка за Спорт, Казино и Live Казино! (18+)
По думите му доклада показва още, че КТБ е имала не добри и надлежни обезпечения. "Има рискове вземания от дружества със специална инвестиционна цел, а не обезпечения от самите предприятия", каза Лъчезар Богданов. Според него БНБ не е получавала вярна и точна информация за кредитите от КТБ. От доклада става ясно още, че ръководството на банката не се е придържало към разумни и консервативни банкови практики. След поставянето на банката под специален надзор се установяват множество пропуски, допускани преди поставянето й в този статут:
- В процеса на отпускане на кредити липсва задълбочено проучване на кредитоискателите, отсъстват пълни анализи на бизнес планове и разчети относно проектите, обосноваващи финансирането.
- Липсва контрол при учредяването и текущото наблюдение на договаряните обезпечения. Извършеният анализ показва, че значителна част от обезпеченията са с пропуски при тяхното учредяване или са несъществуващи, което ги прави нереализируеми. Коефициентът на покритие на кредитния портфейл на банката с валидни обезпечения е около 13 на сто.
- Липсва текущо наблюдение и контрол върху дейността на кредитополучателите и целевото използване на средствата от отпуснатите кредити. Допускани са множество предоговаряния на кредити, без да са налице необходимите обосновки за това.
- Документацията в кредитните досиета не е поддържана в състояние, което да позволява на банката да управлява своите вземания с цел получаване на икономическите ползи, свързани с тях.
- В дейността на банката се наблюдават необичайни за банковата система порочни бизнес практики, които са извършвани чрез сложни операции, целящи прикриване на същността на сделки и трансакции. Един от примерите за това е специфичният начин на кредитиране, опосредствано от „дружества със специална цел“, холдинги и други подобни, с цел финансиране на придобиването на активи, не отговаря на стандартните и надеждни банкови практики.
- Представяните от ръководството на банката преди нейното поставяне под специален надзор финансови и надзорни отчети пред управление „Банков надзор“ на БНБ са били недостоверни и подвеждащи.
