Последвайте ни в Google News Showcase
Общественият натиск Висшия съдебен съвет да подаде оставка е свързан с предстоящия избор на председател на Висшия конституционен съд, затова не може да бъде приет. Тази позиция заеха по Нова телевизия двама магистрати от съвета – Димитър Узунов и Милка Итова.
Това е втори опит те да представят публично позицията си по много чувствителни теми освен исканите оставки като бонусите в системата, нейната ефикасност и какво трябва да се промени. Защо обаче само те от всички членове на ВСС правят това, остава незададен въпрос от журналистите.
„Избрана съм от съдийската квота и само те могат да ми искат оставката, колективната оставка е немислима, това е лично решение”. Това каза Милка Итова. Димитър Узунов пък смята, че оставките им се искат във връзка с избора на председател на Висшия конституционен съд.
Двамата магистрати видяха в исканата оставка желание да се сменят кадрите във ВСС преди важния избор. Те обвиниха правосъдния министър в „наплюване” на хората от съвета и поясниха ,че той се е извинил и нарекъл казаното от него за отказ от бонусите на магистратите „шега”.
Узунов съобщи, че имат икономии от пари за заплати от 6 милиона лева и тези пари са разпределени като бонуси, не са взимани пари от други дейности в съдебната система. Така се е стигнало до премии от 34% от заплатата на магистратите. Административните ръководители пък са върнали 1 милион лева от премиите, което доказвало, че в системата няма „гнили ябълки”, а почтени и вършещи работата си хора, смята магистратът.
„Срещу съдия Ченалова има съдебно производство през 2013 година, сега образувахме ново дисциплинарно производство, предложихме и наказание за нея”, съобщи Итова. Според нея, министърът на правосъдието и Инспектората на съдебната система също са могли да поискат проверка и наказание за колежката им.
Според двамата магистрати Ченалова е била обект на внимание от ВСС отдавна, сега чакат решението по проверките на нейната работа.
