Мая Манолова яхна метлата на популизма

КОМЕНТАРИ

Мая Манолова яхна метлата на популизма

20510
на 27.11.2016
Мая Манолова яхна метлата на популизма

Вместо да брани правата на народа, омбудсманът се присъедини към чалга референдума

Настъпят ли бюджетни или изборни времена, и партиите запрятат ръкави и започват да се замерват с обвинения в популизъм. Хеле пък когато, както е в случая, тези две събития съвпадат.
Парадоксите са най-малко два. Първият е, че в повечето уж „популистки” искания има голяма доза логика. Вторият е, че те се появяват като искания на партиите само тогава, когато са в опозиция. Дойдат ли обаче на власт, тутакси забравят иначе добрите си намерения.
Но да започна поред. Идеята на БСП за отказ от т.нар. плосък данък и връщане към прогресивно-подоходната система наистина е добра. Още повече че, първо, тя функционира във всички „стари” европейски демокрации. И, второ, тя е в унисон с Конституцията ни, според която, освен демократична и правова, ние сме и „социална държава”.
А според една класическа дефиниция „социалната държава е дупка в джоба на богатите”. Сиреч държавата взима по-високи данъци от тях и ги преразпределя към по-бедните – пенсионери, безработни, хора в неравностойно положение, деца и т.н.
Според друга политологическа „класика” всяка партия, която се обявява за лява, е и отявлен привърженик на прогресивно-подоходната система. И обратно – ако тя подкрепя идеята за „плосък данък”, тя не е лява (социална), а дясна (либерална) политическа сила.
Е, у нас наистина всичко е наопаки. През 2007 г. именно БСП при Станишев въведе плоския данък. С което престана да бъде и лява, и социална партия.
И ако някой се чуди защо след това Борисов и ГЕРБ я биеха на всички избори, обяснението е просто – тя загуби автентичния си образ на представител на „лявото” и се превърна в част от либералното „статукво”. Където харизмата на лидера на ГЕРБ доскоро мачкаше наред...
За съжаление обаче, сегашното искане на БСП за отказ от плоския данък наистина е чист популизъм. Добър или лош, бюджетът за 2017 г. е направен на негова основа и е абсурдно да бъде променен за седмици или месец.
Изводът е прост – идат предсрочни избори, спечелете ги и си прокарайте идеите. Нали така ви го рече и Борисов. Че даже и обеща да не ви пречи като опозиция...
Впрочем като че ли и Корнелия Нинова вдяна абсурдността на искането за прогресивно-подоходен данък точно в този момент. И е напът да го оттегли, за да не блокира БСП приемането на бюджета.
Друга една уж „популистка” идея дойде от Патриотите – за двойно увеличение на пенсиите. Финансовият министър веднага изрева, че това е невъзможно, защото ще отвори в бюджета „незапълняема дупка” от цели 1,6 млрд. лева.
Да, ама и аз съм бил депутат и като такъв съм участвал в правенето на цели шест бюджета. И знам прекрасно правилото – като искаш нещо повече за едно перо, трябва да кажеш и от кое друго да се вземе.
Ами Патриотите казаха. Храним на държавна ясла около половин милион гърла. Ако те получават средно по 1000 лева на месец, това прави 6 милиарда (!) годишно!
Хайде, махаме от тях учителите и лекарите. А държавните и общинските чиновници? При това поне половината от тях – партийни назначения? Ами ако ги намалим не наполовина, а доста повече, ето ти ги и парите за увеличение на пенсиите! Още повече че подобно действие изобщо няма да се отрази на редовия българин...
Патриотите казаха и друго – че броят на „инвалидите” в България наближава 1 милион души. И че почти всеки циганин се е снабдил с решение на ТЕЛК, което му дава я пенсия, я други облекчения.
Следователно при една ревизия на псевдоинвалидите, иначе здрави, прави и работоспособни люде, ще излязат още достатъчно пари за истинските пенсионери. И това ли е „популизъм”? Според мен – хич не.
Виж, популизъм, и то в най-чиста форма, е това, което сътвори Слави Трифонов с чалга идеята си за референдума. Особено в частта му за мажоритарното гласуване. Защото то е не само вредно, то е направо противопоказно на „модела” на демокрация, към който принадлежи България.
Ще започна отдалеч. През 1990 г. аз също бях избран като „мажоритарен” депутат в „Младост 1 и 2”. Но „мажоритарстването” ми свърши в мига, когато прекрачих прага на парламента. Кротко, но категорично ми обясниха, че не съм никакъв „независим”, а най-обикновен войник на партията, която ме е подкрепила. (Апропо, ако не се лъжа, май сега намекват нещо подобно и на мажоритарно избрания нов президент. Както и на всички преди него...)
За да не звучи обаче твърде лично, ето какво става във Франция, където действа мажоритарната избирателна система в два тура. На последните парламентарни избори (2012 г.) срещу 29,4% от гласовете социалистите получават 280 от общо 577 места. След тях са голистите, които срещу 27,1% разполагат със 194 депутати. Третите – националистите, за 13,6% вкарват едва двама (!) депутати. А четвъртите – комунистите, срещу 6,9% се „радват” на 10 депутати. И куриозът – левите радикали, които срещу едва 1,7% имат цели 12 депутати!
И това ако не е изкривяване на представителството на народа, здраве му кажи! Но ако французите (забележете, единствени в „старата” Европа) са си свикнали с това, у нас то ще предизвика политически взрив. И защо? Само защото на един чалгаджия му хрумнало да се доказва пред политиците, че с евтини популистки номера и ежедневно облъчване на политически недотам грамотния българин може да прави каквото му скимне...
Мога само искрено да съжалявам, че в понеделник към Трифонов се присъедини и омбудсманът Манолова. Така и тя яхна метлата на популизма, но отлетя в посока, обратна на тази, която й е вменена като задължение – да брани правата на народа, включително и това на справедливото му представителство в политическите институции.
Та, както виждате, има „популизми” и „популизъм”. От този на БСП и на Патриотите след спокойни и разумни дебати могат да се родят и полезни за нацията мерки.
Лошото е, че като че ли засега и ГЕРБ застава срещу тях и се показва склонен да подкрепи идиотската идея на Трифонов-Манолова. От която, казвам го като професионално занимаващ се с политически и избирателни системи, на главата на народеца ни ще се стоварят само беди...

WINBET – Ултра завишени коефициенти за топ спортни събития (18+)

препоръчано

Още интервюта, коментари и интересни четива вижте на Retro.bg! 

Следвайте ПИК в Телеграм и Туитър

Сподели:
Бомба x
САМО В ПИК: Вижте ексклузивния хороскоп на Алена за 28 март - Близнаците завладени от добро настроение, изкушения дебнат Стрелците САМО В ПИК: Вижте ексклузивния хороскоп на Алена за 28 март - Близнаците завладени от добро настроение, изкушения дебнат Стрелците
ПИК TV x
Топ конституционалистът доц. Борислав Цеков с важни подробности пред ПИК TV: Радев не може да откаже назначаване на министри! Ако никой не иска да бъде служебен премиер, трябва да ни управлява правителството в оставка (ВИДЕО) Топ конституционалистът доц. Борислав Цеков с важни подробности пред ПИК TV: Радев не може да откаже назначаване на министри! Ако никой не иска да бъде служебен премиер, трябва да ни управлява правителството в оставка (ВИДЕО)
ново
Днес: 159
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК