Медиен съветник на Бойко защити реформата „Горанов”. Кой с кого е гласувал - било разтягане на локум
Последвайте ни в Google News Showcase
Тома Биков защити реформата „Горанов” по отношение на осигуровките за пенсии. Медийният съветник на премиера Бойко Борисов написа мнението си във „Фейсбук”. Според него, доходността на частните пенсионни фондове зависи от държавата и в крайна сметка това може да се окаже една пирамида.
WINBET – забавление онлайн с над 2000 слот игри! (18+)
Ето целия коментар на Тома Биков:
„Вторият стълб на пенсионната система е задължителен, което автоматично го прави непазарен. Пазарът винаги се изгражда на доброволен принцип. Няма задължителен пазар. В този смисъл пазарен е само третият стълб на пенсионната ни система, който е доста непопулярен и представлява доброволно самоoсигуряване. Затова разговорите за пенсионната система трябва да бъдат насочени към нейната ефективност, а не към нейната пазарност.
Въпросът с ефективността на универсалните пенсионни фондове вече е отворен и трябва да бъде коментиран, за да не се окаже, че след 7-8 години те не могат да изпълнят ангажиментите към служебните и редовните си клиенти, както се случи в Полша и Унгария.
Основната печалба на пенсионните фондове идва от лихвите от държавни ценни книжа. Това означава, че фондовете взимат служебно 5 процента от доходите на работещите, дават ги назаем на държавата и печелят от лихви. В същото време държавата взима данъци от същите работещи и с тях плаща лихвите по заемите си взети от фондовете. Ако държавата спре да взима заеми, доходността на фондовете ще спадне силно, а с това ще се смалят и допълнителните пенсии. Така изглежда опростено моделът на функциониране на фондовете и този модел силно ми прилича на капитализъм, който по никакъв начин не може да съществува без държавата.
В определени ситуации този държавен капитализъм може да заприлича на пирамида и да се срине пред очите ни. Затова дебатът за пенсионната система, който беше предизвикан от министър Горанов е много по-важен от разтягането на локуми по темата, кой с кого е гласувал. Лично аз бих се радвал следващите месеци да се провери състоятелността на пенсионните фондове и техните клиенти да бъдат запознати с нея, за да могат да си направят сметката за следващите години. Надявам се да не се окаже, че отново ще трябва да национализираме загуби, докато някои са приватизирали печалби с държавна помощ.”
