Миков: Анализът на Ахмед Доган е добър, но НС не обсъжда анализи, а закони и декларации
Последвайте ни в Google News Showcase
Радио К2 попита Михаил Миков, председател на БСП: “БСП снегът ли я затрупа? Какъв е анализът Ви на интервютата на премиера Борисов, на обръщението на Сашо Дончев към едрия капитал? Уточнете какво аналогично с това в ДПС се е случвало в БСП - уклони към чуждо влияние за България, отсядане в кое посолство? Моля, коментирайте анализа на Ахмед Доган за геополитическата обстановка, коментарът Ви няма да е намеса в ДПС, а грижа за България? Само "добър" ли е този анализ? Защо не внесете анализа на Ахмед Доган за обсъждане в Народното събрание?”.
WINBET – персонални бонуси всеки ден! (18+)
Ето и отговорите на Михаил Миков:
Процесите в ДПС и анализа на Ахмед Доган
“Анализът на Ахмед Доган е добър, но част от тези констатации ние също многократно сме ги повтаряли, както многократно сме повтаряли, че България няма право да загуби геостратегическото си предимство на Балканите, като мястото, през което се транзитира газ от изток на запад. Сега разбирам, че това прозрение е осенило и министър-председателя”, заяви председателят на БСП Михаил Миков. Той каза, че БСП ще подкрепи реализация на газов проект през България. “ Бургас Александруполис” е проект за пренос на нефт, паралелен на единствения възможен през Босфора, който става все по-актуален и необходим с оглед развитието на ситуацията в Близкия Изток и влошените отношения между Русия и Турция. Според Михаил Миков, големият въпрос е къде е България в единното пространство на свобода и сигурност и какво е останало от него. Всичко това подлежи на обстоен анализ и откровено обсъждане в Народното събрание, на дефиниране на национални цели и приоритети, посочи Миков.На въпрос защо БСП не внесе анализа на Доган за обсъждане е парламента, той отговори, че Народното събрание не обсъжда анализи, а законопроекти, проекти за решения и декларации. Анализите са присъщи на хората, допълни лидерът на БСП.
25 години парадоксът на българската десница е, че тя се бореше за деиндустриализацията на България, когато в нейно съседство се разви индустриалната мощ на Турция. България от единствената ядрена държава на Балканите днес обсъжда въпроса дали да се строи 7-ми блок на АЕЦ “Козлодуй”, кога, с какви пари и кой да го строи. Михаил Миков заяви, че всеки отговорен български политик трябва да даде отговор на тези въпроси и теми и че управляващото мнозинство трябва да даде тези отговори на българските граждани.
Михаил Миков посочи още, че политик от БСП не се е крил никога в посолства, включително когато в началото на прехода е имало призиви “БСП в Сибир” и партията е била подложена на обществен остракизъм. “Това е въпрос на морал и почтеност и то може би от времето на Петко Каравелов”, допълни още Миков.
Обръщението на Сашо Дончев към едрия капитал
Михаил Миков каза, че е пропуснал да прочета обръщението на Сашо Дончев към едрия капитал, но ще се запознае с него и тогава може да го коментира по-обстойно. БСП не е партия на едрия капитал и затова това обръщение е останало в периферията на интереса им. Проблемите на едрия капитал се появяват тогава, когато има някаква заплаха за едрия капитал. За председателя на БСП са по-важни проблемите на българските граждани.
Михаил Миков отговори, че БСП не е била затрупана от снега, защото не е имало много сняг за Нова година. Представителите на БСП са използвали зимната ваканция за срещи с избирателите из страната.
