Министър Иванов: Докладът на Европейската комисия изисква сериозен размисъл и преоценка на досегашни политики и практики
Последвайте ни в Google News Showcase
Според правосъдния министър Христо Иванов, докладът на Европейската комисия изисква сериозен размисъл и преоценка на досегашни политики и практики. Той призовава във времето до следващия устен доклад през лятото на тази година към пълна мобилизация за реализиране на съществени реформи както на конкретни институции, нормативни актове и политики, така и в поведението на отделните носители на политически и административни отговорности, пише БНР.
WINBET – персонални бонуси всеки ден! (18+)
Според правосъдния министър, докладът очертава коректно множеството области на проблеми и отсъстващ напредък, включително и констатирайки, че страната ни продължава да изостава от евростандартите в областта на правосъдието, върховенството на закона, защитата правата на човека и установяването на свободно от корупция управление. Иванов е категоричен, че този доклад трябва да стане повод за сериозен размисъл и преоценка на досегашни политики и практики от всички институции, които отношение към правосъдието и борбата с престъпността и корупцията, а тонът му не трябва да е повод за самоуспокоение. Министърът нинтпретира евродоклада като "кредит на доверие, който партньорите ни от Европейския съюз, а и собственото ни общество, "отпускат” при много кратък срок и висока политическа лихва."
В написаното в Брюксел той разчита пет ключови приоритета, сред които - реорганизация на ВСС, включително чрез конституционни промени, така че да бъде в състояние да осигурява добро управление и да се ползва с доверието на магистратите и обществото и реализация на заявката за въвеждане на нов организационен модел на прокуратурата и усъвършенстване на нормативната база за работата ѝ.
От Висшия съдебен съвет коментар направи представляващата го Соня Найденова - с изчитане на препоръките в доклада и с акцент на свършеното. На въпрос за критиките тя обясни, че тепърва ще се анализират. И още:
"Ще ми се да кажа, че който не работи, не греши,но мисля. че това не е нещо, което от страна на всички наблюдатели отвън би се приела като достатъчно. През целия топзи период, в който има констатации за липса на напредък поради факта, че някои институции не са работили, Висшият съдебен съвет беше институцията, която работеше. Казах, че бих искала да каже, че който не работи, не греши, но не го казвам, защпто това е нещо, което няма да бъде прието като разумно обяснение."
На въпрос за евроконстацията за зависимост на политическата квота във ВСС, Найденова каза:"Трудно ми е да коментирам неща, за които в конкретния случай трудно мога да извлека факти, които да коментирам. Не бих си позволила да коментирам изводи на Европейската комисия, а факти."
И след като отбеляза оценената и от Брюксел по -прозрачна процедура за избор на председател на ВКС, на въпрос за възможността той утре да се проведе тайно, а не чрез спорната система за електронно гласуване, отговори: "Питате ме неща за събития, които вероятно могат да се случат в бъдеще."
Утре ВСС ще избира съдия номер едно между Павлина Панова и Лозан Панов. Четири неправителствени организации призоваха президента да наблюдава лично избора на съдебните кадровици, за да може информирано да действа при подписването на финалния за процедурата указ. Според наша информация, на този етап Росен Плевнелиев не възнамерява да ходи във ВСС.
