Последвайте ни в Google News Showcase
Бараките и сергиите във Варна, които продават хранителни стоки, в това число плодове и зеленчуци, вече няма да имат нужда от документ, който да съгласува работата им с наредбата за хигиената на храните, пише "Петел".
Условието търговците да получат подобно съгласуване от Областната дирекция по безопасността на храните отпада от реда, по който получават разрешенията си по предложение на кмета Иван Портних.
Промяната, която беше обсъдена в правната комисия на Общинския съвет и ще бъде гласувана на следващата сесия, има за цел да улесни появата на нови бараки и щандове, продаващи храни, при това най-вече в центъра.
В мотивите за отмяната на предварителното съгласуване на подобен обект с дирекцията по храните кметът посочва директно, че то на практика може да се даде само за вече съществуващ обект. Той обаче бил сезиран от комисията „Търговия, туризъм и реклама“ и от кмета на централния район „Одесос“ Георги Недев, които смятат въпросното условие за неприложимо. И то е наистина такова, когато става въпрос за поставяне на нова барака, която няма как да се съгласува, при положение че не съществува.
Явно давайки превес на желанието на търговци да продават храни във временни обекти, общината ще отмени разпоредбата. Така се отваря пътят за поставянето на нови бараки, а без съгласуване с дирекцията по безопасност на храните местната власт става единствената институция, която има отношение към предварителните условия за разкриване на такива обекти.
Междувременно броят на обектите за продажба на храни, плодове и зеленчуци особено в центъра на града расте. Не е ясно дали поне част от тях не са „изпреварили“ промяната на регламента и дали не работят в нарушение на общинската наредба, която на практика още не е коригирана. Ако това е така, съществува нарушение, което надали е санкционирано.
Новата наредба за поставяне на преместваеми обекти по смисъла на чл. 56, ал. 1 от ЗУТ беше изработена и приета само преди месеци. Не е ясно защо още тогава тя не е била коригирана, за да не се стига до мнения, че в нея има „неприложими“ изисквания към търговците.
Много е вероятно тогава обаче нито интересът, нито натискът върху администрацията за разкриване на нови бараки да не е бил толкова силен, както в активния летен сезон.
