Проф. Александър Маринов: Основните послания за българското европредседателство са пределно общи и безсъдържателни
Последвайте ни в Google News Showcase
Основните послания за българското европредседателство са пределно общи и безсъдържателни, каза политологът проф. Александър Маринов за приоритетите на европредседателството – кохезия, консенсус и конкурентоспособност и дебатите за НДК, пише"Фокус". „Консенсус между кого, по отношение на какво? Кохезия за кого, при какви обстоятелства? Конкурентоспособност на какво? България по какъв начин може да даде, да води и да използва темата за конкурентоспособност? Сравнете го с основния приоритет на Естония – „Дигитална Европа“. Мислили са го за трите „К“, нещо да запуши дупката. Неспособността да се спрем на такива приоритети, които едновременно са важни за Европа и отразяват общи приоритети на Тройката и същевременно са важни и за България, е първият голям политически провал“, каза проф. Маринов. Според него приоритетите на евпродседателстото не са лесна работа. „Ако беше започната на време и беше вършена, както трябва, можеше да бъде свършена много по-добре. Това са приоритети, колкото да се каже, че има приоритети“, посочи проф. Маринов.
WINBET – 3 начални бонуса + 3 подаръка за Спорт, Казино и Live Казино! (18+)
Във връзка с притесненията на опозицията, че трите „К“ – могат да придобият друг прочит – „корупция, кражби и други интересни думи с „К“, политологът посочи, че това е политическо заиграване. Според него това обаче трябва да бъде оставено настрана. „Имах възможността пред Агенция „Фокус“ да лансирам идеята, че политическите партии трябва да подпишат един пакт или едно политическо споразумение, за да не се използва председателството за тесни партийни интереси. Това не означава да се прикриват нередности, да се игнорират слабости, а просто да няма такива заяждане на дребно, защото това е точно такова“, обясни той. Проф. Маринов коментира, че корупцията и кражбите са голям проблем и попита защо трябва да се пренасят върху и без това нескопосаните приоритети на председателството. „Това е да наливаш бензин в огъня, което смятам, че не е разумно“, допълни политологът.
