Проф. Константинов пред ПИК: Не вярвам скандалът "Орхан Исмаилов" да бутне кабинета. Патриотичният фронт не е единен
Последвайте ни в Google News Showcase
Патриотичният фронт (ПФ) постави ултиматум на премиера Бойко Борисов да смени заместник-министъра на отбраната Орхан Исмаилов. Партията на Валери Симеонов НФСБ, част от коалицията ПФ, го нарече "позор" и представител на протурска партия. След дни напрежение ПФ реши да не оттегля подкрепата си от кабинета "Борисов". От своя страна от Реформаторския блок пък заявиха, че Орхан Исмаилов няма да бъде оттеглен. Така или иначе, скандалът даде хляб на мнозина коментатори да прогнозират разцепване на Патриотичния фронт.
WINBET – забавление онлайн с над 2000 слот игри! (18+)
Потърсихме математика и политически анализатор проф. Михаил Константинов за коментар на този много характерен за държавата проблем и за други скандали, които взривиха общественото мнение от последните дни.
Интервю на Албена Борисова
- Очаквахте ли поведението, което демонстрира Патриотичният фронт в момента?
- Не е изненадващо. Но не е продуктивно това поведение. Крайно време е да оценяваме хората по качествата им, а не по техния етнически произход. Време е Патриотичният фронт да съзрее и да разбере, че трябва да се дава възможност на хората да си вършат работата без значение на етноса, към който принадлежат.
- Мнозина вече са на мнение, че Патриотичният фронт не е патриотичен, а националистически?!
- Аз съм против да се сатанизира национализмът. Той е любов към родината, в което няма нищо лошо. Друг е въпросът, че Патриотичният фронт скача срещу човек от малцинствен етнос. И в случая не става дума за любов към родината.
- Казусът "Орхан Исмаилов" може ли да свали правителството?
- Не вярвам. Ще се намерят достатъчно разумни хора, които да разберат, че нямаме никакъв интерес от нови избори. И те ще бъдат пагубни за нас. Патриотичният фронт не е единен. А и въобще нито една парламентарна група няма да гласува партийно и анблок по различните казуси, а по съвест, надявам се. Да бъдат така добри да си вършат работата. Аз си върша работата, вие - също. Нека и те да си я вършат, защото затова сме ги пратили в парламента.
- Каква ще е съдбата на Реформаторския блок? И той е като врящ казан...
- Бих искал той да покаже единно поведение. Но, кой знае. Чакат ни интересни времена. А китайците са казали: Да не дава господ да живееш в интересни времена.
- Интересни времена казвате... Парламентът показва "интересно" поведение. Вместо да се занимават със същинските проблеми на държавата, те обсъждат дали "сопол" или "мангал" е обидна дума, могат ли с такива слова да се обръщат един към друг... Това не е ли безсилие на едни хора, които не знаят по каква работа са в парламента?
- Част от депутатите са нови и искат да се изявят, затова говорят врели-некипели. Но, ако не знаят кое е обида, да вземат да си поканят някой специалист по български език да ги ограмоти. И да спрат да вършат глупости, ами да се заемат със същинската си работа на законотворци.
- Като говорим за властите - парламентът е объркан, правителството трудно работи заради проблемите с коалиционните партньори, как коментирате гафа на президента Плевнелиев с "участието му" в несъстоялия се митинг на 10 ноември 1989 г.?
- Трябва много да се внимава какво се говори. Очевидно президентът беше забравил, че на 10 ноември 1989 г. не е имало митинг. Аз ги помня всичките митинги по дати. Но не всички хора са паметливи. Като не си сигурен в паметта си, прави си справка. Или поне замълчи. Има една нагласа у нас - преди 1944 г. е имало сигурно около 5000 членове на БКП. След Девети те излязоха 300 000. Така и сега. Ако слушаш кой е бил на митингите, ще излезе, че тогава е имало десет пъти повече хора от реалното. Има едно желание на хората да се самопоставят в ситуациите.
