Първанов: Ще проверя дали Конституционният съд няма да отмени съдебната реформа
Последвайте ни в Google News Showcase
Георги Първанов, лидер на ПП АБВ, президент на Република България в периода 2002 - 2012, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно предаване „На 6-ия ден” в ефира на „Радио К2”, заяви позиции по следните теми:
WINBET – Ултра завишени коефициенти за топ спортни събития (18+)
Предстоящата процедура по избор на лидер на АБВ.
„Аз изразих своето съжаление за това, че Вие си подавате оставка, защото Вие сте създателят, Вие сте оста на въртене на тази партия и колкото и да отричаме ролята на личността, тя си съществува. Какво ще решите идната неделя, ще се решите ли да бъдете председател на партията, ако Ви поискат?”, попита водещата Илиана Беновска. Георги Първанов отговори, че е подал своята оставка и като знак към управляващите, че така не се решават въпросите. Не може да не се обсъди с коалиционните партньори въпрос за 16 милиарда, които дават друга насока на развитието.
„Това беше един морален акт, имам тази претенция, каквито не се случват много много в България. Това е една възможност не просто да се преброи АБВ чрез избора на председател, това е възможност да се направи кампания, защото по време на събранията имахме възможност да коментираме не просто конкретния случай, ние коментирахме различни политики, отношението към темата за държавността.”, обясни лидерът на АБВ.
Той продължи, че това е смисълът на случващото се и някои, които са отвикнали да правят такива неща, за които вътрешните кампании са просто за да се избере председател, не го разбират. „Все пак, ако членовете на АБВ поискат Вие да продължите да бъдете лидер на партията, ще останете ли?”, попита водещата Илиана Беновска, на което Георги Първанов отговори: „Твърде вероятно е да приема, аз не обичам да оставям отбора си по средата на пътя, но ще определя хоризонт, може би не дълъг хоризонт, на моите ангажименти като партиен лидер, за да мобилизираме партията да търси силно, младо, перспективно ръководство, да не разчита непрекъснато на това, че ние, по-старите, ще запушваме дупките до края. Убеден съм, че трябва да се отвори хоризонтът за младите.
Ще остана лидер при условие да помогна активно за добрто представяне на местните избори, за създаване на стабилна предпоставка за президентските избори, за победа, тук не го казвам с уговорки, защото там ще влезем в тежки битки и то с много високи цели, но пак казвам, аз формално дали ще бъда, във всичките тези събития, начело на партията, това е вторият въпрос. Третото, което е най-важното, е да подготвим силен млад екип.”.
Възможността АБВ да оттегли подкрепата си за ГЕРБ.
„Остава ли в сила да оттеглите подкрепата си за ГЕРБ?”, попита водещата Илиана Беновска, но което събеседникът й отговори, че има такъв въпрос, самият той е по-радикално настроен от ръководството на партията. Има обаче и сдържащи моменти, това, че Ивайло Калфин е поставил за обсъждане един огромен пакет от предложения и най-вече пенсионната реформа, задължава АБВ да му даде възможност да ги задвижи парламентарно и те да бъдат гласувани. „Още повече, че в случая има партньорство между личности, които имат опит в управлението, говоря за Вас и за Борисов.”, отбеляза водещата Илиана Беновска, като Георги Първанов допълни, че има и сблъсък на идеи, а когато става дума за слаби министри, от АБВ ще бъдат достатъчно критични. България, според него, трябва да има силно правителство, а не да се пази една стабилност, а в същото време някои министри да правят каквото си искат.
Позицията на АБВ по проблемите в сектор „Енергетика”, посещението на Георги Първанов в Москва и причините за провала на проекта „Южен поток”.
„Чухте ли какво направихме, за първи път в историята след предсрочните парламентарни избори министър от управляващите ще покани представител на опозицията да изяснят редица горещи енергийни въпроси, коментирайте!”, попита водещата Илиана Беновска във връзка с поканата, която енергийният министър Теменужка Петкова отправи по-рано в ефира на „Радио К2” към Явор Куюмджиев от БСП да коментират заедно в Министерството на енергетиката преподписаните договори с американските централи „Марица Изток” 1 и „Марица Изток” 3, като по този начин „Радио К2” събира политически опоненти в името на интересите на България.
Георги Първанов припомни, че АБВ е бил инициатор за създаването на една парламентарна анкетна комисия, която трябва да свърши голяма част от работата, свързана с установяването на истината, да прегледа документацията, договорите, динамиката на цените и да установи злоупотребите. Той продължи, че най-естественото нещо е било тази комисия да се оглавява от представител на АБВ, още повече, че в АБВ има бивш министър, един доказан специалист от международен мащаб, като Кирил Цочев.
От ГЕРБ обаче са отказали и комисията е била дадена на Патриотичния фронт. Георги Първанов заяви, че АБВ няма да спре да работи по темата „Енергетика”, защото има много какво да каже и подчерта: „Още повече, че ние сме направили повече от всеки друг, говоря и аз, и моят екип.”. Лидерът на АБВ съобщи, че се връща от Москва, където е водил разговори.
Станало е ясно, че прословутият „Голям шлем” ще претърпи крах, след като е пропаднал проектът АЕЦ „Белене” сега е станало ясно, че газопроводът „Южен поток”, от който България би спечелила много, ни заобикаля. (Като „Голям шлем“ Георги Първанов определя сключеното споразумение с Владимир Путин през 2008 година за изграждането на АЕЦ „Белене“, газопровода „Южен поток“ и нефтопровода „Бургас – Александруполис“) От разговорите в Москва е станало ясно, че проектът „Южен поток” ще премине през териториите на Гърция, Македония и Сърбия до Будапеща, където се е провела една конференция без участието на България, което показва, че страната ни е в тежка изолация на Балканите.
„Какви са били аргументите на Москва за това, че „Южен поток” заобикаля страната ни, политически или икономически?”, попита водещата Илиана Беновска, на което събеседникът й отговори, че могат да бъдат изброени много аргументи, но руската страна с огорчение констатира, че в България не сме си изпълнили ангажимента, отказали сме многократно да дадем разрешение, обосновавайки се с различни европейски решения, които сега не се прилагат, когато става дума за другото трасе. Георги Първанов обясни, че тезата, която е представил в Москва, е била, че редица български правителства, 6 поредни, носят вината за провала на проекта „Южен поток”, но в същото време тежка е и отговорността на Брюксел, откъдето са прилагали двоен стандарт по отношение на „Южен поток” и „Северен поток”.
Той е подчертал също така, че минавайки през Турция, проектът „Южен поток” не става по-евтин, напротив, дори става по-скъп, не става и по-сигурен. Отделно от това Турция няма да транзитира газ, а ще го купува и ще го продава на изхода на цени, които тя определи. Все пак от руска страна са обяснили, че може да има някакво отклонение от газапровода към България, което е близко и до позицията на Брюксел.
Тази връзка обаче ще доставя на България най-много по 1 милиард кубически метра газ, а страната ни в момента потребява 3-4 милиарда кубически метра годишно и би трябвало да потребява много повече, ако има просперираща икономика. „Добре, чия беше вината за провала на „Южен поток”, на ГЕРБ или на БСП?”, попита водещата Илиана Беновска, на което Георги Първанов отговори, че става дума за 6 последователни правителства и вече са необходими изследователски усилия, да се работи по документи.
Очевидно е обаче, че още в края на управлението на тройната коалиция, тогавашното правителство начело със Сергей Станишев има вина за това, че не са били настойчиви, не са направили проекта необратим, след това при първото правителство на Бойко Борисов нещата са се забавили прекалено много и при Пламен Орешарски са приключили. Към всичко това може да се прибави и приносът на двете служебни правителства.
Поканата, която Георги Първанов отправя към министъра на външните работи Даниел Митов за разговор, посветен на външната политика на България.
„Чух тежки реплики от министъра на външните работи по мой адрес, даже в личностен план, което прескачаше границите на уважителността, но това го подминавам, по-важното е, че понеже е поискал да ми обясни какво правят и колко добре стои българската дипломация днес, ето още една покана от Вашето студио, каня официално г-н Митов да дойде в нашата централа, за да поговорим за това как трябва да изглежда и какво е състоянието на външната ни политика.”, отправи своята покана от ефира на „Радио К2” Георги Първанов.
На въпроса на водещата Илиана Беновска дали външният министър ще приеме поканата и може ли лидерът на АБВ да бъде конструктивно полезен с оценките и препоръките си и дали те ще бъдат чути, президентът на България в периода 2002 – 2012 година отговори, че не би могъл да гадае, но срещата не бива да бъде протоколна и дипломатична, а да се превърне в реален дебат за бъдещето и състоянието на външната ни политика, защото в момента България стои еднакво зле и на запад, и на изток, за разлика от един друг период, в който страната ни е стояла относително добре и на запад, и на изток, постигала е стратегически цели и големи проекти.
Решението на БСП да сезира Конституционния съд за гласувания от парламента 16 милиарден заем. Позицията на АБВ по въпроса.
„Михаил Миков заяви вчера, че дават на Конституционния съд дилърската процедура за 16-те милиарда и може би това ще даде възможност на АБВ да си реши вътрешните противоречия, възникнали по време на гласуването. Аз го попитах дали това не е подарък към Вас и протегната ръка да се сближите отново и да стабилизирате лявото пространство, Вашият коментар?”, попита водещата Илиана Беновска, на което Георги Първанов отговори, че би препоръчал на Михаил Миков по-малко закачки, по-малко да впряга АБВ в подобни схеми. Относно заемът от 16 милиарда, наистина парламентарната група на АБВ е направила грешка, но от друга страна тя е единствената парламентарна група, която следи изпълнението на този заем.
От АБВ са изпратили открито писмо до министъра на финансите Владислав Горанов, но той все още не е отговорил. „Някои опозиционни партии решиха, че като са си вдигнали ръката при пленарното гласуване са си свършили работата, ето това е разликата между тях и нас, ние сме в постоянна готовност, в една динамична позиция, която следи развитието и на този въпрос и реагираме.”, категоричен беше лидерът на АБВ. Той продължи, че е възможно да се пита Конституционния съд, но вероятно един такъв въпрос няма да получи достъп за разглеждане.
Позицията на АБВ по исканите от ГЕРБ конституционни промени във връзка със съдебната реформа.
Георги Първанов заяви, че иска първо внимателно да огледа с помощта на експерти конкретните предложения, дали някои от тях заслужават и трябва да бъдат гледани от Конституционния съд. „Какво страшно има в конституционната промяна?”, попита водещатаИлиана Беновска, на което лидерът на АБВ отговори, че няма нищо страшно и през годините, по време на интензивните преговори с ЕС, са били направени няколко конституционни промени, ефектът от това обаче не е положителен.
Това показва, че не бива да бъдат правени самоцелни промени. Трябва да се има предвид също така, че трудно се събират гласове за подкрепа за конституционна промяна.„Така, както направихме дебат по правосъдната реформа, преди да внесем своя законопроект, така и сега бихме могли да поканим есперти, които да сблъскат своите виждания и да преценят нужно ли е, сега ли трябва да се случи, защото на всичкото отгоре, ако отворим „кутията на Пандора” с конституционните промени, тогава могат да се изкушат редица формации, защо не и АБВ, да направят свои предложения. Има промени, които могат да бъдат коментирани, въпросът е дали да правим на час по лъжичка такива промени, или да направим един цялостен прочит и обществен дебат и тогава да тръгнем с максимален консенсус или мнозинство, близко до консенсуса.”, завърши Георги Първанов разговора си с Илиана Беновска в седмичното обзорно предаване „На 6-ия ден” в ефира на „Радио К2”.
