Рестарт на АЕЦ "Белене"? Енергийни експерти разнищиха 90-те сценария на учените от БАН
Последвайте ни в Google News Showcase
90-те сценария на БАН за бъдещето на АЕЦ "Белене" звучат като прогнозата за времето: "Вятър слаб до умерен, на места силен." Но тези варианти все пак са сведени до три, два от които показват, че този проект трябва да има своето продължение и при определени условия е целесъобразен. Така че проектът има своето място в близкото бъдеще. Това заяви пред БНТ проф. Атанас Тасев по повод доклада на учените от БАН, които обобщиха, че АЕЦ Белене има перспектива.
WINBET – Ултра завишени коефициенти за топ спортни събития (18+)
Проектът „Белене“ може да бъде финансово успешен в две трети от общо 90 сценария, които е разработила Българската академия на науките. Именно заради това от Министерството на енергетиката ще предложат анализа за обсъждане и се надяват догодина да постигнат консенсусно решение за проекта, така че в крайна сметка да не бъдат загубени вложените до момента над 3 млрд. лева.
Какви са сметките за проекта? Искам да припомня, че договорът е подписан за два енергобока по два мегавата и всеки беше за 3,6 милиарда лева. Но тази цена подлежеше на ескалация в процеса на изграждане, коментира Явор Куюмджиев, бивш зам.-министър на енергетиката.
През 2011 г. по желание на тогавашния и сегашния премиер Бойко Борисов руската страна предложи крайна фиксирана цена от 6,2 милиарда лева. От тях 2 милиарда са инвестирани. Ние вече сме инвестирали близо 30 на сто от стойността на централата. Т.е изпълнява се условието за 30 на сто лично участие и 70 на сто външни инвестиции. Мъчно ми е, че трябваше да минем през стоте тояги и торбата със сол, за да стигнем дотука, допълни Куюмджиев, който е на мнение, че АЕЦ "Белене" категорично трябва да се строи.
В най-лошия сценарии централата си връща парите за между 15 и 20 години при пазарни цени на енергията. После започва да носи печалба. Очаква се цената на енергията да расте. Но дори и при сценарий с нисък ръст, това са резултатите, коментира още Куюмджиев.
По отношение на консервацията на оборудването Тасев заяви, че можем да открием школа по най-дълго съхранение на такова.
Той припомни, че върху строежа на атомната централа има мораториум и това е проблем, тъй като не може да се търсят инвеститори.
На мнение сме, че държавата трябва да задържи 51 на сто от собствеността. Продавайки Белене сега, ние се лишаваме от 60 години приходи, коментира Куюмджиев.
Оттук-нататъка има още дълъг път, но се тръгва в правилната посока, отсече професор Тасев.
