САМО В ПИК! Катя Дафовска с ексклузивен коментар! Има ли конфликт на високо ниво в спорта? (ИЗКЛЮЧИТЕЛНО СИЛНИ ДУМИ)
Последвайте ни в Google News Showcase
Има ли конфликт между Българската федерация по биатлон и Министерството на младежта и спорта? Екатерина Дафовска, председател на БФБиатлон отговаря ексклузивно пред ПИК. Ето какво заяви олимпийската шампионка (първи и към момента единствен златен медал за България от най-висшия зимен форум в спорта) пред медията ни. Катя Дафовска също така навлиза в спецификата на зимните спортове и най-вече биатлона.
- Г-жо Дафовска, във временното класирането по нации при мъжете за Световната купа за сезона заемаме 14-ата позиция като се намираме пред тимовете на Словакия, Финландия, Беларус и прочие. Същевременно нашият състав е само на 6 точки от отбора на САЩ, имаме реална възможност да изпреварим и Канада, борейки се за 12-о място в генералното подреждане. Сякаш обаче се създава впечатление, че сезонът на биатлонистите ни е посредствен, дори слаб, не са ли това добри резултати на фона на огромната конкуренция?
- В България понякога се създават подобни прекомерни очаквания (в частност - относно биатлона). От хора, които не си правят труда да извадят и да направят малко по-реална ситуацията. Защото вие ги цитирахте добре нещата. Ние се борим с отбори, които имат вакс-камиони... За мен не може да се вади пълен анализ - само от едно състезание, както се случи на Олимпиадата. И то при положение, че Олимпиадата е игра, състезание едно на четири години и ситуацията с вятъра, която беше - просто не може да си направиш реален анализ. Не, че подценявам надпреварата, но да вадиш реален анализ за състоянието на целия роден биатлон - мисля, че не е реално.
- Мъжката ни щафета по биатлон не записа добър резултат на Олимпиадата в Пьонгчанг, същевременно обаче това е един от най-елитните състави, с които разполагаме в момента на национално ниво. От чисто спортно-техническа гледна точка, може ли да се очаква за следващите сезони едно подобрение при Владимир Илиев на рубежа, същото важи и за Синапов, същевременно Герджиков да настига бегово Анев и да кажем Илиев, при Красимир Анев пък да има по-константни бягания, защото знаем, че той на рубежа е изключително добър?
- Това са специфични неща на всеки един спортист. Ние сега накрая на сезона ще направим подробни анализи на всеки един от тях. Какво не се е получило при един, защо не се е получило и след като направим съответните анализи - всеки един спортист пък трябва и за себе си също да види реално къде не му достига това, което е нужно да подобри. Както ги цитирахте - при всеки един различен елемент липсва, за да може да има подобрение в цялостната картина в биатлона. Знаете, че оптималното състояние е да бягаш бързо и да стреляш добре, но много трудно се получават двете неща. Докато в стрелбата трябва да имаш много добър усет и този усет смея да твърдя, че не може дори и да се тренира, а трябва да го притежаваш вътрешно - във всеки един спортист. Защото тренировките до една степен помагат, но този усет трябва да си го имаш. Докато във функционално отношение пък е налице един лимит. Всеки един организъм, на всеки един спортист е различен и колкото и да изработиш, да тренираш, да подобриш своето състояние - добре, но има един предел, който ти е даден и ти не можеш да се надскочиш. Така, че съвкупност от много елементи е нашият спорт и зависи от много неща. От метеорологични условия, от мазане на ски, от самите ски. Хубаво е обаче всеки един спортист реално също да си направи самооценка, не да търси по-скоро нещата извън себе си, а да види всичко онова, което може да подобри, което е в неговите ръце.
- И вие казахте, огромни щабове - нашите спортисти в зимните спортове спорят с най-елитни състезатели от Норвегия, Франция, Германия, Русия, Австрия, САЩ, Канада, Италия, Швеция и прочие държави с огромни традиции?
- Да, по какво икономически спорим с тези държави - да направим една равносметка? Може ли икономически да спорим с тези страни, че искаме и в спорта?
- Не би трябвало да има свръхочаквания към родния зимен спорт и към биатлона в частност?
- Точно така, да. Най-добре е да са ни реални очакванията. И аз самата преди Олимпиадата не съм коментирала някакви свръхочаквания. Не знам защо така се получава.
- Ваше мнение в социална мрежа след Олимпиадата придоби широк отзвук, получи се мини-скандал. Има ли неразбирателство между вас и ръководни фактори в Министерството на младежта и спорта?
- Не, абсолютно - не. За мен това нещо се извади от контекста.
- Федерацията по биатлон и ММС си партнират без конфликти?
- Абсолютно, да - разбира се.
- Един въпрос, който може да се зададе и към вас и към Министерството на младежта и спорта - създаде се впечатление, че жертваме по-добро представяне на Олимпиадата заради призови места на Европейското (проведено малко преди форума в Пьонгчанг)? Съществува ли прецедент, че при нас да речем едно 10 място за Световна купа е с по-малка тежест от пета позиция на ЕП (при все, че конкуренцията на Европейското в биатлона е далеч не толкова голяма колкото в стартовете от СК)?
- Те са съвсем различни неща. Световната купа е един кръг, който е извън целите примерно на нашето министерство, защото се водят комерсиални състезания. Те са под егидата на международната федерация. Докато министерството си залага винаги Европейско, Световно първенство. Ние като федерация също ги залагаме. Това нещо е свързано разбира се с бюджети, покриване на изисквания и не знам къде би трябвало и как може да се направи балансът, защото все пак в ММС се изготвят всичките критерии за много видове спортове. Докато спецификата на даден спорт е много различна. В биатлона Световните купи са изключително елитни. С много голямо значение, конкуренция. Но ако се сравни с някой друг спорт пък - има голяма разлика, голям дисбаланс между спортовете. И аз го разбирам, защото съм вътре в нещата.
- По един от най-гледаните канали въобще в световен план се излъчва Световна купа по биатлон с часове и отзвукът е невероятно голям, докато при Европейското интересът е значително по-малък. И може би този сезон за жалост Европейското първенство съвпадна точно преди Олимпиадата. Възможно ли е в тази връзка сътрудничеството между ММС и Федерацията по биатлон да потърси решения в насока - да се даде малко по-голяма тежест на резултатите ни в Световната купа, които носят сериозен престиж?
- Пак ви казвам, ако се гледа и се взимат решения само за даден спорт - да. Но когато има много спортове и решения се взимат на база всички спортове, няма как да стане. Ако зависи и може да се сложат критерии само за нашия спорт - да. Би било редно и Световната купа да влезе като критерий за резултати.
- На фона на традициите, които имаме в зимните спортове и самата материална база, която не е от най-добрите, дори и малкия брой професионални спортисти, с които разполагаме в зимните направления - каква оценка бихте написала на родните таланти за представянето им в Пьонгчанг по десетобалната скала, въз основа на всички тези обективни фактори?
- Да, броят на професионалните ни спортисти е изключително малък (в зимните направления). Оценка не бих дала на този етап, няколко пъти казах, че също не съм доволна, те и самите спортисти не са доволни от резултата. Но след анализи, ще си дадем и ние вътрешните оценки.
- И накрая още веднъж да бъде ясно на аудиторията - няма скандал между вас и ръководни фактори в министерството на спорта?
- Няма абсолютно никакъв скандал.
WINBET – персонални бонуси всеки ден! (18+)
