Авторът на паметника пред НДК упорит: По-евтино ще е реновиране, а не демонтаж!
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Авторът на спорния паметник пред НДК „1300 години България“ проф. Валентин Старчев за пореден път защити монумента, като коментира, че далеч по-евтино би било той да се реновира, а не да се руши.
„Имам мои проучвания до каква степен от това положение на паметника, с колко по-малко средства, той може да бъде реконструиран – ще звучи по същия начин с нов вид“, заяви в студиото на предаването на Би Ти Ви „Тази неделя” проф. Старчев.
Скулптурът коментира и предложението, след като паметникът бъде разглобен, само фигурите от него да се аранжират по нов начин някъде в Бояна, около Националния исторически музей.
„Това е нелепо решение… Тези композициите са организирани с архитектурата в определен ред, иначе става „някакво” аранжиране“, коментира Старчев.
По думите му твърденията, че паметникът е опасен, не отговарят на истината.
„Имаше едни моменти – на недовършване на някои неща, за които се направиха протоколи. И почти всички се довършиха.
Има една снимка – няколко плочи от западната част на паметника ги няма. Тази снимка е на свалени плочи, не паднали. Тя е много стара – от 1987 г., когато са били свалени, тъй като през зимата зад тях е попаднала влага. Това не значи, че плочите падат – това е невярно тълкувание - посочи Старчев. - Има много причини за кампанията за демонтирането на монумента. Политическата е една от тях. После дойде проблемът с противопоставянето на този паметник с паметника на Първи и Шести полк...”.
Професор Старчев призна, че търси възможности да предотврати действията по демонтирането на паметника и е много разтревожен от тях.
