Акад. Петрунов разкри пред ПИК причината за високата смъртност от COVID-19 в България и посочи две големи грешки в битката с пандемията – едната е на ЕС
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
България ще бъде в частичен локдаун до края на месеца. В страната ни вече се вихри третата вълна на пандемията от COVID-19.
Имунизацията у нас ще бъде възобновена, след като ЕМА се произнесе за безопасността на ваксината на „АстраЗенека“.
Правилно ли е въвеждането на новите мерки, трябваше ли да се преустанови временно ваксинирането с препарата на британско-шведската компания?
За ексклузивен отговор на тези и други въпроси потърсихме акад. Богдан Петрунов. Ето какво обясни пред ПИК бившият директор на Националния център по заразни и паразитни болести:
-Акад. Петрунов, мерките у нас отново се затягат - страната ни ще е в пореден частичен локдаун. Как ги оценявате с оглед третата вълна на заразата, която се развихри?
- Те са много правилни, но трябваше да се въведат по-рано. Няма никакъв друг начин да излезем от тази ситуация, освен със строги противоепидемични мерки и с възобновяване на имунизационната програма, която беше спряна временно, но вече може да продължи напълно спокойно, след като имаме решението на ЕМА.
За мен мерките трябваше да се вземат още миналата седмица, за да може държавата да бъде под една наистина сериозна карантина.
-Вие сам сте казвал, че не трябваше да се бърза с отварянето на моловете и ресторантите. Това означава ли, че вместо това е било необходимо да се въведат по-сериозни и строги противоепидемични мерки?
- Не трябваше да се разрешава отварянето на заведенията, на моловете, на спортните центрове. Необходимо бе това да остане до края на месеца, което всъщност се и случва. Както казах, мярката е правилна, но закъсняла.
- Сега затварянето ще бъде 10 дни. Достатъчен ли е този период?
- Ще бъде спекулация да се говори, но аз мисля, че за 10-14 дни е нужно да видим първите резултати от този локдаун, но да продължи поне 2 седмици.
- По думите ви разбирам, че трябва да е поне 2 седмици…
- Лошото е, че то е свързано и с предстоящите избори и непосредствено преди провеждането им. Това ще създаде грамадни затруднения. Въпросните 10 дни ще ни покажат къде сме и дали има нужда от удължение.
- Една от новите мерки, е че този път няма да работят и ресторантите в хотелите, а храната ще се носи на гостите по стаите. Как ви се струва?
- Може би правилно, защото иначе ще бъдат ощетени останалите ресторанти, които се затварят. Мисля, че както на останалите ресторанти се разрешава да продават храна за вкъщи , така спокойно същото може да стане и в хотелите.
- Медици споделят мнение, че при локдаун се забавя разпространението на коронавируса, но е възможно да се стигне до негова мутация. Какво е вашето становище?
- Не. Не е сериозно това да се мисли. Мутациите си продължават непрекъснато. Те са нормално биологично явление за вируса. Като цяло принципът е такъв за мутациите, но смисълът на локдауна не е насочен само срещу вирусите , а към спасяването на човешкия живот. Чрез него се намалява разпространението на вируса, оттам намаляваме заболяването на хората и смъртността.
Ще бъде спекулация да кажа нещо за мутирането, защото няма да има сериозни експериментални и клинични наблюдения. Трудно е да се каже и не бих се ангажирал.
-Какво доведе до настоящия бум на заразата и високата смъртност и се завърнахме към това, което беше в края на миналата година?
- Първо е неспазването на мерките от всички нас, които сме на улицата. В неделя в хубавото време се разходих в центъра на София и просто бях потресен. Всички заведения бяха препълнени, а хората бяха един върху друг. Същото видях и по „Витошка“. Имаше добро настроение, но съжаление това доведе до увеличаване на разпространението на инфекцията, в което няма никакво съмнение.
Мен ме смущава повече тази висока смъртност, която е налице в България. Тя е в резултат на късното обръщане на хората към здравните власти, т.е ние не се обръщаме навреме за помощ, изчакваме във вкъщи, смятайки, че ще се самолекуваме, а всичко ще бъде много лесно. Затова се получават такива фрапантни случаи, при които хората още пристигнали в болницата, веднага да ги закачат на изкуствена вентилация, за да могат да оживеят. Някои от тях се страхуват да обявят, че са зле, за да не ги карантинират с всички материални и социални последици за тях. За съжаление това води до тази висока смъртност.
-В крайна сметка Европейската агенция за лекарствата обяви, че ваксината на „АстраЗенека“ няма връзка със смъртните случаи на континента. Какво е вашето лично мнение?
- Според мен също няма връзка. Категорично бях на мнение, че не трябваше да се преустановява ваксинирането, а да продължи. Това нанесе едно морално увреждане на идеята за ваксините и демотивира хората.
-Визирате не само България, а целия ЕС?
- Да. Когато ние забранихме, както и много други европейски държави, в същото време Великобритания, Белгия и Полша продължиха имунизацията си без никакви проблеми, обявявайки, че не виждат никаква връзка между проявената тромбоемболична болест и ваксините. За мен беше правилно да се продължи ваксинацията. Виждаме, че сега и ЕМА го потвърждава.
-Отчитате ли го като грешка и на Европейския съюз?
- Не трябваше да се допуска. Категорично. Вече казах, че трябваше да продължи имунизацията. Масовото ваксиниране е единственото спасение не само в България, а в целия свят, което да доведе до стихване на пандемията. Само с мерките ще можем да го постигнем до определена степен, но без имунизацията просто ще бъде невъзможно.
-Защо според вас се стигна до преустановяването на ваксинирането с препарата на „АстраЗенека“ в голям брой държави – от страх или нещо друго?
- За мен това не бяха чисто медицински, а повече политически решения, водени от това да не се създаде неприятното чувство, че хора умират, което е страшно. Но беше нужно да се анализира много добре, както се и направи, че то няма връзка с провежданата имунизация. Данните категорично показват,че случаите на тромбоемболична болест в нормалната човешка популация, т.е хора, които нямат нищо общо с имунизацията, е значително по-висока от тези, които са имунизирани. Просто не може да се намери никаква връзка.
Това бяха политически решения, породени от социални и икономически фактори, но от здравна гледна точка не трябваше да се допуска. Не говоря само за България, а и за другите европейски страни.
-У нас имаше 3 смъртни случая малко след ваксинация с въпросната ваксина. Какво е вашето обяснение за трагедиите с нашите сънародници?
- Такива случаи могат да бъдат фигуративни. Грубо казано, като изпиете чаша вода, също може да се получи някакъв нещастен случай. В никакъв случай не може така пряко да свързваме проявите на някакво заболяване или инцидент с извършената имунизация. Това са хора, които по една или друга причина са били предразположени към този тип реакция и тя се е развила в този момент. Просто едно съвпадение. Данните категорично показват, че няма причинно-следствена връзка в развитието на тези прояви и ваксинацията.
- ЕМА се произнесе, че ваксината е безопасна, а имунизацията в България ще се възобнови. Все пак не очаквате ли, че хората ще бъдат наплашени и няма да искат да се ваксинират, особено с препарата на „АстраЗенека“ ?
- Именно това ме безпокои. Затова и бях против спирането на имунизацията и против създаването на тази масова паника, дори истерия, че ваксината е опасна и ще доведе до някакви тежки усложнения. Всъщност ще се доведе до един отлив на хората за имунизация, или поне на тези с ваксината на „АстраЗенека“.
- Какъв ще бъде изходът в тази ситуация?
- Важното е да не забавят доставките на другите ваксини – „Пфайзер“, „Модерна“ и „Джонсън и Джонсън“, която също е одобрена. Има значение, колкото може по-бързо ЕМА да разгледа предоставените данни за руската ваксина. Ако и тя бъде одобрена, да бъде доставена. Хората трябва да имат възможност да се имунизират, което е основното.
-Частичният локдаун е почти до изборите. Ситуацията у нас може ли съвсем да откаже хората да гласуват?
- Самите избори технологично като процес не създават никаква предпоставка за разпространението на заразата повече от посещението на мол или ресторант. Много по-строги ще бъдат противоепидемичните мерки по време на изборите. Шансът за разпространение на инфекцията ще бъде много по-малък от посещение на гореспоменатите обекти. Няма основания да има отлив.
-Кога очаквате да премине пикът на третата вълна?
- Трудно е да се каже. Смятам, че трябва да попремине през лятото. Дотогава ще се увеличи процента и на ваксинираните хора. Ако постигнем добри резултати, наесен може да имаме едно добро изходно начало, защото наново ще се възобнови разпространението на епидемията към края на годината, но все пак вече ще имаме една защита.
-С оглед на случващото се в момента кога е възможно да се постигне лелеяният колективен имунитет?
- Крайно несериозно е да се правят прогнози. Първо трябва да видим как ще върви имунизационната програма. Засега много малък процент от хората в България са ваксинирани. Ние трябва да стигнем поне 1,5 млн. души, дори 2 млн.,които заедно с преболедувалите да създадем основите на един колективен имунитет. Не го виждам по-рано от следващата година.
