Асен Генов: Както аз, така и Валери Симеонов има право да е скептичен към Манолова-БСП-Трифонов

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Публикуваме текст от фейсбук-профила на Асен Генов. Заглавието е на редакцията.

Два примера за това, колко изкривено е публичното пространство и колко неадекватни са медиите:

1. Графитито "Локо София" на пейка и ограда на 300 м. от Мемориала в Хирошима. Поправете ме ако греша, но нито една медия не коментира контекста дали става дума за осквернен паметник или обикновена глупост, да драскаш по стени в страна, в която видео наблюдението е пословично...

2. Думите на Валери Симеонов имат наистина няколко плана (самият аз бях прочел само извадените от контекста цитати):

• Критика към реформата. Нали имаме право да не сме съгласни с философията на предлаганите от дуото Манолова-Трифонов мерки и да се съмняваме в тяхната ефективност и в това, дали не създават нов социален проблем, когато майките, по една или друга причина останат извън системата на социални грижи, предлагана от социалистката и чалга-популиста?
• Нали не се съмняваме и не оспорваме правото някой да не е съгласен с това, че едни майки, според него, злоупотребяват с децата си? (не твърдя, че съм съгласен с него, но Симеонов има правото да мисли така)
• Най-сериозен размисъл заслужава формулировката "уж болни деца". Точните думи на Симеонов са:

"...Този закон беше започнат като опит да се угоди на една група кресливи жени, които спекулираха с децата си, манипулираха обществото, изкарвайки на пек и на дъжд тея уж болни деца, без грам майчинско чувство и грижа за тях. Просто ги използваха като инструмент за постигането на техните чисто материални цели..."

Възможно ли е наистина някой да спекулира с нечия болест или страдание? 

Скромните ми познания по български език ми подсказват, че "уж" в случая не е отрицание: "уж-болни", а има по-друго значение. Примерно, обвързано контекстуално с майките: уж са майки, пък спекулират с болестта на децата си... 

Априорно, само защото не харесвам Валери Симеонов, няма да се присъединя лековерно към Сидеров, БСП и Демократична България в критиките си. Няма да го направя сляпо. 

Да, Симеонов е простак – блъска бабички по границата, но да, Симеонов има право да не е съгласен с това, че вероятността именно Манолова-БСП-Трифонов да спекулират и злоупотребяват с майките на деца с увреждания е много, много голяма. 

Симеонов не е Цицерон. От него не очаквам ораторски умения. Никакви. Но както и аз, така и той има право да е скептичен към законодателни промени, предлагани от Манолова, особено когато става дума за много чувствителна тема, като хората (и децата) със специални нужди.

Няма да е зле политиците ни да са добри и изкусни оратори. Но това е, което имаме като материал. 

Нали уж сме демокрация...