ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Вторият пенсионен фонд трябва да е държавен. Това заяви народният представител от "Атака" Николай Александров по време на дискусията в НС за финансовото състояние на пенсионноосигурителните дружества.
„Държавата е изключително трудно да изпадне във фалит. Аз не казвам, че в момента УПФ-тата са пред такава хипотеза, но е напълно възможно. Представете си, влагате 40 години пари и си задавате въпроса какво ще се случи с дадена фирма след 40 години. Къде ще е тя, как ще функционира, дали не е регистрирана в офшорна зона, дали самата фирма няма да изчезне и ние след това да й търсим дирите?
Само преди по-малко от 10 месеца ние имахме точно такъв случай в България с друга финансова институция. Именно поради тази причина за нас от "Атака" е съществено важно тези пари за пенсии да се управляват от държавата“, аргументира Александров предложението на "Атака" втория пенсионен фонд да е държавен.
От "Атака" сме против предложението на Владислав Горанов за сребърния фонд - парите да не се унаследяват, заяви Александров.
„Ако човек си премести партидата в сребърния фонд, ние от "Атака" предлагаме тя да може да се унаследява. За нас най-добрият модел е фигурирането на индивидуална партида, която всеки един човек да може да проследи“, предложи още от трибуната на НС Александров.
Голяма част от обществото не знае къде се намират парите му, какъв е броят на дяловете му, извлеченията от съответните фондове, каква е тяхната доходност. 60% от хората не могат да ги проследят. С предложението на "Атака" тези 60% ще знаят, че ако си оставят парите в държавата, те могат да си ги проследяват с общия поток, който в момента функционира.
От "Атака" не сме против допълнителното пенсионно осигуряване, завърши Александров. Който има желание и възможност може да заделя повече чрез допълнителното пенсионно осигуряване. Но основният капитал трябва да функционира в интерес на държавата и на обществото, а не да не знаем как функционира, както е в момента.
