ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Съмнение нямаше кой ще наследи Иван Гешев, но имаше в начина, по който беше избран Борислав Сарафов - в рамките на часове и без обсъждане, както и липсата на възможност публично да се защити аргументация за този избор. От самото начало Сарафов тръгва с ниска степен на доверие, и поради начина, по който беше осъществен неговия избор".
Това каза пред БНР министърът на правосъдието Атанас Славов.
И допълни, че вероятно е изкушаващо да се мисли, че отстраняването на Иван Гешев се е случило, защото хората, които държат ключа към мнозинствата в съдебната система и във ВСС, са го използвали този и са завъртели ключалката, но:
"Гешев загуби легитимация като главен прокурор още в началото на неговия избор, толкова много провинения и нарушения имаше. Тогавашното мнозинство във ВСС не го освободи. Хора, които доскоро бяха монолитното мнозинство зад главния прокурор, се обърнаха на 180 градуса. Това остави впечатление за външна намеса в целия процес".
Славов поясни, че през новата седмица ще свика Пленум на Висшия съдебен съвет, на който твърдения, опасения, страхове, внушения за външна намеса в този процес да бъдат сложени на масата и да се установят фактите.
"На заседание ще инициирам допълнителна точка - обсъждане на компетентността на органа по избора на Борислав Сарафов за и.д. главен прокурор... Дали да има искане за освобождаване или оставка на Сарафов, има процес, който трябва да бъде извървян".
Правосъдният министър коментира казуса "Осемте джуджета":
"Това е илюстрация на процесите, които вероятно от десетилетия се развиват в съдебната власт и остават неизяснени... Ако има основания за пристрастност към този скандал, Борислав Сарафов не бива да се намесва в този случай. За да са спазени всички процесуални изисквания, той трябва да се отведе от този случай".
