Бившият конституционен съдия и топ юрист проф. Пламен Киров похвали Иван Гешев по казуса с Румен Радев: Така би направил всеки главен прокурор
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
На бюрото на главния прокурор попада една папка, предадена му от подчинен нему прокурор, с някакви данни, свързани с президента. Какво може да направи главният прокурор? Да я заключи в желязната каса и да се направи, че такава папка няма? Сезира Конституционния съд, тъй като има основания за извършени престъпления. Така би постъпил всеки главен прокурор. Това каза в ефира на Нова телевизия бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров.
"Общественият интерес се насочва към това, че след като главния прокурор сезира Конституционният съд - какво има зад тази активност. Започват едни размени на реплики и се публикуват едни извадки от СРС-та", продължи темата с обнародваните от прокуратурата записи на разговор между генерал-майор Цветан Стойков и Румен Радев.
Според проф. Киров, дори и при най-малкото съмнение от страна на управляващите депутати за нарушение на Конституцията или данни за извършено престъпление, то още през тази седмица, те са щели да повдигнат в пленарна зала въпроса с искането на импийчмънт срещу Румен Радев.
"Не е безпрецедентен случаят. Имаше такава инциатива срещу президента Първанов", припомни проф. Киров.
"Питането е насочено към алинея 4 на член 103. Имунитетът на президента и вице-президента е абсолютен, той не може да бъде свален като имунитета на народните представители", обясни още конституционалистът.
"От това, което е публикувано, от тези извадки, според мен, няма данни за престъпление", завърши проф. Пламен Киров.
