Бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров с дисекция на промените в Конституцията и свикването на Велико Народно събрание: Внесеният проект не е много добър
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Така не се пише проект за Конституция. Оценката не е добра. На мен ми се струва, че в ГЕРБ подходиха твърде лековато, а там има добри юристи, Захариева, Ципов и други. Но в обстановка когато бързаш, виждаме какво се сервира. Сега разбираме, че това не е крайния проект и ще има доработка. Това заяви бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров и допълни пред Нова телевизия, че част от текстовете са преписани от старата Конституция.
Проф. Киров разкритикува управляващите, че не са погледнали решенията на Конституционния съд последните 30 години и заяви, че само тях да са взели и внесли, нещата щяха да са нови. Бивишят конституционен съдия отправи критика и към това, че при 120 депутати да се променя основния закон при разпускане на Велико Народно събрание и при така създалата се ситуация се оказва, че 90 народни представители могат да променят Конституцията. Той уточни, че има европейски практики, като това преди да се приеме нова Конституция тя да бъде одобрена чрез референдум, което обаче не било предвидено в новите предложения.
За промените в съдебната власт и разделянето на ВСС на прокурорите и такъв на съдиите, проф. Киров заяви, че основната функция е административна дейност, но органът гарантира нейната независимостта на съдебната власт и се обяви против да се дава законаделна инициатива. Според него тук въобще не става дума за разширяване правомощията на главния прокурор.
"Може идеята за създаване на нова Конституция да е искрено, но проектът който се предлага не е добър", заяви проф. Киров като припомни, че при промяна на Конституцията преди години, политическите сили седнали на кръглата маса са били в консенсус, което сега не се вижда.
За идеята на Румен Радев за негови промени в основния закон и ролята му в напрежението между институциите, проф. Киров заяви, че нещата са преминали граница, която няма връщане назад. "На тях е поверено управлението на държавата и личните пристастия трябва да бъдат загърбени, защото на карта е поставено бъдещето на нацията", заяви проф. Киров и допълни, че нещата в политиката са станали лични.
Според него ДПС отново подхожда най-мъдро, защото не излиза с прибързани решения, защото за такива промени не трябва да се взимат прибързани и лековати решения.
