Бивш конституционен съдия: Манипулация е, че машинното гласуване е гаранция за честен вот
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява проблем. В малките секции все пак ще се гласува само с хартиени бюлетини. Считам, че имахме добър опит – избирателят сам да реши как да даде вота си. Това заяви пред Нова телевизия бившият конституционен съдия Румен Ненков.
Според него времето за гласуване с машина и с хартиена бюлетина е еднакво.
„И в двата случая в урната влиза хартиен носител. Най-голямата манипулация в историята на изборите се нарича „Костинброд”. Това, че машинното гласуване е гаранция за честен вот, е манипулация”, добави Ненков.
Той обясни, че етиката на изборите изисква да не се правят промени в изборното законодателство в последния момент.
„ЦИК не решава въпроса с установяването на изборния резултат. Аз съм бил в ЦИК по предложение на Петър Стоянов, а той загуби изборите от Георги Първанов”, отбеляза Ненков.
Той коментира и реформата в правосъдната система:
„Аз считам, че прокуратурата не трябва да има показност. Тя трябва да върши работата си по обрано и не е нужно да търси общественото одобрение”.
„В парламентарната квота на ВСС не трябва да влизат партийни функционери”, добави Ненков.
