Един от най-уважаваните социолози у нас - проф. Петър-Емил Митев, коментира за агенция ПИК обръщението на президента Плевнелиев и причините за протестите на българите срещу властта.
- Проф. Митев, кое е ключовото послание в обръщението на президента днес?
- Ключовото послание беше - социалната енергия, чиито изблик наблюдаваме в момента, да бъде съзидателна, а не разрушителна.Останалото бяха пожелания - "Нека", "Трябва"...
Затова мисля, че посланието на президента беше по-общо, отколкото би трябвало да бъде.Защото за да се превърне тази социална енергия в конструктивен фактор е необходима по-голяма диалогичност, в която президентът да е в ролята на посредник между протестиращите и политическите партии, и институциите.
Сега партиите са много предпазливи. Всяка партия си дава сметка, че в момента, в който се опита да влезе в кракс протестиращите, ще бъде обвинена, че иска да яхне протеста. Затова всички партии изчакват, дори и партията на Меглена Кунева, която в мотивите за създаването си включва гражданската позиция.
- Но и протестиращите не се натискат за контакт с тях. Защо победи фразата "Всички са маскари"?
- При управлението и на червените, и на сините, имаше остри протести - спомняте си бунта на таксистите, когато само бързото обявяване на извършителя на убийството на детето спря разрастването му. Бойко дойде с желанието на българите да се ревизира прехода. Обедняването на едни беше и забогатяване на други; въпросът не беше, че някои си купиха мерцедеси, а че ги купиха с нашите пари!
И Бойко Борисов дойде на власт на вълната на недоволство, което отричаше субектите на прехода - символ стана Ахмед Доган и ДПС - те бяха във властта и със сините, и с червените, и със жълтите. И Бойко Борисов дойде като отмъстителя, който ще възстанови справедливостта.
Е, след 4 години се оказа, че богатите с мерцедесите си купиха и самолети. И пак с нашите пари. Това е видимо.Така че, краят на доверието в ГЕРБ е съвършено логичен.
- Големият грях на ГЕРБ е и спирането на еволюцията на обществото като гражданско.
- Бойко Борисов усили властта на монополите, смачка гражданското общество и фактически обезличи институционалната система. Забележете неговото последно появяване при връщането на мандата. Каза, че е рухнал мита, че той е диктатор, но в края на същото си изявление каза към БСП и ДПС: "Вземете да управлявате, аз ще ви дам 20 депутата. Аз ще ви ги осигуря". Това е немислимо изказване от един министър-председател в парламентарна република. Може да се направи в премиерска република.
Това трансформиране на парламентарната република в премиерска подкопаваше институциите и реда в държавата.
- Кой е най-добрият вариант за служебен министър-председател?
- Ренета Инджова вече е доказала, че може да бъде успешен ръководител на служебно равителство. Тя не е партийно ангажирана, не е в обтегнати отношения със сегашната управляваща в оставка партия. Наскоро бе назначена да ръководи Националния статистически институт.
- Кое е най-важното, което трябва да свърши това правителство, освен подготовката на изборите?
- Най-важното е да се озонира обществената атмосфера чрез една нова степен на прозрачност. За да се види какво е реалното положение в държавата – не само сметките за ток и парно, финансите, спазването на законите, отговорностите... Това ще създаде и условията за провеждане на честни избори.
Бележитият германски политически деец Фердинанд Ласал е казал: "От едно безизходно положение има само един изход - да се каже цялата истина на народа!" Оттук трябва да се тръгне и у нас.