БОМБА В ПИК ТV! Бившата жена на Емил Дечев с разтърсващо интервю пред медията ни: Дъщеря ми бе употребена за политически параван. Когато тя е с него, нямам представа къде се намира. Взима й телефона и го изключва. Веднъж ми се обади от Франция (ВИДЕО)

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Мария Златарева, майката на дъщерята на Емил Дечев, проговори за първи път публично за притесненията си, след като 9-годишното момиченце беше споменато в Народното събрание при дебатите за криминалното разследване на “Петрохан”-“Околчица”. Той се оправда с ангажиментите с дъщеря си, за да извика на среща в кварталния ресторант до дома си с началника на Криминалната полиция в ГДНП.

Майката разказа пред ПИК за своя ужас, когато е разбрала, че детето й е видяло документи с надпис “Случаят Петрохан”! Мария Златарева обясни пред камерата на телевизия ни за делата, които води съдия Емил Дечев срещу нея, за да разполага с възможността да извежда в чужбина невръстното дете, без майката да има право да знае къде е и за колко време.

Тя обясни, че Емил Дечев взима телефона на дъщеря си, за да не разговаря с майка си.

Златарева сподели страховете си, че институциите стопират разследването по нейните сигнали, след като Емил Дечев е станал министър на вътрешните работи.

ИНТЕРВЮ НА СОНЯ КОЛТУКЛИЕВА

- Г-жо Златерева, по време на изслушването в Народното събрание на историята за "Петрохан-Околчица", една разтърсила България криминална трагедия, служебният министър на вътрешните работи Емил Дечев въвлече вашата дъщеря, която е само на 9 години и 4 месеца. Това беше безпрецедентно споменаване в такъв контекст на едно дете. Вие как реагирахте?

- Преди всичко искам да уточня, че говоря единствено в качеството ми на майка и съм тук заради благополучието на детето си. Надявам се разговорът да остане изцяло в тази рамка, защото децата не бива да бъдат въвличани в публично говорене. И аз не искам да мултиплицирам в този разговор грешката на баща й. Децата не бива да бъдат въвличани в публични спорове. Тук не става въпрос за институции, става въпрос за отговорността на много възрастни към едно дете. Няма майка, която спокойно да приеме подобен момент. Спомням си много ясно как получих едно обаждане, след това получих второ обаждане и трето обаждане, в което ми казаха, че говорят за детето ми от трибуната на Народното събрание. Първо реших, че става дума за някакво недоразумение или че не съм чула. След това разбрах за какво точно става въпрос...

Моето момиченце е оставено на 8-я етаж. Той е необезопасен панелен апартамент. В последствие разбрах, че тя е била сама, била е без телефон, била е заключена. Аз не знам в апартамента какво има в момента, има ли оръжие, това са спекулации.

- Но това е свързано с вашето дете. Как детето ви е било само около 30 минути, заключено без никого в апартамент на 8-я етаж?

- Разбира се. Факт е, че в този момент дадената публичност губи изцяло значение, няма никакво значение кой какво говори от трибуната. Всеки един родител изпитва тревога, каквато изпитах и аз, за детето си. Това е нормалното чувство, при положение че баща й заема висша държавна длъжност, и аз виждам, че ходи с охрана.
Оттук насетне не мога да кажа, че не е укорно от моя страна бащата да остави детето само, за да отиде в ресторант. Изцяло негови решения са къде ще бъде оставено детето, къде ще бъдат оставени документите, къде и за колко време той ще отиде, при положение че детето е заключено, както и по какъв начин ще го намеси в един публичен дебат. Това са изцяло решения на един възрастен човек.

- Доколкото разбрах, детето в тази неделя е имало по-късно час по математика и след това е имало възможност да си поиграе в един столичен мол, тоест нищо не е предизвикало тази извънредна ситуация, така че бащата на момиченцето да отиде на ресторант в неделен ден с началника на Криминална полиция към ГДНП. Могъл е да изчака.

- Това е факт. Това също е свързано с моето притеснение, че детето ми бе употребено за политически параван.

- Защото по този начин служебният вътрешен министър се оправда, че е провел срещата с полицай, занимаващ се с разследването на криминалната трагедия "Петрохан-Околчица" в ресторант в неделен ден, а не в кабинета му в сградата в МВР.

- Точно така. От тази гледна точка аз сезирах институциите, защото е факт, че това не е обичайната ситуация, при която едно дете е оставено само за малко. Сега - дали институциите биха реагирали по различен начин след медийно отразяване на случая за едно обикновено дете, което е оставено само, аз мога само да спекулирам. Факт е, че съм подала сигнал и до този момент нямам адекватен отговор.

- Всъщност институциите трябваше да се самосезират - и Агенцията за социално подпомагане, и Държавната агенция за закрила на детето. Но нямате информация те да са го сторили?

- Не. Затова изчаках. Първо си мислех, че не съм разбрала и че случаят ще се реши от само себе си.

- В крайна сметка как постъпихте? Къде и кога подадохте сигнал и имате ли информация да се работи по него?

- Единственото, което знам, е, че е препратен по компетентност, но адекватен отговор нямам. Това е на фона на други действия, които бяха предприети веднага, след като бащата на детето стана министър. Действа се много бързо по негови сигнали във връзка с детето и негови документи.

- Аз се сдобих с този сигнал. Вие сте го отправили до Дирекция "Социално подпомагане" - район "Оборище", отдел "Закрила на детето". В този сигнал вие казвате, че има риск за детето М. Емилова Дечева поради оставяне без надзор и въвличане в публичен политически дебат, свързан със служебна информация. Вярно ли е, че детето е видяло папки, листове, които са били с надпис случаят "Петрохан"?

- Аз съм сезирала и по случая ще се извърши проверка. Това, което аз имам като доказателство, ще бъде представено в хода на проверката. Факт е, че детето разказа спонтанно, че документите са били до него и че навсякъде е пишело "Петрохан", "Петрохан, "Петрохан" и е имало голям надпис "Петрохан". На мой въпрос: "Това важно ли е", тя каза: "Мамо, това са шестима..." и не довърши. Това ме навежда на мисълта, че може да се предположи, че детето ми е било поставено под риск.

- Че е видяло написаното, а може би и снимки, защото имаше много илюстративен материал към това разследване. Надявам се все пак да не е успяло да види най-кошмарните сцени. Страшно е това. Обърна ли ви някой внимание и отговори ли на вашия зов за помощ и закрила на детето?

- Мълчанието до този момент е пълно, включително някак си си мислех, че някой все пак ще се свърже с мен. Няма отговор.

- Вие сте прокурор. Предполагам си обяснявате защо е всичко това. Защото съдия Емил Дечев, който работи в Софийски градски съд, сега е вътрешен министър. Той самият се е хвалил, че няма да бъде само за 2-3 месеца на поста. Хората се притесняват да се свържат с вас или да направят каквото и да било. Така ли е?

- Не мога да давам такива предположения и оценки. Още повече казах, че съм тук изцяло в лично качество. Зад тези институции стоят хора и аз се надявам чисто човешки да се погледне на ситуацията.

- Вие сте подали, доколкото знам от източници на МВР, сигнали в Първо и в Пето районно полицейско управление в София, за да защитите детето от баща му и от някои негови неправомерни действия, или поне неприлични. Имате ли отговори по тези сигнали?

- Нямам отговори. Не искам да коментирам висящи сигнали. Мислех да го направя, но считам, че в най-добър интерес на детето ми е институциите да не бъдат намесвани по груб начин. Разчитам, че хората, които са в тези институции, ще погледнат на така възникналата ситуация с необходимата сериозност и ще има гаранции, че детето ми, когато е при баща си, ще бъде в сигурни ръце.

- Според какъв документи откога споделяте родителство? Колко пъти в месеца вашата дъщеричка е при баща си и той се грижи за нея?

- Той е с т.нар. "стандартен режим" за родител и е с детето си два уикенда всеки месец. Това е вече шеста година, 2019 година постигнахме по възможно най-адекватен начин за детето и с разбирателство споразумение, което дълго време беше спазвано. Беше спазвано до момента, до който той предприе действия спрямо мен. Заведе иск, първо за извеждане на детето в чужбина, като бяха заведени две искови молби, които бяха идентични. След избора на съдия едната беше оттеглена. Аз като юрист имам наблюдение, че има такава практика подобни действия да се предприемат, за да се избере съдия. Също така съдията, която разглежда делото за извеждането на детето в чужбина, нямаше статут на несменяемост и атестирането й зависи от колегите на съдия Дечев. Това много ме притесни, има и други обстоятелства, които ме притесниха. Реших да поискам отвод, но съдия Емил Дечев не поиска отвод и искаше делото да се разгледа от Софийски районен съд и Софийски градски съд, където е протекъл почти целият му стаж в съдебната система.

Аз се чудя, може би трябва и на вас да поставя въпроса, дали вие може да разгледате дело, което е на ваш колега и е изключително лично? Тук не става въпрос за собственост, тук става въпрос за дете. Да го разгледате безпристрастно и след това с този човек да се разминавате по коридорите, да ходите заедно на събрания. Изобщо не коментирам по-близки отношение, по отношение на които също може да се спекулира.

Това, което се случи по време на делото и преди него, е, че бащата на детето ми имаше всички необходими документи детето да бъде изведено в чужбина. Още преди началото на делото аз подадох заявление за издаване на паспорти и го помолих няколко пъти да съдейства, за да може да бъде изваден този паспорт. Той не отговаряше и не дойде. След което, до края на делото, имаше всички декларации и пълномощни, имаше издаден документ и изведе детето в чужбина. Даже не знам дали не я изведе повече от веднъж. Делото не се прекрати и продължи докрай. В резултат това дело, чието решение беше потвърдено изцяло от колегите на бащата на детето ми от горния съд, в момента детето може да бъде извеждано, без аз изобщо да знам къде е, в рамките на Европейския съюз, Сърбия, Северна Македония, Турция. Съответно той не е длъжен да се съобразява. Той искаше детето да може да се извежда в чужбина само пет пъти месечно. В мотивите на решението изрично е вписано, че това се прави, чета го буквално "че интересът на детето налага ограничение в броя на пътуванията му, изброените в сезиращата молба дестинации не е установено". Такова решение би се явило непрактично и в необосновано висока степен засяга възможността на бащата да планира и осъществява пътувания с детето извън страната. Тоест във основа на това решение той може да изведе детето в рамките на един режим, който не е изрично посочен в това решение, без изобщо аз да бъда уведомена или да знам къде е. Беше разрешено той да вади паспорт, без аз да знам. Въпреки влизането на България в Шенген, получих второинстанционно решение, което потвърждава първоинстанционното, че аз имам заместващо съгласие да извеждам детето единствено в Гърция и Румъния.

- Адвокат Росен Димитров, който е бил ваш юридически защитник по някои от тези дела, каза, че по време на Ковид пандемията съдия Емил Дечев е искал да изведе детето, когато е било около 5-годишно, в Сърбия и в Дубай, което е твърде странно. Защо точно тези дестинации?

- Факт е. Беше накрая на Ковид пандемията. Не искам да влизам в повече подробности. Един ден детето ми е възможно да гледа тези репортажи и аз искам изключително много да се въздържам от лични подробности.

- Едновременно с това, казвам ви го като майка на дъщеря, трябва да защитите по най-добрия начин детето си. Не бяхте вие тази, която първа спомена за него. Напротив. Ние се виждахме с вас, вие ми споделяхте, но не желаехте да направим интервю. Докато Емил Дечев прогласи ролята на това дете в един сценарий и послужи наистина като оправдание и параван 9-годишно момиченце.

- Това е така. Целта на този разговор не е да мултиплицирам грешката на бащата, а да се опитам да изведа детето изобщо от публичния дискурс.

- И все пак ще ви попитам, Мария. Адвокат Росен Димитров спомена, че вие имате съмнения за непристойно поведение на бащата Емил Дечев към дъщерята?

- Не искам да коментирам нищо лично, особено при положение че детето ми може да бъде засегнато от някакви оценки за бащата.

- Имате ли такива съмнения? Ако имате, трябва да съобщите на съответните институции, защото след време може да съжалявате, че сте замълчали?

- Пак казвам, че основната ми цел е да изведа детето от публичния дискурс и не искам да коментирам лични отношения, тъй като не искам детето ми да разбира нищо, което злепоставя баща му, от медиите.

- Вие сте живели три години заедно с Емил Дечев. Защо се разделихте?

- Това са отново лични отношения. Много съжалявам.

- Били ли сте подложени на физическо или емоционално насилие?

- Това отново са лични въпроси, на които аз не бих желала да отговарям по начина, по който темата се измества извън сигурността на детето ми.

- След като напуска поста зам.-министър на правосъдието през април 2024 г., Емил Дечев, според информация, която разполагам, си е взел едногодишен неплатен отпуск. Така ли е?

- Точно така е.

- Видях в неговия профил във Фейсбук, че е обикалял доста с яхта край гръцките острови, особено интензивно през септември и октомври 2024 г. Откъде толкова много пари? Как разполага с такива средства един обикновен съдия от Софийски градски съд?

- Темата за финансовите възможности е лична тема и аз по никакъв начин не бих желала да коментирам нещо, което един ден ще гледа детето ми и което ще бъде злепоставящо за баща й.

- Има ли Емил Дечев имот в Гърция? Водил ли е детето там?

- Това, което знам, е публично известно. То е в декларацията му.

- Има ли в декларацията му обявен такъв имот?

- Има деклариран имот, но тези неща са извън сигурността и темата детето ми да е добре.

- Някога детето споделяло ли е притеснения къде го води баща му? Например на плаж Иракли не са най чудесните условия, за да бъде заведено на ваканция едно малко дете. В Гърция предполагам, че е била в по-добри хотели или в имота на баща си...

- За мен е много важно един ден, когато детето ми гледа това интервю, да няма нищо, което да е злепоставящо за баща й. Затова не искам да коментирам всички тези въпроси.

- Вие може да отречете някои от тези твърдения, Мария. Били сте три години с този мъж, обичали сте се? Нека през вас да проверя кое е вярно и кое не. Твърди се, че обича да пие Емил Дечев, че е любител на узо. Негови колеги следователи са ми разказвали, че доста често посещава заведения в центъра на София. Любител ли е на чашката Емил Дечев?

- Смисълът на това да съм в студиото е това да не стана свидетел от медиите, че детето ми е в риск.

- Разбирам. Но вие може да потвърдите или да отречете. Обича ли да пие Емил Дечев?

- С цел да опазя психиката на детето си, не искам да коментирам нищо, което е свързано с имотното положение и личностните особености на баща му. Това са много лични теми, които не са свързани със сигурността на детето.

- И все пак. Емил Дечев беше зам.-министър на правосъдието, сега е министър на вътрешните работи, може да расте кариерно. Гражданите на тази страна имаме право да знаем какви хора ни управляват. Какъв човек е Емил Дечев? Знам, че се притеснявате? Проявява ли насилие, физическо и емоционално?

- Пак ще кажа. Един ден детето ми ще гледа този запис и аз по никакъв начин не искам тя да се чувства зле. Искам да щадя психиката й, защото такива лични неща не трябва да се разбират по начина, по който аз разбрах, че за нея се говори в Народното събрание.

- Подавали ли сте иск срещу Емил Дечев за ограничаване на родителските му права?

- Факт е. Подадох, след което реших, че в най-добър интерес на детето ми е да се разберем. Проведох разговори с него, той пое определени ангажименти. Аз реших, че трябва да се разберем цивилизовано и оттеглих този свой иск.

- Предстои ви дело. За какво претендира Емил Дечев?

- Висящо дело не искам да коментирам. Нещата са притеснителни, тъй като с оглед на първото постановление, което вече обясних, той има право да извежда детето в рамките на режима. В момента се иска разширяване на същия този режим. Като първото решение препраща абсолютно бланково към режима.

- Тоест Емил Дечев взима малката ви дъщеря, която сега е на 9 години и 4 месеца, да ви е жива и здрава и да расте щастлива, и я извежда в чужбина. Вие нямате право да знаете къде отиват, нито да се чувате с детето по време на екскурзията. Вие сте в пълно информационно затъмнение, така ли?

- Да, той обичайно взима телефона й, ако аз съм я пратила с телефон. Колкото и пъти да съм я пратила с телефон, той се взима и се изключва. Аз заради това съм сигурна, че в конкретния случай детето е било без телефон.

- Той взима телефона на детето ви и го изключва, за да не може то да се свързва с вас?

- Точно така и оттук нататък аз не знам къде е детето ми. Последния път, когато беше в чужбина, детето ми се обади директно от Франция. Аз не знаех, че тя е изведена тогава точно за този период в чужбина.

- По чий телефон ви позвъни?

- По неговия. Когато тя иска да се свърже с мен, обикновено настоява, се случва през неговия телефон.

- За да бъде под контрол това, което говори детето с вас ли?

- Не мога да предполагам каква може да е причината, само излагам факти.

- Случвало ли се е детето да се прибере притеснено, смутено, да плаче, да е угрижено след престой при баща си?

- Целта не е да коментирам детето си в такива детайли, защото това е лично пространство на детето ми и не искам медиите да минават през него.

- Но вие сте отговорна за това дете и според мен, ако съмненията, които изрази адвокат Росен Димитров за отношението на бащата към малката дъщеричка имат и най-малко основание, вие трябва да го заявите публично и да сезирате съответните институции. Позволете ми да ви кажа нещо като майка, може да ме укорите вие, да ме укорят зрителите, смятам, че си заслужава всеки риск само в името на това един ден тинейджърка, голямо момиче, да не застане срещу вас, срещу която и да е майка, и да каже: "Ти не взе мерки, а виждаше какво се случва!" Казвам го по принцип, нямам представа дали имате съмнения, или нещо неприлично съществува в отношенията баща-дъщеря.

- Именно заради това съм сезирала компетентните държавни органи и именно заради това съм тук - за да има реална оценка на риска за детето ми. За да могат хората, които разбират от това, да преценят доколко става въпрос за чисто майчински страхове и доколко това дете наистина е в риск. Доколко бащата, независимо това каква държавна длъжност заема, е адекватен родител.

Аз целя моето дете да е в сигурна среда и имам основание да се притеснявам, защото баща й, който отговаря за сигурността на всички граждани, успя публично да заяви от най-високата трибуна, че е оставил детето си само, за да отиде в ресторант. Това са фактите. Оттук нататък има хора, които трябва да си свършат работата. Аз затова съм тук.

- Водили ли сте детето на детски психиатър?

- На психиатър - не. Това са неща, които са лични. Всичко, което касае здравето на детето ми, емоционалното му състояние, това е лично пространство.

- Съжалявам. Чух, че служебният вътрешен министър Емил Дечев е приготвил съседна стая на неговия кабинет, където детето да обитава, докато той си върши работата в сградата на министерството. Бихте ли одобрили това?

- В течение съм на това негово желание да води детето в Министерство на вътрешните работи. Подобно смесване на личното пространство на детето със служебните му задължения е нещо, което трябва да бъде обект на проверка от компетентните социални служби. Защото информацията, която протича в едно силово министерство, не е съвместима с психиката на едно дете и това, което може да възприеме едно дете. То става носител на обстоятелства, които не са за детската психика, дори и възрастните да не си дават сметка за това.

- Общувате ли с Емил Дечев? Срещате ли се, говорите ли, или само през телефони и съобщения комуникирате?

- Не поддържаме лични контакти.

- Дори и заради детето?

- Само писмено и не поддържаме лични контакти.

- Когато бяхте заедно, срещали ли сте с други членове на Съюза на съдиите в България. Били ли сте свидетел да се говори по дела, да се уговарят дела.

- Институции или организации държа да не бъдат намесвани. Затова в началото на интервюто поставих рамката на разговора ни, тъй като считам, че не е в интерес на детето ми тези неща да бъдат коментирани.

- Знаете ли дали Емил Дечев и Теодора Георгиева се познават?

- Не мога да взема отношение. Това не е свързано по темата.

- Знаете ли дали се познават, или не?

- Няма отношение това с темата. Аз съм тук като майка.

- Благодаря ви за това интервю. Смело е да поставите пред обществото един личен въпрос - терзанията, тревогите и загрижеността на майка. Това е приоритет на всяка жена, която е дала живот, каквото и да ви коства това. Сигурно ще има най-различни реакции, но важното е вие да не затаявате истини, които са свързани със здравето и психическото състояние на детето. Аз така мисля.

- Благодаря ви за възможността да говоря. Надявам се по някакъв начин детето ми да бъде в сигурни ръце и когато е с баща си.

- Не се страхувайте и не правете компромиси, ако имате притеснения, ако имате и най-малки основания, че нещо в отношенията на бащата Емил Дечев към вашата дъщеричка не е наред. Недейте да мълчите. Нека да ви го кажа като по-възрастна от вас и като майка на дъщеря. Благодаря ви.

- И аз много ви благодаря.