Бомба! Супер острие на „Атака“ с ексклузивно обяснение защо са подкрепили промените в Конституцията
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
От „Атака“ имат ново обяснение за обрата в гласуването в промените на Конституцията, което позволи те да минат на първо четене с повече от 180 гласа и така да продължи приемането им по „бързата писта“.
Вчера юристът Явор Нотев заяви, че са били „за“, понеже така провалът на законопроекта щял да се случи по-бързо.
Днес обаче депутатката Магдалена Ташева, която е сред най-радикалните представители на партията, заяви нещо друго.
„Няма обръщане! Било е предложено да се разширят правомощията на инспектората да санкционира работата на Висшия съдебен съвет, което от моите колеги е било оценено като положително... Преценили са колегите, че това е положително. Това тежи. Освен това, доколкото разбирам, но пак говоря в условно наклонение, защото не съм разговаряла директно, разбирам, че г-н Явор Нотев подготвя промени, което ще ни даде възможност да участваме“, каза Ташева пред журналисти в Народното събрание.
На въпрос на ПИК – само това ли е променило мнението им, депутатката отсече: „А какво друго предлагате като залог? Ако не бяхме подкрепили, щяхте да питате – защо не подкрепихте!“
След констатация, че повишените правомощия на Инспектората към ВСС не са новост, Магдалена Ташева опонира: „Не е вярно! Преди се говореше само за това, че като разделят ВСС на съдийска и прокурорска колегии, въпросът с корупцията щял да бъде приключен, защото ще я ликвидираме.“
Депутатката от „Атака“ каза, че не е чувала за среща на „Атака“ с ГЕРБ или Реформаторския блок преди ключовото гласуване.
Тя добави, че не е присъствала на събирането на парламентарната група, когато е било решено да се подкрепи законопроекта за промените в Конституцията.
Според Явор Нотев това е станало след 17 ч. във вторник.
