Доказано: Погазван е случайният избор на делата в Софийска градска прокуратура
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
"Върху делото срещу Станимир Флоров тежи класифицирана тайна и не искам да коментирам. За прокуратурата не съществуват свещени крави. Ако има доказателства и данни, нищо не може да ни спре да повдигнем обвинения и срещу Цветан Цветанов". Това каза заместник-главният прокурор Борислав Сарафов при оповестяването на резултатите от проверката от Инспектората на ВКП в следствения отдел на Софийска градска прокуратура.
"Към този момент такива доказателства липсват. Проверки и ревизии се правят планово и тематично. Днес по-късно ще разпитваме и Сергей Станишев", допълни Сарафов.
"Допуснати са слабости в организацията на случайния подбор на разпределяне на делата", каза още той.
"Това беше проверка на разпределянето на случаен принцип на делата и досъдебните производства", заяви Славка Славова от Инспектората на Върховната касационна прокуратура и Отдел „Административен”. "Проверката обхваща периода от 2009 година до 7 март 2013 г. Проверени са всички дела. Колегите се справиха много добре и извършиха доста задълбочена проверка", разкри тя.
"Нарушенията са най-вече, че отказите са били извършвани по усмотрение на оператора на програмата, която разпределя делата на случаен принцип." Това обясни Емил Владимиров, ръководител сектор „Унифицирана информационна система”.
"Това е недопустимо. Има случаи в които делото е разпределено и 14 секунди по-късно следователят вече е отказал да работи по това дело. Другите нарушения са причините за отказ от разглеждането на делата. Няма реални мотиви и са писани неща като - много дела наведнъж за ЧНГ; предстояща отпуска и т. н. Имам чувството, че операторът се е забавлявал по време на работа, каза един от проверяващите", допълни още той.
"Ето едно нарушение на 2 юли 2010 година. Когато стартира програмата, системният администратор е направил така, че да промени работата на програмата. Преди разпределяне на дело се слагат проценти на определени следователи и по този начин тези дела няма как да попаднат при въпросните следователи. След разпределянето на делата процентите на следователите се възстановяват и програмата заработва отново. Казано с две думи, системните администратори са изтривали дадени следователи, когато са се разпределяли дадени дела, а впоследствие са възстановявали правилната работа на програмата за случаен подбор, разкриха от прокуратурата. Основно е работил един системен оператор, другия го е замествал. Нейното име е Росица Найденова. Има и писмено обяснение от нейна страна. Ние не можем да приемем тези обяснения. Тя била говорила с други колеги и те били правили така. Това е несериозно", каза още Владимиров.
"Допуснати са глупаво мотивирани нарушения", заяви Николай Кокинов, градски прокурор на София. "Тепърва ще разследваме системните оператори и ще проверяваме тяхната дейност. Не мога да кажа, че въпросните оператори са извършвали тези нарушения, помолени от определени следователи", обясни той.
