Борислав Цеков: Колкото по-безпомощен е един политик да решава проблемите на държавата, толкова по-радикални предложения лансира за промени в Конституцията
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Винаги съм казвал, че колкото по-безидеен и безпомощен е един политик да решава реалните проблеми на държавата, толкова по-радикални предложения лансира за промени в Конституцията. Истината е, че нито един от днешните проблеми на България - корупция, прекомерна бюрокрация, икономически дисбаланси и пр. - не е причинен от Конституцията и не може да бъде решен нито с промени в нея, нито с някаква нова конституция.
Това заяви в интервю пред "Труд" конституционалистът Борислов Цеков.
"Още когато се появи тази идея да се ограничи ролята на президента при назначаването на служебно правителство, изразих, а впоследствие и представих пред Конституционния съд отрицателно становище. Няма да повтарям тук аргументите, защото времето и събитията доказаха тяхната правота. За съжаление в Конституционния съд тогава надделяха други съображения и тя не беше обявена за противоконституционна, макар че е такава", добави той.
Според него Домовата книга може да бъде поправена само с нова конституционна промяна.
Цеков е на мнение, че трябва да бъде изрично уредени въпроса и със сключването на "дългосрочни договори и споразумения:
"Трябва да бъдат уредени в Конституцията ограничения за сключване или оттегляне от международни договори, за поемане на дългосрочни финансови ангажименти и за някои кадрови промени по висшите етажи на властта и в специалните служби – това не е работа на едно служебно правителство, зад което не стои вота на гражданите... В демократичната държава с парламентарна форма на управление основните насоки на държавната политика произтичат от народния суверенитет и се осъществяват чрез политическото представителство на нацията в парламента и чрез излъченото от него правителство, което ръководи и осъществява вътрешната и външната политика на страната.
Самото редовно избрано правителство носи политическа отговорност пред народното представителство. Служебното не носи такава отговорност, а парламентарният контрол върху неговата дейност е значително по-ограничен. Оттам произтичат и необходимите ограничения за неговата дейност. За съжаление правният и конституционният нихилизъм у нас по правило възразяват: "Да, ама не ги пише буквално тези ограничения, следователно служебното правителство може да прави всичко".
