Борислав Цеков: Проблемът на БСП е фундаментален - липса на кадри, нямат професионална кариера и поприще, извън партийния пост
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Ако някой се провали тотално в тези избори, това е БСП. Остават на трето място. Така коментира резултатите от временното преброяване анализаторът д-р Борислав Цеков. Според него проблемът на БСП съвсем не е ситуационен, нито е свързан с вътрешното разцепление и електоралния теч, който захрани формацията на Мая Манолова.
"Дори и без този теч, “Позитано” 20 щеше да си остане втора политическа сила. Проблемът на БСП е фундаментален - липса на кадри, остър дефицит на работещи идеи, а поради всичко това – неспособност да привлече общественото мнозинство извън твърдочервения електорат.
Отрицателната кадрова селекция в БСП се дължи на апаратното начало, което е превърнало партията и партийната работа в начин на препитание за основната част от червената върхушка. Цели поколения в БСП, в т.ч. от по-новите, са хора, които нямат професионална кариера и поприще, извън партийния пост и партийното назначение във властта (Вигенин е събирателен образ на този типаж). Когато прехраната и социалният статус на един човек зависи от положението му в партията, тогава идеите отстъпват място на инстинкта за оцеляване. Тъкмо поради това, хората на Нинова не успяха да привлекат левия център. И тъкмо поради това БСП състави листи на апаратно-роднински принцип, не включи нито една личност, която има обществена стойност извън червените избиратели и по време на цялата кампания си говореше сама със себе си", анализира полигологът.
Според него физиономията на червените листи демонстрира на обществото, че тази партия няма необходимия потенциал за сериозна промяна, че нищо старо не е забравила и нищо ново не е научила. И допълва, че българските избиратели са дали съответната оценка на това.
Цеков коментира и вота на българите зад граница, като според него обаче той е силно надценен.
"Положително, че в чужбина имаше по-висока избирателна активност в сравнение с предните избори. Но все пак, когато се говори за "опашки" и пр., не трябва да се пропуска факта, че става дума за много малко гласове на общия фон (ок. 3% от общия брой).
Ако не броим гласовете в Турция, от останалата чужбина са гласували сумарно, за всички партии общо 70-80 хиляди души (ще изчакаме точната бройка от ЦИК). Не е малко, но не е и бройка, която има някакво решаващо значение за изхода на изборите в България. Затова възхваляването и сакрализирането й - "благодарение на вас", "добре, че сте вие", "те ни спасиха" - е неоснователно и наивно. А това, че мнозинството от тези избиратели е гласувало за партията на Слави Трифонов е съвсем обяснимо и логично, предвид манталитетните особености на по-голямата част от българските гастарбайтери и емигранти", категоричен е анализаторът.
