Борислав Цеков с експертен анализ: Паника обхваща олигархичния хомункулус ПП и единородните им близнаци ДБ. Вън частните им фирми и машинният вот!
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Докторът по конституционно право в Института за държавата и правото при Българската академия на науките Борислав Цеков даде експертно мнение за машинния вот и защо трябва да се върнем към хартиените бюлетини.
"Паниката, която обхваща олигархичния хомункулус, наречен "Продължаваме промяната" и техните единородни близнаци от ДБ, колчем се постави въпроса за проверка на машините за гласуване, на софтуера и на частните фирми и лица (все близки до тези две формации!), на които ЦИК е поверила съхранението и поддръжката на машините, е ясна индикация, че има нещо с нередно с машинния вот", заяви Цеков в своя публикация в социалната мрежа.
Той изтъкна факта, че в цяла Европа няма машинно гласуване в национални избори, а там където е било въведено - Германия, Ирландия, Холандия, в последствие е отменено.
"Няма да се уморя да повтарям нещо, което в цяла Европа е добре известно, само тук се намират хора, които си въобразяват, че разбират повече от цяла Европа. Инженер Бай Ганьо е туй, не е шега работа.
Първо, гласуването с машини е много по-уязвимо за фалшификации и подмяна на вота от традиционното гласуване с хартиени бюлетини. Проблемът обаче е още по-голям - при машините и техния софтуер практически е невъзможен какъвто и да е надежден граждански контрол - от изборна администрация, партии, застъпници, наблюдатели - върху коректността на софтуера и начина, по който се отчитат гласовете в "черната кутия" на машините.
Поради тези причини, доказани и емпирично, машинно гласуване няма никъде в Европа в национални избори, а там където го бяха въвели - Германия, Ирландия, Холандия, го отмениха.
Второ, плоска лъжа и залъгалка за наивници е, че с машинното гласуване се намалявал контролирания и купения вот. Истината е, че по никакъв начин не се намалява и не може да се намали чрез машините. И едно от свидетелствата за това е ненамаляващият брой полицейски проверки и досъдебни производства за купуване на гласове. Има достатъчно "техники" да се контролират и пазаруват гласове и при машинно гласуване, а сигурно ще бъдат измисляни и нови, все по-софистицирани. Технологията на гласуване сама по себе си никога не е пречка за купуването на гласове.
Трето, единственото предимство на машинния вот е липсата на недействителни бюлетини. Но на фона на далеч по-големите проблеми със сигурността на вота, това е пренебрежимо малък аргумент в полза на машините.
Отменете машинното гласуване! За да има шанс за честни избори. Отстранете безконтролните частни фирми и лица, на които сега ЦИК е поверила на практика всички ключови елементи от изборния процес.
Това не са частни избори. Държавата няма право да абдикира!", заяви в публикацията си конституционалистът.