Борисов употреби Обама за личните си битки

ГЕРБ контролират медиите с финансови стимули и натиск

Дори и от Вашингтов министър-председателят Бойко Борисов не изостави темата за прегрешенията на Тройната Коалиция и провалите на червения лидер Сергей Станишев. ПИК потърси за коментар бившият вътрешен министър Румен Петков, който също не беше пощаден от острите задокеански думи на премиера - Г-н Петков, имало ли е правителството на Сергей Станишев проблеми с визите за САЩ? - Това са несериозни твърдения, аз съм бил на две официални посещения в САЩ, министрите на икономиката и енергетиката Румен Овчаров и Петър Димитров, министърът на регионалното развитие и много други колеги също са приемани без никакви проблеми. Пречки не са съществували. Към самия Станишев американските партньори имаха много добро отношение, бил е в непрекъснат диалог с тяхната администрация, с президента на САЩ. Обвиненията на Борисов, са нелеп и несериозен опит да бъдат употребявани Съединените щати с вътрешнополитически цели в България. Така само се злепоставя България в очите на партньорите. Смешно е Борисов да говори: „Обама ни похвали“, това е слугинажен начин на мислене. САЩ са стратегически партньор за страната ни, но аз мисля, че правителство на ГЕРБ и премиерът трябва да бъдат оценявани преди всичко от българските граждани. Опитът да се използва във вътрешнополитически план американският президент е много циничен и много груб. - Не подозирате ли, че намеквайки за визите Борисов визира вас, заради проблема, който имахте с посланик Уорлик? - Всички, които са следили този скандал знаят, че е измислен и изфабрикуван. Друг е въпросът дали всичко не е изфабрикувано и поднесено на тази персона Уорлик от българските власти. Вече изобщо не се съмнявам, че това не е направено от определени хора от това правителство. - Темата за атентата в Сарафово ли е главната цел на посещението в Белия дом? - Фактът, че в много спешен порядък се организира тази визита, сам по себе си вече е въпрос. В САЩ са гостували и президентите Първанов и Стоянов, и премиерите Станишев и Сакскобурготски, но винаги пътуванията им са били достатъчно сериозно организирани от гледна точка на интересите на двете държави. А сега всичко стана експресно и затова се поставя въпросът – какво го наложи? Моето вътрешно убеждение е, че енергетиката е била един от ключовите проблеми. Дали са фокусирали внимание върху Южен поток, АЕЦ „Белене“ или шистовия газ, но при всички случаи ключовата тема е била енергетиката. - Но Борисов и отразяващите го медии акцентират на атентата в Бургас? - Без съмнение този терористичен акт няма как да бъде ключова тема. Вътрешният министър Цветанов е близо месец вече там и се срещна с всички фактори в САЩ. Едва ли премиерът би могъл да бъде по-полезен от шефа на МВР. Анализаторите добре си дават сметка, че при положение, че ключовото лице по разследването Цветанов е там, така че Борисов не може да добави нищо повече. Намирам за спекулативно и несериозно тази тема да се представя на обществото като най-важна. Елементарен е и аргументът, че Борисов отива сега, защото и Цветанов бил там, та да не харчат излишни пари. Това си е просто дебелашка шега, не подлежи на коментар. Ако вътрешният министър е факторът, който определя задграничните посещения и срещи на премиера, това би било много показателно. - Съгласен ли сте с обвинението от Вашингтон, че БСП и Станишев, контролират медиите в България и наливате много пари в тях. - Отново дебелашко чувство за хумор, липса за адекватност и неспособност да бъдеш адекватен към обществото и към себе си. Тази позиция е твърде нечестна. Аз не мисля, че има правителство, което да се е радвало на по-голям медиен комфорт от това на Борисов и вероятно хората си дават сметка, как се получава този контрол. - С финансово стимулиране? - И не само, става и с натиск. Спомнете си какво се случи с бизнеса на един от издателите, същата е политиката и към други издатели. Така че това е толкова дебелашка оценка, която надхвърля даже представите за самия Борисов.