Българин, завършил право в Маастрихт: Скандална е хипотезата, при която Гюров е назначен за премиер, защото е подуправител на БНБ, но не е отговарял на условията да е подуправител
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Българинът Стефчо Станев, който е завършил право в университета в Маастрихт и работи в "Дойчебанк", обясни във Фейсбук защо желанията на Андрей Гюров да е служебен премиер и да го върнат на работа в БНБ си противоречат. Ето какво пише той:
Гюров иска да е премиер. Обаче, ако бъде назначен за премиер, трябва да подаде оставка като подуправител на БНБ (чл.13(5) от ЗБНБ)
Но същевременно Гюров обжалва пред ВАС точно решението на УС на БНБ, с което му се спират правомощията като подуправител на БНБ.
Двете му позиции си противоречат - едновременно твърди, че трябва да бъде възстановен като подуправител, и същевременно се предлага за пост, който автоматично го изключва от БНБ.
Делото е висящо пред ВАС, който пък е сезирал Съда на ЕС (спорно е дали това въобще е необходимо) чието решение се чака.
Управителят пък на БНБ - Радев - казва, че не можел той да стане премиер, защото щяло да е нарушение на закона. Това не е вярно въпреки че абсолютно противоречи на всички стандарти за независимост на централните банки. По логиката на Радев той не можел, но колегата му явно може и дори би приел тази задача.
Юридическата абсурдност на сглобкаджиите продължава с факта, че ако Гюров стане премиер, то в рамките на максимум 1 месец сегашният парламент, при липса на демократична легитимност, трябва да назначи нов подуправител на негово място.
Да, същият парламент, който не може да избере премиер и заради, който Гюров би поел поста, докато се избере нов състав на парламента.
Самият факт, че сме пред хипотеза, при която Гюров е назначен за премиер, защото е подуправител на БНБ, но не е отговарял на условията да е подуправител е скандална.
Явно гаврата с Конституцията, правото и житейската логика, която Кирцата причини не беше достатъчна.
Сега гледаме епизод номер 2. Дано е последен.


