ВАЖНИТЕ ВЪПРОСИ: Бивш шеф на НСО за случая "Петрохан": Какво е правила тази структурка? Кой, как и с каква цел е отклонявал парични потоци към тях
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Грешките се формират от действието, което понякога води до бездействие. ДАНС е подал сигнал до прокуратурата. Този сигнал се движи близо осем месеца и е прекратен. А ДАНС защо не пита прокуратурата какво прави? ДАНС казват, че не могат да питат прокуратурата. Обратната връзка трябва да съществува.
Това каза от ефира на БНТ депутатът от "Прогресивна България" ген. Румен Миланов, който е председател на комисията за контрол над службите, коментирайки случая "Петрохан" и работата на службите по него.
"Установил съм някакво престъпно деяние и ще бъда безразличен и няма да попитам докъде сте стигнали“, емоционално допълни Миланов.
"Каква информация той ще предостави, за какво да е сътрудник на ДАНС?", изрази той съмнение дали наистина Ивайло Калушев и хора от групата му, са били сътрудници на службите.
"Изниква въпрос какво е правила тази структурка горе на Петрохан? За мен тук е бяло поле“, подчерта
"Кой е отделял тези парични потоци? Тук това е управленски въпрос. С каква цел и как е отклонявал тези средства, най-вероятно по законов ред. Кой и как е отклонявал тези средства?", обърна внимание той за пътя на парите към групата на Калушев и отново заяви, че въпросът с финансирането е управленски, защото, най-вероятно, отклоняването на парични средства, е ставало с държавни документи.
"На въпроса какво става и имало ли е чадър над тях мисля, че трябва да продължим да търсим. Станалото вече станало, сигурно винаги ще има някакви чадърчета, но да сведем това до минимум", завърши темата Румен Миланов.
