Веселин Киров пред ПИК TV: Победата на „Алтернатива за Германия“ е протестен вот, не поход към властта (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
В момента това, което се случи, е един звучен шамар на статуквото в Германия, който е резонен и има своите причини. Има мигрантски проблем в Германия, никой не го отрича. Има мигрантска престъпност. Достатъчно е да си спомним какво се случи в Кьолн на една Нова година. Голям скандал, атаки с ножове и т.н. Има проблем с мигрантите и това е резултат от грешната политика на Меркел, която ги вкара. Това обясни международният анализатор Веселин Киров в предаването „Видеовръзка с Цветан Фиков“ по ПИК TV.
Според него обаче резултатът на „Алтернатива за Германия“ не бива автоматично да се тълкува като заявка за завземане на властта на федерално ниво. Киров определи голяма част от подкрепата за формацията като протестен вот и предупреди, че наред с теми, които имат основание, в програмата ѝ присъстват и крайни идеи.
„Редно е да се проучи обаче защо е този наказателен вот, защото по демократичен начин избирателите се произнесоха и да, „Алтернатива за Германия“ в един от лендерите, макар и по-бедните и по-слабо развити, вече е първа политическа сила, което е исторически пробив. Но е редно да се проучат причините за това, преди да се правят разни силни заключения, че едва ли не „Алтернатива за Германия“ вече гледа към властта. Аз мисля, че голям брой от новодошлите избиратели на тази формация, това е един протестен вот, който сме го виждали абсолютно във всички европейски демокрации, включително и в България. Аз не мисля, че трябва толкова да се паникьосваме и да казваме, че Германия се обръща, пък и накъде се обръща. Има илюзорни неща в програмите на „Алтернатива за Германия“, които са не просто илюзорни, ами скандални. Говори се за ремиграция на хора, които, въпреки че са се интегрирали, плащат данъци, едва ли не трябва да ги ремигрират, защото те не са етнически немци“, отбеляза Киров
Международният анализатор свърза възхода на по-крайните политически формации в Европа преди всичко с недоволството от миграционната политика. По думите му именно решаването на този проблем би отнело една от основните теми, върху които тези партии трупат подкрепа.
„Когато вие им кажете защо се надигат крайнодесните партии, защо има такъв отзвук по множество държави в Европа, те ви казват: ами това е заради миграцията. Еми ето, вие си отговорихте на въпроса — решете проблема с миграцията, решете проблема с отворените граници, увеличете бюджета на Frontex, направете рамково законодателство така, че бреговите охрани на държавите, които са на първа линия и които са средиземноморски, да могат да изпращат обратно лодки там, откъдето са дошли в крайна сметка. И вие много бързо ще решите проблема с тези крайнодесни движения, които в момента печелят един абсолютно протестен вот. Огромният им протестен вот идва от това, че европейците не са доволни с политиката на отворени врати и другото е деиндустриализацията вследствие на недалновидната подкрепа за Украйна, в резултат на която ние спряхме всякакви икономически връзки с Русия. Евтиният газ стана много скъп и индустрията ни колабира. Това са двете неща, които трябва да се направят, ако искат да спрат възхода на тези крайнодесни партии“, добави той.
Киров смята, че Европа все още не е закъсняла да промени миграционната си политика. Като възможно решение той посочи въвеждането на точкова система, при която идващите в ЕС предварително да доказват образование, езикови умения и намерение да учат или работят.
„Може да бъде овладян, разбира се, и сега е времето. Не, не сме закъснели, но сега е времето. Трябва да се промени изцяло политиката на миграция и имиграция в Европейския съюз. Ако някой иска да дойде в Европейския съюз да се развива, Бога ми, добре дошъл, но трябва да има точкова система на имиграция, каквато е в Нова Зеландия, в Австралия. Тоест ти, преди да си дошъл на европейска територия, да докажеш, че знаеш езика, поне един европейски плюс английски, да докажеш, че идваш да учиш или че идваш да работиш, да докажеш, че имаш определен образователен ценз. Тоест ти си лекар, инженер, медицинска сестра, архитект, юрист, адвокат, математик, каквото щеш, но да докажеш, че имаш с какво да се занимаваш, а няма да живееш на социални помощи“, категоричен е Веселин Киров.
Според анализатора вторият голям проблем за Европа е икономическото отражение на войната в Украйна и прекъсването на отношенията с Русия. Той прогнозира, че ако миграционният въпрос и конфликтът бъдат решени, партиите, които градят основните си послания върху тези кризи, ще загубят значителна част от политическата си почва.
„Трябва да се реши мигрантският проблем и конфликтът в Украйна. Оттук нататък, ако тези две неща се намери политическа воля да бъдат преодолени, мога да ви кажа, че всичките тия партийки от сорта на „Алтернатива за Германия“ ще изчезнат на бунището на историята, защото просто вие махате техния резон за съществуване. Те нямат с какво да привлекат избирателите. Те нямат нито жива икономическа програма, нито някакви дългосрочни цели и планове. Те повтарят едни и същи мантри. Ремиграция, затваряне на границите, част от това“, завърши Веселин Киров.
