Вицепремиерът Златанова обори прищевките на Кънев за новия Наказателен кодекс
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Проектът за нов Наказателен кодекс (НК) ще претърпи още корекции по поне два текста преди представянето му в Министерския съвет, съобщи днес правосъдният министър Зинаида Златанова в интервю пред БНР.
Златанова обеща да отпадне текста, според който се предвиждаше наказателна отговорност за фотографиране или записване на лице без негово знание.
През седмицата обаче, председателят на Българския хелзинкски комитет (БХК) Красимир Кънев посочи и друг текст от проекта, който според него е мракобесен и опасен. Става дума за чл.305, ал.3 от проекта, според който "Български гражданин, който се постави в услуга на друга държава или на чужда организация, или на организация под чужд контрол, за да й служи във вреда на Републиката, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години."
Забележките на Кънев са, че не се казва какво означава "чужда организация", "под чужд контрол", какво се разбира под понятието "служи" и кое точно се смята за "вреда на Републиката". Днес министър Златанова обясни, че този текст ще бъде прецизиран, но уточни, че не разбира притеснението около него.
"За всеки юрист е ясно, че съставът на четирите алинеи касае състояние на военно време, но неизвестно защо те се притесниха", каза Златанова. Тя си обяснява това неразбиране с това, че не всеки е юрист, а за изразяването в един закон е характерна пестеливостта.
"Ще доизясним може би малко по-бъбриво разпоредбата", обеща правосъдният министър.
Ето какво каза министър Златанова в кратко интервю за "Дойче Веле".
ДВ: Какъв е Вашият коментар за дебата, възникнал покрай проекта за нов Наказателен кодекс?
Зинаида Златанова: Дебатът по проекта за Наказателен кодекс в голяма степен е иновация в развитието на гражданските процеси у нас. Защо смятам така? Първо, налице е проект, който е готвен в продължение на близо 4 години, който обхваща мандата на три правителства, а участие в разписването на отделните текстове са взели експерти от академичните среди, магистрати, специалисти от всички държавни институции, които имат отношение по наказателната политика на държавата, представители на неправителствения сектор. Чрез проекта българската държава, макар и със закъснение, изпълнява и критерии, изрично разписани в Доклада на Европейската комисия по правосъдие и вътрешен ред от юли 2012 година. Струва ми се, че тук има обществен и политически консенсус, че е добре да изпълняваме партньорските си задължения като държава-член на Европейския съюз. Второ, всички сме свидетели на една открита дискусия, която като министър на правосъдието исках да провокирам. Поправете ме, но не си спомням досега да са много примерите, в които по един законопроект, всеки да може да изрази своята позиция, независимо дали представлява определена институция или дори личното си мнение. Трето, мисля, че в рамките на дебата, не само на думи, а и на практика доказваме една от ключовите цели на мандата на този кабинет, а именно, да се вслушва в гласа на обществото. Четвърто, от съществено значение за мен като министър на правосъдието е, че в реакциите на професионалната общност – на юристи, на редовите магистрати и на адвокатурата, които следя с особен интерес, защото именно те са тези, които ще прилагат новите разпоредби, наблюдавам, че със сериозно мнозинство надделява мнението за необходимост от изцяло нов Наказателен кодекс. И последно, лично за мен абсолютно очаквано, макар и недотам коректно и дори крайно емоционално, се очертаха и няколко радикални критици, чийто подбуди, вярвам, са в интерес на обществото. Всеки текст на Наказателния кодекс е чувствителен, защото се отнася до основни човешки права. В зависимост от личния прочит един текст може да бъде, както много рестриктивен, така и много либерален. Ролята на държавата в тази ситуация е да намери баланса между правата на гражданите и защитата на интересите на обществото.
ДВ: Освен срещу чл. 146, ал. 1, свързан с фотографирането без съгласие, възражения има и срещу чл. 305, ал. 3, според който "...български гражданин, който се постави в услуга на друга държава или на чужда организация, или на организация под чужд контрол, за да ѝ служи във вреда на Републиката, се наказва с лишаване от свобода от 2 до 8 години". Пред българските медии Вие казахте, че той се нуждае от прецизиране. В каква посока?
Зинаида Златанова: Проектът за нов Наказателен кодекс в голяма степен е съобразен с новите реалности. В този смисъл са разпоредбите, които преследват компютърните престъпления, както и тероризма. Що се отнася до конкретната дискусия по чл. 305, прочитът на специалистите, дори ще подчертая на юристите, нееднозначно сочи, че той се отнася до военно време. Както имах повод да отбележа, всеки, който чете проекта и отделни членове и алинеи от него, понякога вижда това, което му се иска или се припознава. Не ми се иска да коментирам, но най-лекото, което ми идва, е да определя за абсурдни твърденията, че чл. 305, ал.3 е разписан за конкретна неправителствена организация. Именно за да няма и място за съмнение, че това не отговаря на истината, разпоредих на експертите на Министерството на правосъдието, във варианта, който ще се гледа от Министерски съвет на 15 януари, изрично да се доразпише.
