Владо Пенев не става за министър

Възмутен съм! Заради такива хора културата ни е в упадък

- Проф. Вучков, подходящ избор за културен министър ли е актьорът Владимир Пенев?  - Възмутен съм! Възмутен съм от тази ориентация на новия министър-председател. Наблюдавах как се държи новият министър на културата - актьорът Владимир Пенев, когато бяха представени новите членове на кабинета - изпъчен, самодоволен и се взима много насериозно. Кой е той?! Той е един щампосан изпълнител, който влиза от роля в роля и винаги играе само себе си. Никога не е бил майстор в областта на сценичното изкуство. Той не е нито слаб, нито много добър. Той е по средата, което е най-лошото. В изкуството средните величини са най-неприятните. Защото не можем да се сравняваме с тях, нито да се поучаваме от тях. Това е едно. Второ - ние никога не сме чули този господин в ефир или във вестник да излезе и да изложи своята теза за развитието на българската култура, за съвременния обществен живот. Къде са неговите граждански изявления?! Има ли такива?! И докога актьорското съсловие ще иска да управлява не само театъра, но и цялата българска култура. Има ли това съсловие малко чувство за реалност?! То няма обща и професионална култура да управлява театър, камо ли цялата култура. А това вече е широко понятие. В нея влиза литературата, от която хабер си нямат, защото много от тях не са прочели и една книга от начало до край. Как си позволяват?! През целия престъпен преход от диражирания социализъм към варваския капитализъм сме управлявани от актьори. - Кого по-точно имате предвид? - Не ни ли стигаше Стефан Данаилов, който пишеше "Збогом"?! Не ни ли стигаше Явор Милушев, който беше зам.-министър, спомнете си Николай Поляков, режисьора. А в парламента? Мариус Донкин и покойният Андрей Баташов бяха депутати. Простият Васил Михайлов - и той народен представител! Какво е това чудовищно властолюбие на това изостанало актьорско съсловие. Нямат ли срам? Така беше и при Живков, но в последните години се засилва. - Всички, които познават Владимир Пенев казват, че той е много ерудиран и интелигентен и познава проблемите на културата. Може пък да прояви необходимите качества за поста? - По приятелска линия всеки може да каже добро за него. Чували ли сте го да се появи в ефир и да изложи своя концепция за изкуството? А за да заеме поста, той трябва да прави това системно. Трябва да има отношение към целия обществено-политически живот. Защото, когато става министър, той се превръща в политик. Дори един Андрей Слабаков, който според мен няма качества за министър, поне сме чували да се изказва, взимал е отношение. - А кой според вас трябва да управлява културата? - Разбирам един писател да поеме министерството. Знаете, че актьорството е изпълнителска работа, докато писателството е оригинално творчество. Кой е първоизточникът на театъра - Уилям Шекспир или актьорите? Разбира се, че Шекспир. Културата ни е в упадък вече 22 години, защото такива хора като Владо Пенев стават министри. - Тоест на неговото място можеше да бъде всеки друг актьор – например Михаил Билалов?  - Не, той не е популярен. Можеше да сложи човек, който работи в областта на изкуствата, но да сме чували мнението му по проблеми на културата. Някой, който да има написани книги зад гърба си. Но да е полически и партийно неангажиран. За съжаление, едни от най-надарените писатели са членове на БСП. От дясната страна не виждам талантливи хора. - Вие сте автор на много книги, партийно неангажиран и обществено активен сте. Бихте ли приели поста? - Не, няма да се съглася да бъда министър на културата в този кабинет, защото не го харесвам. Настоящият Министерски съвет е на "Отворено общество" на Сорос. То непрекъснато водеше антисоциална и антибългарска политика в областта на културата. Насърчаваха се непопулярни ултрадесни поети, писатели и сноби, които се познават от един файтон хора. Трима от сегашните министри са от ултрадясното и проамериканското направление. - Кои например?  - Един от тях е министър Асен Василев - американски говорител. Докога ще търпим американски пратеници да са наши министри, какъвто беше Симеон Дянков. Той малко ли ни беше?! Още преди три години съм казвал в ефир, че трябва да бъде махнат. Ако ме беше чул Бойко Борисов тогава, можеше и да остане на власт. Не ни ли беше достатъчна и Кристалина Георгиева. И двамата не са никакви шефове в Световната банка, те са само едни счетоводители там. Колкото до настоящия кабинет, в момента не е важно нито спортното, нито културното министерство - можеше да ги спестим. Защо са нужни 15 министри?! Защо са трима вицепремиери?! За да лапат пари! За три месеца ще ни изядат душата. А през това време хората нямат пари за хляб и кисело мляко. Забележете и поредното безумие - нито един от членовете на новия Министерски съвет не е юрист. Самият премиер трябваше да е завършил право, за да се справи в тежката ситуация преди изборите. Министрите трябваше да бъдат най-много седем. - Да се върнем на културата. Какво мислите за делата на Вежди Рашидов като министър? - Критикувал съм го много. Той възвеличаваше театъра и киното сега, след 1989 година, при положение, че тези две изкуства са в пълен упадък. Той не каваше истината. Непрекъснато говореше, че били пълни салоните, филмите били прекрасни. А те са на изключително ниско равнище като сценарий и драматургия. Задръстени сме от пошли мутренски филми. Но все пак Вежди е даровит човек и е популярен. Не можете да отречете, че е говорил по телевизията и е взимал отношение много преди да стане министър. Не е най-добрият вариант, но е малко по-добър от тия актьори. През тези 22 години не сме имали нито един безспорно авторитетен министър на културата. За разлика от времето преди 1989-та година. Спомнете си Павел Матев, Людмила Живкова, Георги Йорданов. Цялото интервю - в новия брой на в. "Ретро"